В.А. Ефимов: «Мир стоит на пороге глобальной трансформации»

Efimov.mts.still001

Можно ли решитьпроблему ссудного процента?

-Решить ее можно,но очень важно чтобы эта информация, вообщем-то вошла в общественное сознаниеорганично. Пока даже аудитория, котораясегодня на московском экономическомфоруме, она проблемы ссудного процента,проблемы нравственности в экономикевидит как одну из десятка и десяткадругих проблем. Есть проблемы с удобрением,есть проблемы с генетикой скота, естьпроблемы с кадрами, с зарплатами и естьнемножко вот там с судным процентом. Нонет картинки, которая выстраивает всев цепочку причинно-следственныхобусловленностей. Потому что, вообще,настоящий интеллект — это способностьвидеть причины наследственной связи.Перебрать-то все проблемы ума много несоставляет, а вот выстроить их изкалейдоскопа сегодняшнего, сложитьнекую мозаику и четко выйти на первопричину,и понять, что в основе всех абсолютноэтих проблем, десятка и десятка проблемлежит, исключительно одно единственнаяпричина-это ссудный процент. Потому-чтодальше он порождает рост тарифовестественных монополий, дальше онзакладывает свою лепту в себестоимостьпродукции сельского хозяйства, опускаетплатежеспособность покупателя и такдалее. Вот проблема в том, что нашагосударственность пока не осмыслилавот эту системную проблему.

Чего не хватает современному обществу?

-Это происходитне просто стихийно, по этому поводуведется очень серьезная работа. Вотнедавно здесь московские ребята вашимолодые сняли такой фильм, он называется«Воля Вселенной» я там тоже задействованв этом фильме. Так вот, там как раз в этомфильме у них представлено напрямуювыступление Грефа, и наверняка вы и этослышали, где он напрямую взорвался наэтом форуме «Да о чем вы говорите? Развеможно народу давать какую-то информацию?Ведь все же построено на обмане, мы свами их разводим. Так, а если им датьправду, как мы тогда будем работать?!»Вот это буквально близко дословномутексту, это текст его выступления.Поэтому, конечно же, чтобы информацияэта не стала достоянием общественногосознания, такое выступление как мое,оно во общем-то из десятка и десяткадругих. И на этом общем поле оно остаетсяодним из «Да какая-то там тоже… частнаяпроблемка». Хотя сегодня, во общем-тонет различий в обществе, хотя Бог намот природы дарует чувство меры и чувстворазличения. Вот если бы чувство мерыбыло бы у банкиров а чувство различенияв народе нашем, вот по этому поводу, тоситуация, конечно бы, изменилась, а такя после своего выступления сел на своеместо и тут же девушка рядом со мнойсидящая (и она оказывается работает вбанке) «Ой вы знаете, вы ничего непонимаете вообще в этих вопросах, давайтея вам объясню, почему у нас высокийссудный процент.»

Существуют липути решения проблемы?

-На сегодня всемочевидно, что мир стоит на порогеглобальной трансформации. Причем,трансформация не просто-то каких-томелочных идей, а трансформация эпохальная,трансформация которой не было можетбыть за всю историю существованиячеловечества. По крайней, мере последние3 тысячи лет, то что произойдет. Ничегоподобного никогда не было. И конечноже, в процессе именно этой трансформацииважно реализовать идеи нравственностив экономике. Потому-что я убежден, чтосейчас никакие перемены не дадутрезультата, а вы видите, вездекатастрофическая ситуация. Везде.. иСоединеные Штаты, и Европа, и по всемумиру. Так, никакие перемены, кроме переменнравственных, они ситуацию эту неулучшат. Можно, скоко угодно придумывать,вот как сейчас на Кипре какие-то изобрести,но это же бред. Безнравственно. Поэтомумне очень понравилось, что КонстантинАнатольевич Бабкин назвал свою программу«Разумная аграрная политика». Это натаком матричном уровне, он может бытьдаже не понимает до конца, что разумная(вы знаете. Что у нас под слоговый смыслвсегда), так вот здесь два слова Ра-этоБог, Ум-это ум. Вот вот это ум сориентированныйна реализацию идей в русле Божьегопромысла — это и есть Разум, это и естьРазумная политика. И эта политика должнабыть однокоренной со словами, так жесодержащую корневую основу Ра — этопРАвда, пРАведность, спРАведливость.Вот только в этой плоскости мы можемизбавиться от тех катастрофическихпроблем, которые сотрясают весь земнойшар.

О руководствестраны

-Неправильнобыло бы ориентироваться, только напрезидентов и председателей правительства,к сожалению это неправильно. Потому-чтопрезидент прокукарекал, а там хоть нерасцветай. Президент должен говоритьо том, что понимаемо в обществе. И есливо времена Коперника, кто-то сказал быо том, что Солнце не вращается вокругЗемли, он бы наверное не стал быпрезидентом. Так и сейчас нужносформировать некие предпосылки, длятого, чтобы с уровня руководства страны,можно было бы преступить к реальнымпеременам в обществе.