Национализм. За Русь, под знаменами Гитлера — парадокс

I605_0_46a6_cfb70c53_orig

Наша истинная национальность – человек

Герберт Уэллс

Любое объединение – процесс созидательный, любое разобщение –процесс разрушительный. Тот, кто сотворил этот мир, создал его многообразным иразноплановым: муха – меньше слона, но она не лучше его, — она другая. Свет –не лучше тьмы, Солнце не лучше Луны, земля не лучше воды или воздуха — онипросто разные и сравнивать что-либо в этом мире – невежество. В том числе илюдей…

Любовь к Родине – это не национализм, а осознание того, чтоименно в различии людей и в уникальности каждого народа и человека, скрываетсявеликая идея единого Абсолюта, играющего во множества через разнообразие.

Судя по размерам России, наши предшественники понимали этотЗакон развития. Русь, Российская империя и СССР, никогда и никого не«присоединяли» силой. Разные народы, осознавая мощь объединения, сами приходилик единству и в итоге Россия (не смотря ни на что) – самая большая страна вмире.

Другой случай – Западные империи. Например, Великобритания.Как только ее хватка на колониях ослабла, «Великая империя» превратилась внебольшой островок 

Разделить людей можно достаточно просто: нужно внушить иммысль о своей «избранности» перед другими, по половому, возрастному,идеологическому, религиозному или национальному признаку. Самый яркий пример –«богоизбранность» иудеев (единственно народа, созданного искусственнымспособом).

Поэтому все социализмы и капитализмы, марксизмы илиберализмы, фашизмы и национализмы, являются разными проектами по разобщениюлюдей, инициированными одной и той же силой – силой разрушения.

То, что не смогли сделать с Россией наши враги в девяностых(развалить ее вслед за СССР на мелкие государства), продолжают сейчас делатьлюди, называющие себя националистами.

И у меня к ним вопрос: «Горбачев Русский?» По паспорту и покрови – да, а по мировоззрению? Другой вариант – Сталин. Он вроде-бы Грузин понациональности, но в то же самое время – таких Русских еще поискать!

Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться,хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Артур Шопенгауэр

Парадокс заключается в том, что если вспомнить, например«Болотную площадь», то плечом к плечу с либералами (кричащими во все горло о«проклятой Рашке», и о том, что «Российский народ – мусор») вышли инационалисты. В этот момент им было неважно, что их «русские» по крови и попаспорту боевые друзья, ненавидят «эту страну» гораздо больше, чем любойдагестанец, стреляющий на свадьбе из автомата.

Очевидно, что кровь – это не признак того, что человек«русский».

Практически во всех антироссийских мероприятиях, традиционнопринимают участие и те граждане, которые кричат, выбрасывая по-гитлеровски руку:«Слава Руси!» При этом ни в одном созидательном процессе, эти товарищи замеченыне были. Только разрушение.

Для этих людей «белый» человек, кричащий «устроим гражданскуювойну» — гораздо ближе по духу, нежели те представители малых народов СССР иРоссии, которые отдали свои жизни за то, чтобы его потомки жили в великой исильной стране.

К слову, единственной силой, поддержавшей некогда оппозиционера-белоленточникаИлью Пономарева, призывавшего вооружать население для борьбы с властью, сталинационалисты. Это ли не показатель того, что и либералы, и националисты –подчиняются одним и тем же силам, работающим против России.  

Денис Климов