Война с Россией не нужна Западу


Поразительно, как в течение последних суток менялась риторика США в отношении России

I605_32112

Поразительно, как в течение последних суток менялась риторика США в отношении России: c угроз политически и экономически изолировать РФ до заверений, что у Москвы есть свои интересы в Крыму и Вашингтон готов оказать России помощь в "обуздании хулиганов". Перемена случилась после телефонного разговора между Владимиром Путиным и Бараком Обамой.

"Мы готовы полностью изолировать Россию, это будут очень серьезные последствия со стороны США и Запада, включая санкции, которые изолируют Россию экономически", — заявил госсекретарь США Джон Кэрри в воскресенье, сразу после того, как Совет Федерации дал Путину разрешение для проведения военной операции на территории Украины в случае возникновения экстраординарной ситуации.

Керри предложил в случае ввода войск" выгнать Россию из G8, заморозить активы всего российского бизнеса, вывести американский бизнес из РФ и обрушить рубль. Еще Керри пригрозил, что "россияне, которые захотят посещать США и Европу, не получат визы, а страна окажется в "торговой изоляции", цитируют телекомпании CBS, ABC и NBC. Сам президент США Барак Обама сказал о "высокой цене", которую Россия заплатит, если введет войска.

Однако спустя сутки риторика американцев резко изменилась. Керри заявил, что президент Обама и "вся его администрация" предпочитают мирно уладить противоречия с Россией из-за Украины. "Мы не пытаемся превратить это в битву между Востоком и Западом. Мы не хотим возвращения к холодной войне, — заверил госсекретарь. По его словам, Обама "ясно дал понять, что мы готовы работать с Россией".

"Мы понимаем, что у России есть интересы в Крыму, — сказал госсекретарь и призвал к "обузданию хулиганов". — И мы готовы действовать с россиянами против любых хулиганов, бандитских выходок, чтобы создать стабильность на Украине и позволить украинскому народу сделать свой выбор, касающийся будущего".

С чего бы такое отступление? Все очень просто — Владимир Путин, вероятно, объяснил Обаме, что Москва действует строго в конституционном поле, в отличие от новых киевских властей. А к европейским союзникам — также большие юридические претензии.

Где сейчас они — гаранты соглашения (документ подписан 21 февраля между легитимным президентом Януковичем и оппозицией) в лице министров иностранных дел Польши, Германии и Франции? Они были обязаны обеспечить его соблюдение в полном объеме, в особенности, что касается положения о разоружении незаконных вооруженных формирований. Однако бандеровский Майдан готов стоять до майских выборов президента, а может и дольше, и его некому "попросить" уйти оттуда.

"На Украине принимают антирусские законы"

Можно ли ожидать в такой обстановке трезвых решений "хулиганов"? Конечно, нет, именно поэтому российский лидер подчеркнул, что в случае дальнейшей эскалации насилия в восточных регионах Украины и Крыму, Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население.

Администрация США снова явно застигнута врасплох Путиным. Отреагировал на подобное развитие событий Эндрю С. Качинс (Andrew C. Kuchins), американский политолог, эксперт по вопросам российской политики, бывший глава Фонда Карнеги в Москве. "Крым обеспечил себе государственность, теперь настало время для подобных действий в других пророссийских областях", пишет эксперт в статье для CNN. Вот этого Качинс совершенно не хочет и предлагает Обаме нарисовать "красную линию" для Путина в виде "ввода российских войск в другие восточные регионы". Качинс полагает, что надо срочно развернуть военно-морские силы США и НАТО в Черном море "в непосредственной близости от побережья Украины" и "выдвинуть вооруженные силы соседних стран — членов НАТО, ближе к украинской границе" .

На эти призывы заочно отвечает Фиона Хилл, эксперт из Института Брукингса. "Мы будем говорить о санкциях, красных линиях. Мы будем отчаянно требовать отступления. Но Путин знает, что никто из нас не хочет войны", — пишет Хилл в газете Guardian.

Со своей стороны заметим, что Шестой флот США, со штаб-квартирой в Неаполе, может выйти в Черное море, но он должен пройти через Дарданеллы и Босфор — шаг, который Турция (дает разрешение на проход военных кораблей) посчитает очень нежелательным, а Россия вообще рассмотрит как прямую угрозу. Любое же решение о сухопутном развертывании сил США или НАТО вблизи границ Украины также трудно себе представить. На это у Запада просто нет сил и желания: все последние военные операции НАТО — это бомбардировки с воздуха.

На рискованные наземные операции не хватает духа — что говорить потом американским избирателям, которые и так измотаны 12-летней войной в Ираке и Афганистане? Что касается Европы, то Германия вообще испытывает идиосинкразию к военным действиям, даже в операциях по поддержанию мира участвует неохотно. Париж задействован в Африке, а у Франсуа Олланда самый низкий рейтинг за всю историю Франции — 18 процентов. Великобритания — это вообще с некоторых пор "нация лавочников", как пишут сами о себе англичане. Таким образом, прямого военного противостояния Запада с Россией из-за Украины не будет. Следующие меры воздействия — дипломатические и политические, с перерастанием в холодную войну. Да, Запад может исключить РФ из "восьмерки", осудить в СБ ООН без принятия соответствующей резолюции, отменить визы, но для России это не санкции.

Россия вполне может обратить свой взгляд на союзников в рамках БРИКС, на Турцию, на Иран. "G8 является единственным форматом, в котором мы, представители Запада, еще можем говорить с Россией без посредников. И следует ли нам на самом деле приносить в жертву этот формат?" — сказал глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Очень умная мысль. Что же касается экономических и финансовых рычагов давления, то они могут иметь негативный для РФ характер только, если к ним подключится Европа, а ведь последняя имеет в лице России надежного торгового партнера, особенно это касается Германии.

"Перспективы отношения с Западом? Я тоже бы тут не торопился с выводами, кроме одного: ни на какую холодную войну, ни на какое-то очень резкое обострение отношений с Россией Запад не пойдет, — сказал Pravda. Ru Павел Подлесный, руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады, заведующий отделом общеевропейских процессов Института Европы. — Никто из натовских стран воевать с Россией не будет. Исключаю это совершенно. Сейчас на Западе отрабатываются возможные санкции против России. Очень важный момент: заседание Совета безопасности, которое состоялось недавно, показало, что никаких пока серьезных резолюций Запад не вносит. Могут появиться списки типа списка Магнитского, скажем, в Великобритании или в Канаде. Я не думаю, что до этого дойдет Франция или там Германия. Кстати, и Италия пока молчит".

"Крымский кризис — это хороший повод не начинать холодную войну. Такой соблазн у Запада есть — объявить Россию главным исчадием ада, отменить визы, включать в черные списки, отказать в инвестициях. Но мы же понимаем, что в современном мире — это игра на уничтожение друг друга. С той же Европой у нас серьезные экономические переплетения, и кому это нужно — их рушить? — высказал свое мнение заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов. — Я думаю, крымский кризис — это повод сесть и подумать о том, что нынешняя схема решения международных конфликтов не работает, ООН не работает.

Россия, по большому счету, повела себя так, как всегда в таких случаях вели себя США. Другое дело, что их это удивило, видимо, они считают, что они вправе вытворять то, что хотят, а мы должны пассивно за этим наблюдать. Возникла угроза интересов наших граждан, соответственно, мы не стали дожидаться санкций Совбеза ООН, сделали так, как делали всегда американцы. Россия просто стала сильной страной и стала пользоваться тем же инструментарием, что пользовались США. Это их изумило, но таковы реалии, и если мы хотим все-таки сделать мир безопаснее, то давайте садиться и думать, как он будет выглядеть в будущем"


Другие материалы

Комментарии «Война с Россией не нужна Западу»

  • I46_default
    Олег Петров 05 марта 2014, 00:22

    Наглый котяра, на глазах у сидящего рядом хозяина, сантиметр за сантиметром лезет на стол. На окрики брысь не реагирует. Пока рассерженный хозяин, не взял в руки тапочек и не врезал котяре по мордасам ( так, легонечко ) кот лез. Но после первого же шлепка, начал нагло орать, что мол права не имеете, не по закону все, и я пожалуюсь в гаагский котячий трибунал. Хозяин положил тапок рядом с собой и сказал коту заткнутся. Кот орет как недорезаный, требует кредитов и сосиску. Соединённые котячие штаны сосиску коту гарантируют, но не сразу, а по частям, а там посмотрят. Хозяин держит тапок под рукой и не сводит с кота глаз.

    1
    • I46_default
      Viktor Mika 06 марта 2014, 08:05

      Раньше хохол среди русских чувствовал себя неуютно. Теперь кацап среди украинцев чувствует себя немного недоразвитым. Увы ... иные времена.

      -5
  • I46_default
    Дмитрий 04 марта 2014, 19:27

    Таки Да...Что и требовалось доказать: берегите разменные монеты! :-(

    0
  • I46_default
    Mikhail Galygin 04 марта 2014, 20:34

    Керри предложил в случае ввода войск" выгнать Россию из G8, заморозить активы всего российского бизнеса, вывести американский бизнес из РФ и обрушить рубль. Еще Керри пригрозил, что "россияне, которые захотят посещать США и Европу, не получат визы, а страна окажется в "торговой изоляции", цитируют телекомпании CBS, ABC и NBC.

    Штаты держат нашу страну в ошейнике, к сожалению, когда будим освобождать страну от их влияния?

    0
    • I46_default
      Игорь Иванов 04 марта 2014, 21:01

      Штаты держат нашу страну в ошейнике, к сожалению, когда будим освобождать страну от их влияния?

      Именно этим мы и занимаемся. Или вы знаете способ моментально взять и всё изменить?

      2
    • I46_________-________
      Здравый Смысл. 06 марта 2014, 01:41

      Германский журнал Spiegel публикует статью под названием "Операция "Крымский протекторат". Издание подчеркивает, Владимир Путин не принимал окончательного решения о вводе войск на Украину. Аналитики указывают, что Москва добивается максимально возможной автономии Крыма, но не полного его отделения. "Этот маневр войдет в учебники по военной тактике", — заключает автор.

      1
  • I46_default
    Viktor Mika 04 марта 2014, 20:46

    Читал высказывания Обамы в адрес России, там немножко не так. С Флотом уже "бадяга" заварилась! Крымский кризис - просто потряс Европу. Китай не будет вмешиваться. Ну в целом такая точка зрение имеет право на существование. Пропаганду сми борим. На данном этапе Украина побеждает. Ждем новых пакостей от Вована :))

    -4
    • I46_default
      Viktor Mika 04 марта 2014, 20:54

      "Крымский кризис - просто потряс Европу." и настолько сильно что я б не давал гарантий что Европе на вооруженный конфликт духу не хватит. Поляки под границу бронетехнику привезли, вас испугались.

      -4
    • I46_default
      Сергей 05 марта 2014, 14:56

      Хохлы всегда и во всем ищут выгоду. И не важно кого и сколько раз нужно предать. Именно поэтому вы там, где сейчас есть. Нефига прикрываться высокими словами о свободе и европейской культуре. Ваша культура: и рыбку съесть, и ........сесть. Так вот и пидумали б о своей реальной выгоде. Не в расчете на месяц,год. А в расчете на жизнь многих будущих поколений.

      1
    • I46_________-________
      Здравый Смысл. 06 марта 2014, 01:34

      Присказка: ''Один хохол - казак, два - партизанский отряд, три - партизанский отряд с предателем''.
      Вы узнаёте себя, Viktor?

      1
    • I46_default
      Viktor Mika 06 марта 2014, 07:49

      Узнаю, но все таки ближе к высказыванию Сергея(но совсем не так). Украина если брать территориально, разная по культуре и восприятию. И западная часть имеет великое наследие украинской культуры. Центр конечно Львов(кто не был, очень рекомендую посетить кафе Крыивка ). Я уже писал что Украина с украинцами вам не нужна. Вы не понимаете ни польской культуры не армянской, ни венгерской, ни даже белоруской. Вам не понять и украинской. Ваше помешательство на русском патриотизме мешает. То что мы при СССР жили рядом не научило вас не чему. И нелепые попытки описать нашу характерность немного смешны(для нас). За 20 лет независимости мы очень изменились. Разница в языке невероятная. У нас другие обороты речи, соответственно и мыслим иначе. Под диктовку на русском я спокойно пишу текст на украинском, а на оборот не могу. Много слов просто не имеют аналогов в русском с одной смысловой нагрузкой и опять же обороты. С новым поколением разница еще больше возрастет.
      Вот недавно заметил что русский язык один а интернет ресурсы разные(кроме технических и всяких магазинов). За гуглил и попал на ресурс .ru но чет не родное, открыл .ua, вот, своё. Разница не в доминах а в контенте. Уже получается существует два разных русских языков :))
      Здравый смысл: Сейчас как раз предатели ВЫ! У нас в стране нет притеснений не языковых и тд. И теперь появились новые национальные признаки - русский(которых любим и уважаем) и россиянин (противоположное).

      -6
    • I46_default
      Viktor Mika 06 марта 2014, 08:02

      О.. Забыл. За последнее время шастанья по российскому интернету понравился сайт http://www.snob.ru/ шикарное правдивое чтиво. Такое чувство что авторы многих стаей точно украинцы :).

      -4
    • I46_________-________
      Здравый Смысл. 06 марта 2014, 19:00

      Есть ещё один сайт 'с особым шиком' - 'СЛОН' - разшифровывается как Социальный Лагерь Особого Назначения, как раз для любителей ходить строем в неизвестном им направлении,- куда кажут, туда и бредём - стадо же не понимает: в загон или на бойню, лишь бы жевачка была для пережёвывания.
      - Кому мятную? Кому клубничную? -'В очередь, сукины дети, в очерередь!'
      Есть поговорка хорошая: 'Дураков по росту строят', думается, что часть молодого поколения Украины ( у-края, у-краины) - южной окраины Руси - ловко одурачили, ведь каждому известно, что большая семья обладает значительно большими возможностями и советская дружба народов (советский - избранный СОВЕТом НАРОДА) является значительным конкурентным преимуществом.
      А про смесь русского, польского и венгерского языков, появившихся по ходу предъидущих насильственных ''евроинтеграций'', разговор отдельный; настоящий южно-русский язык сохранился у закарпатских русинов.
      Снимайте, братья-славяне, лапшу с доверчивых ушей и нам не навешивайте. :-)

      2
    • I46_default
      Viktor Mika 07 марта 2014, 18:15

      Зря вы та о "снобе", журнал литераторов. Слон не интересный. Концептуал мне нравится прежде тем, что он "молодежный"(своими руками), с довольно таки сильным идейным прессом. Но как я уже писал, такая точка имеет право на существование. Имхо- идеи превосходства уже были в истории.

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь