В.М. Зазнобин "Главная цель Глобального Предиктора"

-Вы помните, как-то была дискуссия – каковы цели глобального предиктора? — Ну как, власть над миром? – Нет, власть над миром – это только инструмент, а цель? – А цель такая… «Не позволить этому виду на земле, которым единственным Бог дал свободу выбора и права обрести свободу воли стать человеком.»

Вот какая цель глобальная. Поэтому глобальный предиктор касит под Бога, а без любви стать человеком невозможно. Вдумайтесь только над тем, что все виды на земле совокупляются, но у них есть определенные брачные периоды, а у человека нет таких периодов. Да, сам акт совокупления – да, инстинкт продолжения рода, но человеку дано еще что-то сверх этого – любовь, которая есть – цель сама в себе. И когда мы посмотрим на то, что сейчас происходит, тут я сегодня обнаружил в «Лос-Анджелес тайм» статью: «Трясина долгой войны». Группа американских офицеров из ЦРУ в Пентагоне выдвинули доктрину долгой войны на 50-80 лет. А многие говорят – а война идет сейчас, что война порождает ненависть, поэтому это у них стратегическая цель. Не дать виду хомосапиенс стать человеком, потому что если война… А вы видели, если взять историю человечества, то там едва ли сотни лет наберется за 1000 лет, чтобы он был без войны. Войны всегда порождают ненависть, и теперь есть понятие Холодной войны, раньше не было, но информационная Холодная война была всегда. Тут произошел теракт. Что в итоге? Взрыв ненависти – мочи их всех. Я читаю, Мирский мерзкий тоже нагнетал ненависть сегодня. Вот за одно это его можно привлечь к суду, но его не привлекут, потому что он иудей. И мы можем, как и радиостанции Эхо Москвы не привлекут, потому-что там иудеи. А посмотрите, в метро женщин кавказской, как теперь говорят, национальности добровольно останавливают и просят открыть сумки. Я могу понять, когда люди утром поехали на работу, в школу, студенты на учебу и безвинно погибли. У людей, естественно, подозрительность, но и энергия ненависти альтернатива любви – ненависть. То есть, если мы действительно хотим провести интеграцию, модернизацию, мы просто обязаны подумать об очень большой идее. Поэтому большая идея должна быть действительно многонациональной идеей, идеей общей человеческой значимости. То есть, идеей глобального масштаба, способной разрешить не только проблемы Российской Федерации, но, прежде всего, глобальные проблемы, которые порождены западом. Вот только за такой идеей и пойдет все общество, и тогда будут решены все проблемы, других альтернатив пока мы не видим. Пусть уж все, как есть остается, а мы будет пусть медленно, но верно… У нас формируется слой тех, кто не потому что кто-то заставляет сверху, — здесь ведь все добровольно собрались, — а потому что они созрели для таких идей. И пока такой слой не сформируется, никаких резких движений, тем более революционных делать нельзя, неужели мало двух революций? После первой революции целое поколение восстанавливало разрушенную экономику страны. А после революции 91-го года? Уже почти целое поколение прошло – 20 лет, и что? Мы не достигли того уровня развития экономики. Да, 5-10% улучшили свое благосостояние, но в целом-то народ живет… особенно старики, пенсионеры хуже, чем жили до этого. А почему у нас перестройка, как только 92-ой год прошел, толпа молодежи хлынула на финансово-экономическое и на юридическое образование. Юриспруденция – не наука, это разновидность талумдических толкований. Страну разрушил юрист, Горбачев был юристом и экономистом по образованию. По телевидению показывали фильм про Власова. Сдал корпус, дивизию, пошел в служение к Рейху, непосредственно к Гимлеру. Гитлер с ним что-то не хотел общаться. И там показывали последовательность его действий, предательства. Но я помню, как в 90-ом году ко мне подходили некоторые люди и говорили: а Власов вообще-то не предатель, он боролся с большевизмом и пытался создать освободительную армию. Ну не очень думающие люди. И вот представьте себе ситуацию – конец войны, Ялтинские соглашения завершились, Власов вместе с армией пытался подсуетиться в Праге, помочь чехам, но чехи сказали – нет, вы нас не ссорьте со страной-освободительницей. Потому что по Ялтинским соглашениям, к кому бы не попали власовцы, они должны были быть переданы руководству Советского Союза – они предатели. Сталину докладывает разведка, что власовцы быстро рванули в американскую зону – вот как поступает настоящий государственный руководитель? Вот представьте, что Власов и его все руководство не получило возмездие, какой было бы для нас сейчас предмет для обсуждения. Что делает Сталин? Добыть любым путем в плоть до столкновения с американскими войсками, захватить и привести в Москву для суда. Год следствий, суд и через год их смертная казнь через повешение. А теперь скажите, а ведь этот предал всего лишь один свой корпус, сдал немцам и пытался сформировать какую-то армию сопротивления. А Горбачев сдал всю русскую цивилизацию, он совершил предательство куда более страшное, а Ельцин? Вы понимаете, что в народе это никуда не денется, это сидит. А их будут судить как предателей или будут им постоянно находить какие-то оправдания? Я говорю, что юристы – это страшная вещь, но пока, но юридическое образование зомбирует человека. Юрист перестает адекватно воспринимать окружающую действительность. У меня хоть не большой, но достаточный опыт беседы с юристами, это зомби 100 процентные.