В.А.Ефимов. Какая идея объединит всех патриотов?

Мы пришли к пониманию необходимости здорового образа жизни. Но всё равно это не цель, а необходимое условие. Куда же нам двигаться? Как определить тенденции, которые изменят Россию к лучшему? 

Какая идея объединит всех патриотов?

-Сегодня,к сожалению, о патриотизме не говориттолько ленивый, так сказать, начиная отлибералов и кончая националистами. Онивсе на щит поднимает лозунг патриотизмаи каждый говорит, что все это делаетисключительно из-за заботы об отечестве.Но это на словах. К сожалению, еслиразвлечения отсутствуют и еслинравственность все-таки иная, но благиминамерениями мостится дорога в ад. Носегодня, на мой взгляд, сформировалосьвсе-таки ядро, которое, если угодно,общий вектор цели на патриотизм имеетправильный. Но даже в рамках этогоединого вектора очень большой разбросмнений. И в каком-то узком вопросе, еслидоговорились чуть дальше в мире пониманияприподнимаешься и все это единстворассыпается мгновенно. То есть, некоторыеразве что сегодня вопросы здоровогообраза жизни и трезвости большинство,особенно патриотические движенияразделяются, потому что сейчас ужеочевидно, что алкоголь – это средствогеноцида и если взять мою малую родинуПсковщину, где у меня мама живет. Онапрактически разделена полностью иисключительно с помощью алкоголя. Ноэтого мало, конечно, для того, чтобыдобиться перемен. Потому что тематрезвости и решения этих вопросов этоне есть результат. Это просто необходимыепредпосылки и условия для решения другихвопросов – это не результат. Ну бросилпить, лег на диван и смотрю телевизор.Что изменилось? Да ничего не изменилось.Другое дело, когда человек прекратилпить, то действительно перед нимоткрываются принципиально иные возможности:и по времени, и по возможности, и поинтеллекту. И самое главное сейчас найтиследующую ступеньку, которая все-такибольшинство движений патриотическойнаправленности объединяло. На мойвзгляд, таким звеном, которое могло быобъединить всех и вся – это вопросукрепления семьи и вопрос воспитаниянового поколения детей. Тех детей,которых мы могли бы назвать ЕленамиПрекрасными и Василисами Премудрыми.Потому что пока у нас не появятся будущиемамы, которых мы называем такими именами,то нам сложно изменить перемены. И вопросне в том, что сейчас много проблем. Вопросв том, куда мы движемся. Потому что это,на мой взгляд, очень важное соображение,что главное состоит не в том, где мынаходимся сейчас, а главное, куда мыдвижемся. Если мы движемся в правильномнаправлении, а сейчас мы в глубокой яменаходимся, то в правильном направлениивыбраться из этой ямы можно за год-два.Другое дело, если находимся в яме, ищемпути, выходы в разных тупичках, то,конечно же, эта задачка не решаема. Намой взгляд, перемены в России возможныбуквально в течение нескольких лет. Яне сторонник программ 500 дней, потомучто это просто лозунги и программы. Аесли мы сформируем такую осмысленнуювсеми программу выхода из кризиса, тоона реализуема в условиях России оченьбыстро. Я вам приведу один пример. Унашего университета заключен договорс сельскохозяйственным предприятиемШаймуратово в Башкирии. Там, вы знаете,организовали в 2008 году, когда все рухнуло,и платежеспособность превратилась вноль. Все остановилось, потому что людям не выдать зарплату, соответственно, людине могут заплатить за питание свое, заобучение детей и т.д. И они по образу иподобию известного очень широкоавстрийского города Вергль выпустилиточно так же товарные талоны, они сейчасполучили название шаймуратики. Так явам приведу пример, благодаря шаймуратикам,товарооборот хозяйства за 2 года выросв 12 раз. Вдумайтесь в эти цифры. Непризываю везде и всюду вводить локальныеместные деньги, деньги без процентов иинфляции. Я просто говорю о том реальномрезерве и ресурсе, которым обладаетнаша страна. У нас просто нет пониманиясути денег: что такое деньги. Потому чтото, что мы слышим сегодня с экранателевизора часто, для меня это полныйнонсенс. Нам говорят, — вообще-то у насвсе есть, но нет денег. Извините, деньгиэто же просто информация или на бумажныхносителях или на электронных. Поэтомуне может в стране не быть денег. В странеможет не хватать строительных материалов,леса, земли, рабочих рук, электроэнергии,но не может не хватать денег. Если вымне скажите: нам не хватает рабочих рук,поэтому мы не можем реализовать программустроительства жилья для молодежи. Ноесли у нас есть земля, есть лес товарный,есть рабочие руки, которая готоваработать и есть спрос на жилье, такденьги просто нужно эмитировать – такживет Япония. Она выпускает деньгитолько под инвестиционные проекты, ане под количество долларов, как делаеммы. Я просто это одно из иллюстрациймаленьких, но так в любом другом вопросе.Там на поверхности лежат все решения,но они все взаимоувязаны, просто нужно,чтобы произошел щелчок в голове, чтоназывается. Такой щелчок может произойтитогда, когда в общественном сознаниибудет сформирован достаточный для такихперемен слой. Когда мы ждем, что этодолжен сделать президент, или это долженсделать председатель правительства,мы глубоко заблуждаемся. Я благодарени вашей телекомпании, я бы так сказал,и другим подобным вам людям, потому чтовы как раз делаете самое главное дело.Вы меняете информационное состояниеобщества. Только потом мы можем добитьсяперемен, в том числе, и на уровне высшегоруководства страны. Потому что всеконцептуально значимые проблемы нашимПрезидентом Владимиром ВладимировичемПутиным в то или иное время озвучено.Он говорил и о необходимости продажинаших ресурсов только за рубли, а не задоллары, он говорил о необходимости онационализации Центрального Банка, онговорил о необходимости снижениякредитной ставки, об особенностимировоззренческой нашей цивилизациии т.д. К сожалению, поэтому это зависаетв воздухе. Нет той команды, котораяспособна была бы это все провести вжизнь. К счастью, с вашей помощью такаякадровая база готовится, и я сейчас незнаю уже ни одного уголка в нашей стране,в прочем так же, как и в бывших странахСНГ, и на западе, кто бы не интересовалсятакой очень серьезной концептуальнозначимой информации. То есть, она сегодняначинает доминировать на фоневысокочастотного дребезга, когда насиз одной лжи в другую просто пытаютсяпереводить. Четко прорисовывается линияна поиск истины, а не шараханье от однойлжи к лжи другой.