Уличные акции протеста не имеют никакого смысла


Почему различные марши, митинги и другие протесты больше не работают?

I605_610x

Никакая серьезная политическая задача в наше время не может быть решена с помощью всевозможных «народных сходов», маршей и других массовых сборищ толпы на улицах и площадях. Время «бульварных революций» закончилось еще в прошлом веке. Да, действительно, если заказчику подобного мероприятия нужна красивая драчка, небольшое кровопролитие на камеру или кратковременная гражданская война, то это запросто. Но, ничего более…

Смены «режима», смены системы, смены хоть чего-либо важного этим не добьёшься. Все «народные сходы», массовые протесты и марши – это всего лишь картинка для выпуска новостей, под уже готовый информационный повод. Если кто-то где-то решил сместить власть, то в качестве пакета «все включено» он и оплачивает «народное негодование», «неожиданно возникшее» в ходе твиттерной обработки общественного сознания. Марши и демонстрации – это «опция» к большой политике.

Хороший пример – Франция. Там против закона о гей браках не так давно на улицы вышел ОДИН МИЛЛИОН человек. И что? Кто-нибудь что-нибудь заметил? Решение принято и «давай до свидания!»

Толпа на площадях сейчас ничего не решает. Да, в общем, никогда она особо ничего и не решала. Это – всего лишь толпа, красочный видеоряд для волнительного новостного сюжета. Толпа выходит, когда надо и не выходит, когда не надо. Толпа на то и толпа, чтобы вовремя выходить когда скажут. 

Грядет эпоха интеллектуальных войн и революций, а не противостояние между «мясом» в том или ином лагере. Выведи на улицы Москвы хоть три миллиона человек – ничего не изменится, если этого не захотят в Кремле. И мне лично – такое по душе. Это лучше, чем если бы каждый дурак, собравший внушительную гопкомпанию мог запросто устроить революцию…

Если уж ты считаешь себя умнее власти, то докажи это - не будь толпой, предложи решение! 

Слава Богу, в нашей стране митинги вообще чаще напоминают цирк, чем митинги. И пусть сейчас «пятая колонна» перепрофилировалась на работу с «патриотическим» и националистическим биоматериалом, но лозунги при этом поменять забыла. Хороший пример «Русский марш» от четвертого числа сего месяца. Толпа под непонятными флагами в точности повторила «постулаты Болотной»: «Долой Путина!», «Повысьте нам зарплату!», «Мы здесь власть!», «Это наш город!».

Товарищи! Вы уж определитесь – вам чего надо-то? Чтобы нерусские уехали или чтобы Путин ушел? А что касается «повысьте нам зарплату!», то может быть вместо митинга с пивком, надо пойти и поработать? Если бы «Русский марш» организовывали русские, а не записные идеологи «Болотной» непонятного происхождения, то даже для здорового национализма было бы больше пользы, да и народу…

Если уж загорелся в одном месте огонек, то есть очень хороший повод выйти на улицу – 9 Мая! Вот это – реально Русский марш! Гордость, память, уважение, сила. Все остальные сходы, «расходы» и митинги – это заказано, оплачено и продано. Не вами, не для вас, а против вас…

Денис Климов

Комментарии «Уличные акции протеста не имеют никакого смысла»

  • I46_default
    Дрянибор 06 ноября 2013, 11:47

    Сразу видно, что Денис Климов не был на Русском марше и поэтому не знает, какие лозунги там а) кричались в колоннах, б) оглашались с трибуны. Ничего общего с тем, что он написал, нет. Говорю как очевидец. :-)
    В остальном согласен: площадная политика - это всего лишь опция большой политики, а не наоборот.

    1
  • I46_default
    Игорь 06 ноября 2013, 22:06

    Господин автор, вы идеалист оторванный от реальности. К тому же совершенно не разбираетесь в законодательстве, я так понимаю. Если мы наймем завтра русских дворников то таджики не уедут так как им будет негде работать. Может быть уедет часть остальные пойдут по преступному пути. У нас есть визовой режим с Грузией и что. Не прошло и нескольких лет как они умоляют купить их Боржоми. Азия и близлежащие регионы добрую волю понимают как слабость. Мы РАЗНЫЕ поймите разные. Ничего вы им не объясните. сегодня он просит кусок хлеба, а завтра ему твоя жена понравится. Я жил с ними и многое знаю ибо на себе прочувствовал. А разговоры что ну не все же таки оставьте при себе. Сюда не академики едут. А смысл сажать нацмена по 282 статье какой? ну посади одного из полутора миллионов азербайджанцев проживающих в Москве по той статье и ЧО? остальные исправятся?))) Да они его выкупят через полгода и он по УДО выйдет а остальные будут еще злее и хитрее. так что не надо городит бред. Если вы считаете что визовой режим не спасет ситуацию тогда предложите дельное решение, а не сказки. Между прочим в том же СССР было такое понятие как критерий оседлости и уважаемый из Махачкалы или Душанбе не мог просто так сорваться и приехать сюда качать права, работать и т д. А на показ декларировалась свобода и т д. А когда всем дали волю то некоторые взяли две) Путин не может ввести виз. режим потому что у него нет походу на то полномочий от кого то?)) Прав Федоров во многом - президент менеджер и только.

    1
    • Пользователь удален 20 ноября 2013, 11:36

      Хотел бы всем вопрос задать, написав комментарий и высказав свои мысли, это для тех кто не на работе по формированию информационного пространства, вам стало наверное комфортнее от чувства, что вы высказали своё мнение, хотя этот факт никоим образом не влияет ни на что, это же очевидно. Ну что же, ждём запланированных событий.

      0
  • I46_default
    Валентин 20 ноября 2013, 10:10

    Надо же, во Франции есть трезвые люди. На пляс Пигаль видел лавочки, усеянные сосущимися геями. Думал, там все такие.

    0
  • I46_default
    . 06 ноября 2013, 00:07

    Даже та самая "великая" "революция" прошлого столетия имела отличное финансовое и пропагандистское обеспечение.
    Разницы между прошлым и будущим ноль, особенно если это касается "всенародного гнева".
    Просто нет обеспечения,
    которое, как и всякий далеко идущий "бизнесъ-проект" весьма рискованное и затратное мероприятие.
    Как только цель станет оправдывать средства,
    "народ возмутится" самым "спонтанным образом".
    Но не раньше чем будут проведены все возможные мероприятия по сведению рисков к провалу до самого минимального значения
    осуществиться "победе" "народа" над прежде царившей "несправедливостью",
    как правило в честь того, что бы после уже бороться со "справедливостью", которую он же (народ) и привёл к власти, наивно пологая, что уж на этот раз всё состоялось по его воле и во имя торжества его (народа) справедливости,
    которая если и будет реализована, то лишь временно, и для того, что бы заряжавшие на "народное негодование" бизнесъмэны как следует устоялись у власти, и уже начали кроить бытие по своим личным лекалам справедливого видения
    "проблем современности" "как таковых".

    0
  • I46_default
    Игорь 06 ноября 2013, 00:09

    Предложи решение?! несколько раз предлагали уже. Подписи за визовой режим собрали (Соловей и его партия и отдали в думу) и что? власть послушала? Депутаты Единой России предложили Царю-батюшке ввести визовой режим и что он сказал? Сейчас Навальный собирает подписи за введение визового режима, уже половина подписей собрана. И что вы думаете когда соберут сто тысяч и отнесут в Думу визовой режим введут? Предложи решение говорит мне автор той статьи. Да наше решение им нафиг не надо. Им плевать на русский народ как таковой. Сдохнут русские завезут азиатов, они послушные их на несколько поколений хватит. Во Франции чихали на свой народ и у нас тоже. Быть умнее правительства не так уж сложно, если учесть что половина его обычные демагоги и коррупционеры, которые кроме как бабло распилить ничего не могут. Им наше решение НЕ НАДО. А вот Путину интересно надо? Его дети не в Бирюлево живут и не в Кандапоге прописаны. Уважаемый автор занимая такую позицию вы ставите себя в один ряд с теми же либералами, которых так ругаете. Ибо получается, что лиьералы не слушают народ им надо бабло пилить, государственники не слушают народ ибо нечего с холопами советоваться... Уже тысячу лет такая практика со времен крепостного права мало что поменялось, а что же остается народу? Громить, валить или терпеть? Подчеркните нужное!

    0
    • I46_default
      Gennadiy 06 ноября 2013, 08:41

      Визовый режим не поможет, если человек из соседней страны нашел деньги на дорогу сюда, то и визу он купит у себя и справку и все остальное. Поэтому ввести визовый режим, как решение проблемы, это сомнительная инициатива. Тут нужно думать, а не зарабатывать популярность на лозунгах. Ну появится визовый режим, ситуация не поменяется, кто будет виноватым? :) Так как граждане, дорвавшись до административных постов, хотят на этом зарабатывать и продают мед. справки, лицензии, дипломы, зачеты, страну, то как решать проблему мне не ясно.

      1
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 06 ноября 2013, 11:00

      Все предложения, которые вносят инициативники типа Навального и иже с ним, направлены на исполнение их властью и только властью. Не пущайте к нам без визы штрейкбрехера! А с визой, а с заявкой выписанной под мостом у метро Спортивная?
      Игорь, других способов нет? Почему нельзя организовать ТОС, и нанять понравившихся Вам лично дворников? Почему бы не попробовать устроиться на работу у нацмена, а при отказе (обязательно задокументированном хотя бы аудиозаписью) подать на него в суд по статье 282?

      1
  • Пользователь удален 20 ноября 2013, 11:16

    Денис, прошлый раз я глупую фразу написал в конце и удалил свой профиль. Мы остановились на терроре, а ты не ответил. Я так понимаю вы, я имею ввиду ваш коллектив, на информационной работе у своего работодателя, ну это нормально. Со многими высказываниями согласен. У меня один вопрос - от слов к делу переход когда состоится? Наверное, вы не владеете этой информацией, или вообще всё не так как думают наивные посетители сайта, и я в том числе.

    0
  • I46_default
    Alexey Fresko 07 ноября 2013, 07:26

    денис климов даже такое сопротивление. уже говорит о том мы не желаем быть униженным народом. который все время бьют и хлещут враги. а вместо этого нам опять навязывают любовь ко всем обезьяноподобным!в республиках узбекистана до сих пор идут страшные гонения русских, а мы здесь их по вашему должныв любить и лелеить,это что за бред то такой! и сколько можно, сколько волка не корми он все равно в лес смотрит!

    0
    • I46_default
      Gennadiy 07 ноября 2013, 10:37

      1. Такое сопротивление вообще ни о чем не говорит, это даже не сопротивление. У любого действия, должен быть результат.
      2. Здесь у нас люди живут в нечеловеческих условиях, в подвалах, без прав и в постоянном унижении, это проявление любви к ним? Какую вы ждете от них реакцию?
      3. На счет гонений у них, подумайте о следующей ситуации - вы приехали подработать в Страну "К", у вас отобрали паспорт, поэксплуатировали пару лет, депортировали на родину. И вот идете вы по улице родного города и встречаете гражданина страны "К"...

      0
    • I46_default
      Игорь 07 ноября 2013, 20:21

      Во первых этих людей сюда никто не зовет, если им не нравятся подвалы то пусть едут в свои благоустроенные кишлаки. Во вторых, они тут уже давно квартирки снимают и все расценки знают так что вы за них больше беспокойтесь.
      В третьих НЕ МЫ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ! В восьмидесятых-девяностых они начали резать русских в своих республиках. Иван им все построил, работал там на заводах и он же и остался во всем виноват. У меня в классе было много беженцев из Киргизии и помоему Грузии. Мне их родители рассказывали как отттуда без штанов убегали. Так такое отношение к себе гости с юга заслужили! то их Аллах наказал за их свинское поведение и черную неблагодарность. Пусть горбатятся а если нет то домой в пустыню! Всем за все!

      1
    • I46_default
      Gennadiy 07 ноября 2013, 20:50

      1. На завозе мигрантов целая криминальная индустрия построена.
      2. Квартирки не они снимают, а им сдают...
      3. Как вы думаете, бывшие советские республики как оказались в составе СССР(Кроме Грузии и Армении) и для чего они там оказались? Я не знаю кто первый начал, но менять нужно и их отношение к нам и наше к ним.

      0
    • I46_default
      Игорь 07 ноября 2013, 22:08

      А я знаю! Первые начали они. потому все справедливо. Менять наше отношение к ним? Да мы почти святые. Если что напоминаю что каждый (еще раз повторяю КАЖДЫЙ) мигрант может привезти сюда всю семью, ВСЮ СВОЮ БОЛЬШУЮ ДРУЖНУЮ СЕМЬЮ!!! Его жена нелегальная мигрантка может здесь бесплатно рожать, дети могут посещать детский сад и школу. И даже депортируют их за НАШ счет. Короче мы с Вами Геннадий платим за то) Вы считаете то справедливым? Они же при этом умудряются здесь еще и наркотой приторговывать! Так кто к кому должен менять отношение? Уж слишком мы возлюбили все национальные окраины в Советском Союзе, что они считают что так и надо. При чем пользу из них приносит каждый десятый, а остальные здесь нафиг не нужны. Кальянщики из Чайханы №1, официантки из Хинкальных и продавцы гнилой шаурмы не поднимут нам экономику.)))) А академиков оттуда я думаю мало едет. Я общался со многими типичными представителями данных наций и знаете что они мне всегда говорили, что вы русские же ведь допускаете и то и то... за то и получаете. И ведь они правы! А мы все сидим и в коментах ляляля то не решит вопроса то не решит. А что решит? Предложите такую меру чтобы решить вопрос и чтобы правительство услышало. Ну кто самый умный? Давайте вместе думать ибо положение дел как сейчас доведет страну до гражданской войны. Уже сейчас даже не 1905 год, а наверное 1913-14.

      1
    • I46_default
      Gennadiy 08 ноября 2013, 06:49

      Предлагать можно, когда мы сойдемся в методах, а так только зря спорить. Я Вижу два метода: 1 - Выгнать всех и не пущать, 2 - Социализировать. Мне 2й вариант нравится больше, но он сложный.

      0
  • I46_default
    Пётр 07 ноября 2013, 23:48

    Кто такой "мигрант"? Это человек, предавший Родину.
    Миграция - это тщательно спланированная финансовая операция.
    И если проследить, как "ходят денежки", - то становится ясно, что "выручка" от этой операции уходит финансистам, не подчиняющихся ни Президенту, ни Думе. В ПРИБЫЛИ - финансисты, в УБЫЛИ - все остальные участники этой операции.

    0
  • I46_default
    Vadik Zhamaliev 06 ноября 2013, 12:47

    Ну мое мнение что если все выйдут на улицу то властям не найти выход против смены режима. Ну я сам являюсь борцом против оккупации англосаксами.

    -1
    • I46_default
      Gennadiy 06 ноября 2013, 13:07

      Плохо представляю, как выход всех на улицу изменит ситуацию. Вот вышли все на улицу, выдвинули требование - "меняем режим". И что дальше?
      1. Как вы сможете проверить, что режим сменили?
      2. Как вы боритесь с оккупацией?

      2
    • I46_default
      Vadik Zhamaliev 07 ноября 2013, 20:09

      в 20 веке Россия пережила 2 сноса государственности и каким образом?Люди вышли на улицу!мы добиваемся смены конституции и конечная цель восстановления суверенитета, перепись консти туции, национализация Цб.Просто почитайте Конституцию РФ статьи 13, 25, вспомню ещё напишу.И закон о Цб статьи 1, 2, 4,6, 22, 23 28. Это просто не укладывается в голове. Лично мне эти статьи отбивают все сомнения, что не Россией писаны Конституция и закон о ЦБ. Как Цб может печатать деньги и не отвечать по обязательствам государства?Также хранит золотовалютные резервы и не отвечать по обязательством?как ЦБ Росии может быть юридическим лицом а не гос органом?Так вот призадумайтесь, 13 статья конституции прямо запрящает иметь государственную или обязательную идеологи, то есть цель государства.

      0
    • I46_default
      Gennadiy 07 ноября 2013, 20:42

      Это не просто люди вышли на улицу, это боевые группы спланировали захват: телеграфов, вокзалов, мостов... Партия большевиков к этому времени уже не первый съезд провела, да и другие тоже. Если просто выйти и постоять, ничего не изменится. Но если тогда заруба была с немцами у антанты, то второй раз поляки, англичане, японцы и др. друзья шанс не упустят...

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь