Церковные разборки или За что уволили Андрея Кураева


Некоторые секреты Русской Православной Церкви

I605_a3d663ea7367

Историю про самого бородатого блоггера России после Анатолия Вассермана – немного бесноватого протодиакона Андрея Кураева, надо начинать не с его исключения из числа профессоров Московской духовной академии, а с момента объединения Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ) с Русской Православной Церковью Московского Патриархата (РПЦ МП) 17 мая 2007 года

Сие знаменательное событие произошло после восьмидесяти лет разделения между зарубежными и «местными» православными в бытность ныне покойного Алексея Михайловича Ридигера – он же патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй.

По сути дела, результатом подписания «Акта о каноническом общении» стало то, что РПЦ фактически перешла на режим внешнего управления из заграницы. То есть незначительная «группировка» РПЦЗ оказалась влиятельнее, нежели огромная структура Московского Патриархата. Андрей Кураев был на тот момент референтом гражданина Ридигера.  

Нынешний патриарх Московский - Кирилл Гундяев также изначально был ставленником западной «Пятой колонны»: на высокий пост ему помогли забраться товарищи из украинских епархий, коих на Украине оказалось больше чем в России. «Местные» же церковники поголовно голосовали за митрополита Калужского и Боровского Климента, который занимал исключительно пророссийскую позицию.

Так или иначе, но со временем и Гундяев стал вести более независимую политику, а затем и вовсе принялся выдавливать либеральных «священнослужителей» подальше от рычагов управления РПЦ.

Структура Русской Православной Церкви очень неоднородна. Внутри этой организации идут серьезные подковерные войны: одни «мочат» других, объединяясь с третьими. В целом эти разборки были бы ничем не привлекательны (борьба за деньги и власть – это неотъемлемая часть любого религиозного культа), если бы не одно «но».

После принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма в России, западные идеологи и их подпевалы в стане РПЦ (такие, как тот же Андрей Кураев или протоирей Димитрий Смирнов) начали активно распространять слухи о якобы повальном пидорасинге среди попов. 

Смысл появления этих слухов очень простой – направить ненависть и неприятие к гомосексуализму и извращениям в России на идеологический столп, который Русская Православная Церковь из себя все-таки до сих пор еще представляет.

Получается, в руководстве Московской Патриархии вовремя сообразили, что «дело пахнет керосином» и начали некий слив западно-либеральных вредителей из своих рядов. Первой жертвой этой борьбы и стал самый бородатый, после Вассермана, публичный «богослов» Кураев.

Что же касается пидорасинга, то наши попы, в отличие от попов католических, - имеют право жениться (пока, слава Богу, только на женщинах), а это значит, что им нет большого смысла делать то, о чем говорит Андрей Кураев. 

Хотя, может быть, ему виднее…

Денис Климов 

Другие материалы

Теги:

Комментарии «Церковные разборки или За что уволили Андрея Кураева»

  • I46_default
    Александр 07 января 2014, 20:20

    Об чём вообще речь , если гундяев сам голубой . И кличка у него ещё со времён учёбы на попа , Содом Гоморрский . Что кураев педераст , что патриах всея Руси педераст . А что это чмо про Славян говорит , что это звери , люди второго сорта , если бы не кирюха с мефодием , так до сих пор и говорить по людски не научились .

    1
  • I46_default
    Михаил Лук 08 января 2014, 22:54

    Алексей " А крыса домовая рыжая крал..."..причем здесь вообще Церковь ,а также личность Святейшего,в частности,да еще и в таком АБСОЛЮТНО оскорбительном и непотребном тоне,с непонятно откуда взявшимися"обвинениями"?...кстати,а вы точно уверены, что Квачков является этнически русским-давно его видели?:)

    1
    • I46_default
      Алексей 09 января 2014, 00:32

      Ну простите, при том - что тему "дела Квачкова" затронули вы. Вы с этим делом, судя по всему, не знакомы. Вот вам и ответ, почему для многих людей Квачков, более близок, если можно так выразиться, чем ваш (не наш) патриарх. Он всего лишь...всего лишь начальник секты - прошу заметить. Перед мирским законом он не "больше", чем скажем...президент клуба "Спартак". Там клуб по интересам, и тут клуб по инетересам...
      Тон оскорбителен? Я считаю себя потомком тех самых "варваров, людей второго сорта" - про которых упомянул патриарх...по вашему этого мало?
      Я не знаю, кем этнически является Квачков. Но для меня более важны помыслы и намерения, публичные заявления - как начало намерений, нежели национальность.

      2
  • I46_default
    Дрянибор 09 января 2014, 12:50

    Денис, зачем валить с больной головы на здоровую?! Дело обстоит РОВНО НАОБОРОТ. В современной РПЦ сильно гомосексуальное лобби. Кураев о нём ссказал вслух, за что и поплатился. Кураев молодец, а РПЦ - нет.

    1
  • I46_default
    Михаил Лук 09 января 2014, 01:41

    Алексей "Он всего лишь...всего лишь начальник секты"...с какого это перепуга Вселенская Соборная Церковь Христа,имеющая своим Главой Спасителя,составной частью которой является Русская Православная Церковь, стала вдруг "сектой"-в своем уме, вообще?...понимаете,с т.н."жидовствующими"(осознанными и неосознанными),чтобы разговаривать, надо иметь очень большое терпение и хорошее воспитание,потому что вроде и ругаться не хочется,но и глупости,которые запротоколированы в их мозгах, каждый раз опровергать очень тяжело-морально тяжело,при этом постоянно создается ощущение безнадеги,ибо кажется, что борешься с какой-то стихией-тупой и беспощадной,вообще не способной к вразумлению...кстати, для ЛЮБОГО правоверного еврея Церковь действительно является "сектой",на самом деле: исторически,догматически,эсхатологически,морально-как хотите...

    0
    • I46_default
      Сережень 09 января 2014, 09:50

      "при этом постоянно создается ощущение безнадеги,ибо кажется, что борешься с какой-то стихией-тупой и беспощадной,вообще не способной к вразумлению..."
      Именно так, когда беседуешь с религиозными фанатиками :)
      Проверено многократно.

      1
  • I46_default
    Александр 09 января 2014, 13:29

    Алексей не спорь с Михаилом , безполезно , он же одержимый бесами . И про гундяева не только Квачков , а честные батюшки говорят , которым надоело терпеть всю эту хрень . Сейчас постараюсь найти ссылочку с этим видео , где честный батюшка о гундяеве говорит , что голубой он смолоду и вообще о нынешней церкви . .http://www.youtube.com/watch?v=jKGd4zY3Pkc , вот она .

    0
    • I46_default
      Александр 09 января 2014, 13:38

      Вот ещё ссылка на видео . Исповедь отца Антонио .http://www.youtube.com/watch?v=xzrUovXOhZc . Полная версия .

      0
    • I46_default
      Алексей 09 января 2014, 21:13

      Александр, спасибо за ссылку...я так понимаю - нет дыма без огня. Не может быть выдомкой всё...

      0
    • I46_default
      Sergey 11 января 2014, 23:07

      Извините, отвечу сразу всем.

      По поводу видео. Забавно, что никто не заметил. Человек, зная что в церкви появились пидорасы, всё равно стал священником? Это на сколько прекрасно само православие, что оно того стоило? Что ради него он и постриг принял и пошёл против пидаров в церкви не боясь мести и дома церковь начал делать… Прекрасный пример, подтверждающий ценность православия, но все услышали только про пидаров. Даже среди апостолов был иуда… Зачем кидать фекалии в вентилятор из-за иуды, не замечая других 12 апостолов. А либерасты и рады представить всё так, как будто только иуда и есть, а остальные так, прохожие. Что же за мода такая говорить о вещах с которыми даже не знакомы. Вы даже не в курсе, что такое православие. Урывки из обрывков, мнения третьих лиц, да и если где-то что-то смотрели, то предвзято, без желания разобраться во что же верили ваши предки 1000 лет. Что действительно представляет из себя православие. Ну не просто же так из маленькой группы христианство разошлось по всему миру. Не 12 апостолов же с мечами всех крамсали чтобы приняли их веру. Язычники никогда не умирали за своих богов. Могли умереть при защите земель во славу бога или при грабеже во славу бога. Но невозможно представить, чтобы римлянин пошёл на мученическую смерть за какую-нибудь Афину. Скорее скажет да ну её нафиг, Арес прикольнее, теперь его буду любить. А христиане умирали и это всех поражало. Ну не просто же так, значит было за что умереть и ни кто сейчас даже не пытается понять, за что же умирали. Да, грешники, которые оглашают себя православными и продолжают грешить не стесняясь бросают тень на Православие, но это не есть православие это всего лишь не удачный пример последователя учения. Не уже ли это никому в голову не приходит? 1000 лет подавляющее большинство (это ешё мягко сказано) были православными. Кидаясь фекалиями в Православие сейчас, вы по сути кидаетесь и в своих предков которые создали империю. Об этом тоже не думали? Тешите себя тем, что зато прославляете предков, которые жили до крещения? Да любой Русский Православный почитает своих предков, но вы ещё и липовые «факты» приводите, что аж стыдно. В том и прелесть, что не нужно ничего выдумывать у нас и так великая история.
      Ну и на последок, не как доказательство чего-то или утверждение, а лишь повод подумать: http://rutube.ru/video/f4b8bf88ec1f369bd3410e0cb7ce224b/?ref=logo

      Кураев? Я смотрел выступлений 5 или 6 и из всех увиденных, может пара спорных моментов была, а в остальном более чем достойный материал. Благодаря ему я впервые осознал на сколько велик подвиг Христа. Да и не только это. Ну не понравилось ему, что замяли дело о пидорах и выперли его за это и что? Все мы люди и можем ошибаться и священники не исключение, просто ответственность другая. В чём-то может ошибаться и заблуждаться, но остальные 95% информации уже не в счёт? Благополучно забыты? Ну покажите мне хоть одного человека, который никогда ни в чём не заблуждался.

      Денис Климов говорил: «По мне так и РПЦ и Кураев - мудаки». Ок, у вас в роду 100% был хоть 1 мудак, значит вы тоже мудак. Ну пидарасы тоже могли быть значит вы мудак-пидарас? Ну по вашей логике. Абсолютно уверен, что с трудами Кураева и не знакомы. Так где-то от кого-то, урывки из обрывков, причем именно те, где он ошибался.
      Вспомнился анекдот в тему:
      - Что там за шум на улице, Бэрримор?
      - Это гей-парад, сэр.
      - И чего же они требуют, Бэрримор?
      - Однополой любви, сэр.
      - Им разве кто-то запрещает?
      - Нет, сэр.
      - Так почему же всё-таки они шумят?
      - Пидорасы, сэр.

      По поводу славян-варваров я даже не знаю. Уж о том, что эти слова вырваны из контекста не знает только самый ленивый или тупой, уж извините.
      Вот выступление целиком: http://www.youtube.com/watch?v=n3loH14dx5w
      Фрагмент о варварстве начинается с 16:32 и 17:55.
      Вот с сохранением контекста: http://www.youtube.com/watch?v=n3loH14dx5w
      Ну сколько можно об этом?

      Ну и собственно то, ради чего зашёл. Остальное было просто заодно.
      Михаил Лук, я поражаюсь вашему упорству, но хочу огорчить – вы не тем заняты. Давно понял, что по большей части тут помойка, хотя и попадаются толковые статьи, собственно ради которых и заглядываю иногда сюда. То, что отстаиваете Православие это хорошо, но оглянитесь. Почти все из тех, с кем говорите никогда вас не услышат. Ну допустим вы кому-то что-то докажете и что? 1 из 10000000 перестанет думать плохо о православии. Воспользуйтесь советом батюшки Серафима: «Стяжи дух мирен и вокруг спасутся тысячи». Разберитесь в себе и делайте всё что можете для улучшения ситуации в стране, регионе, городе, улице, доме. Явите пример Православного Война Христова и не надо будет никого убеждать. Делайте это по Православному смиренно, без гордыни, не ожидая похвалы, делайте это просто по тому, что в этот самый момент вы с дьяволом боретесь, который говорит, что лень и делаете мир лучше. Не тратьте свои силы в пустоту. Написал бы в личку, но похоже тут нельзя. Обратите внимание на эти два ресурса:
      http://www.dentv.ru/ (недавно возобновил работу)
      http://nkp-russia.ru/ (Просто для себя узнайте, что это и куда это. Возможно, заинтересуетесь. Остальные могут даже не смотреть.)

      -1
    • I46_default
      Sergey 11 января 2014, 23:13

      Ой, извиняюсь, не ту ссылку кинул смонтированное на выступление с сохранением контекста. https://www.youtube.com/watch?v=XNJ3QI1M07k

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 09 января 2014, 14:10

    Алексей "к середине 20 века, колониальной эпохи со-стороны Запада,ставшего сильным и более развитым чем языческие общества,ТОЛЬКО лишь благодаря 2000-летнему Христианству до этого..." читайте внимательно,Алексей-я написал именно то,что и написал,одного без другого не было бы...

    "А до того момента это было так же архаичное, неразвитое общество."..да конечно неразвитое,не подготовившее перед этим почву для Возрождения,появления современных наук,духовные предпосылки для возникновения великого искусства,поэзии,литературы-вам "видные экономисты"(как правило таки еврейского происхождения), еще и не то расскажут-ведь это именно они,первоначально венецианские и генуэзские ростовщики средневековья,создали Великую Западную Цивилизацию,и никто иной:)))))))))

    " А что касается подъёма в России в 20 веке - то христианство здесь вообще не при чём"...ага,конечно он случился только благодаря "красному проекту",как будто и не была Россия перед Революцией четвертой экономикой мира,c великолепными темпами,динамикой и потенциалом для дальнейшего развития,как будто бы экономические реформы не проводились и до большевиков,как будто бы не существовало отличной научной школы,давшей миру аж десяток Нобелевских лауреатов,не было великолепного человеческого материала,воспитанного Истинным Христианством,питавшим страну еще как минимум двумя поколениями строителей "светлого будущего",великого русского искусства и т.д. и т.п.-всему, чего добился Советский Союз,он обязан исключительно Великой Еврейской Революции ,последователям Левы Бронштейна и Володи Бланка,а также, во-время подчистившему этих товарищей И.В.Сталину,опомнившемуся,и начавшему строить Красную Империю,вместо того,чтобы продолжать палить пожар Мировой Революции:)))..

    "Неужели вы действительно полагаете - что кроме Христа на земле ничего до сих пор не было более значимого?"...я НЕ полагаю,но точно знаю, что Учение Христа пришло в западный мир очень во-время,на закате языческих империй Древней Греции и Древнего Рима,и что только благодаря ему, Запад, в конце-концов,в результате своего развития, занял лидирующие позиции в этом мире,хотя это и не помешало ему начать приходить в упадок и к своему новому закату сразу после отказа от христианских ценностей,а точнее, после начала искажения Христианства,догматического Учения и его прямых запретов (например на ссудный процент)-вот это я знаю точно,мой "фанатично преданный либеральным ценностям собеседник"..а все что было до Христианства меня конечно же интересует и не отрицается мною,но уж никак не противопоставляется его заслугам и необходимости появления 2000 лет назад в Европе..

    0
    • I46_default
      Алексей 09 января 2014, 16:01

      Михаил, но ведь есть факты, которые упрямо говорят о росте западной экономики, пришедшей именно в 16-м веке...именно после реформ и разрешения церкви на отступление от библейских ценностей. Речь ведь не о том - хорошо это или плохо...это данность!
      Конечно Западную Цивилизацию создали не венецианцы...её создавали люди. Но для этого нужен был толчок, предпосылки. Да, была великая Византийская Империя, которая пришла к расцвету до "загнивания" Западной цивилизации. Но ведь сумели разрушить её, покорить. Пусть обманом, предательством...но её не стало.
      Я бы НЕ стал утверждать - что не будь послано учение Христа - то мы не пришли бы к тому положению (кстати весьма плачевному) в этом мире, в котором находимся.

      Что касаемо России до большивиков...какое место она занимала - это вопрос достаточно спорный. Надо помнить - что Россия была аграрной страной...вспомните хотя бы, где строился её дореволюционный флот. Вспомните величину внешнего долга на 1906 год. Погасить который Россия не могла. О каких реформах вы говорите? О реформах Витте? Это те реформы - которые затянули Россия в золотую долговую яму? Разрушили зачатки индустриализации? Может ли аграрная страна занимать лидирующее положение в экономике? Вам многие отрицательно ответят...для того - чтобы занимать лидирующие позиции в экономике, необходимы не только ресурсы, но тяжёлая промышленность, необходимо производить сами орудия производства и многое другое. Так что не следует дореволюционную Россию приводить примером развития. Что же тогда делал Сталин - когда проводил индустриализацию? Значит её не было?
      Я не противник религий, за исключением пожалуй ветхозаветной иудейской, но я противник подобного рода оценок, что вы приводите, исключительно возвышая роль христианства и утверждая, что ничего равнополезного не было. А что было 20 000 лет назад - мы не знаем, а что было ещё ранее...?
      И следует помнить всегда - всё в мире относительно. Что для вас - добро, другому возможно смерть...

      2
  • I46_default
    Дрянибор 09 января 2014, 15:20

    Почитайте лучше вот эту аналитику того же факта: http://ari.ru/news/e2ab1aaba

    0
  • I46_default
    Алексей 11 января 2014, 22:51

    Открытое письмо Гундяеву. По большому счёту - на него наплевать. Но с этой проблей - "правоверной церковью" пора что-то делать...а средство одно - выдавливать, выжигать...но нельзя на её месте оставить вакуум. Сначала подготовить всё к переходу...а попов на кол
    http://darislav.com/obschestvo/1292-pismo-gundyaevu.html

    0
  • I46_default
    Михаил Лук 12 января 2014, 11:06

    Sergey спасибо за поддержку и за ссылки,думаю,вода и камень точит..

    0
    • I46_default
      Sergey 12 января 2014, 12:44

      Так может полезнее не камни точить, а мельницу крутить, которая голодающих накормит?:) Впрочем, я просто предложил вариант, выбор всегда за вами и может вы и правы, кто его знает, моё мнение всего лишь моё:)

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 07 января 2014, 23:50

    Александр не надо грешить,повторяя различные дурацкие домыслы и слухи вслед за жидовствующей публикой и разными "правозащитниками"-нехорошо это,очень нехорошо,да и история антицерковной компрометации в России имеет очень давние корни,достаточно вспомнить, хотя бы, сколько грязи в свое время было вылито на Иоанна Кронштадского-человека кристальной чистоты и святой жизни,настоящего подвижника......а "авторитетные"заявления "русского патриота" Квачкова, имеют под собой не большие основания,т.к.известно, кто его "благословил"их распространять-свою "десяточку"этот человек заработал вполне себе честно,в том числе и за свои слова,так что советую публично не нести всякую паскудную хрень-плохо может закончиться...

    -1
    • I46_default
      Алексей 08 января 2014, 21:20

      Уж простите, уважаемый Михаил Лук, но высказывание про наших предков сего гражданина видели многие...такое высказывание считаю как минимум недостойный даже для человека - не находящегося на таком посту...не говоря уже про патриарха. Никакого уважения нет у меня к этому типу после данного...али вы разделяете его мнение? А может он вообще прав по вашему был? Ну тогда и крестоносцы, что жгли города наши - тоже во благо наше "работали" ? Наплевать - что он лицо (рожа) церкви ненашенской...всё равно человеком оставаться надо всегда!

      4
    • I46_default
      Алексей 08 января 2014, 21:25

      А вот Квачкова вы сюда не к месту приписали....вот именно - всего лишь за "слова", как вы выразиться изволили - десяточку. Хотя десяточку нужно давать совсем другим "людям". Квачков не крал миллиардов и не отнимал последнее в виде ваучеров у пенсионеров и других людей. А крыса домовая рыжая крал...

      1
  • I46_default
    Михаил Лук 10 января 2014, 13:55

    Глеб если местное НЕ быдло, с куринными мозжечками, предполагает что ЖГМ -жидославие головного мозга и врожденный, нездоровый интерес к проблемам прямой кишки чем то лучше чем ПГМ,то хорошо-пусть будет так,я никогда и не сомневался, что не каждый либерал гомосексуалист,но каждый гомосексуалист -либерал,у которого действительно что в жопе,то и на языке..

    -1
    • I46_default
      Глеб 10 января 2014, 17:49

      Ай-яй-яй, миша, миша!!! Мы ведь уже проходили с тобой в разделе «анатомия человека для чайников, которые считают что очень сумничали», что мозжечок (причём даже куринный) очень не связан с мыслительной деятельностью. Вопрос: если тебе так не нравится местное жидовское быдло (на основании чего опять сделано это заключение?ты в курсе, что тяжёлые наркотики запрещены в нашей стране? - бросай курить свою анашу), так что же ты тут делаешь? Пасись на православие.ру или ещё где-нибудь, а жидов-либералов оставь тут. И пожалуйста: искренне прошу читать внимательно, не выворачивать всё наизнанку (ты любитель этого), и не писать мне в ответе свою религиозную охинею.

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 10 января 2014, 14:29

    Алексей "Вспомните величину внешнего долга на 1906 год. Погасить который Россия не могла. О каких реформах вы говорите? О реформах Витте? Это те реформы - которые затянули Россия в золотую долговую яму? Разрушили зачатки индустриализации? "...кто это вам сказал, что "не могла"?..а как же работы того же самого Ф.Шарапова,который предупреждал Царя об опасности привязки к "золотому стандарту"еще в XIX веке,которыми,затем,воспользовались в Советском Союзе,когда строили СЭВ?..все бы сделали и построили,если бы было время и не предреволюционная ситуация, вместе с масонским окружением Царя-время,к сожалению, не работало на Россию,вместе с революционным угаром "крестьянско-рабочих"масс и жидо-масонами (причем,на всех уровнях монархической пирамиды,во-всех сословиях и на протяжении не одного десятка лет,Революция была целиком и полностью ИСКУССТВЕННО подготовлена)
    ..еще раз повторюсь-России надо было всего-лишь немного подождать,ну пару десятков лет (25 лет более-менее спокойной жизни,как говорил Столыпин,чтобы стать нормальной,европейской Сверхдержавой,равной которой,не было бы уже лет через 50)-ДИНАМИКА и ПОТЕНЦИАЛ развития у России были просто потрясающими-это признавали абсолютно все западные экономисты...
    по-поводу "горячих"ссылочек: я уже говорил Вам,что дискредитация Церкви и Патриарха идет в Сети на всех парах и уже не первый год (кто-то,видимо,и мы даже знаем кто, очень боится не успеть,как и в 17 году),подобные вбросы,с одними и теми же роликами,рассчитанными в лучшем случае на детское сознание(я бы сказал дегенератское),очень распространены на любых,хоть сколько-нибудь распространенных интернет-ресурсах,на том же ютуб,например,во-всех темах,хоть как то связанных с Церковью,поэтому и советую вспомнить слова Геббельса: "Чем страшнее ложь, тем легче в нее поверить";"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой", и элементарно не вестись на эту откровенную ШНЯГУ -время все расставит по своим местам, также обязательно воздаст всем,кто этим занимается.Удачи.

    -1
  • I46_default
    Михаил Лук 10 января 2014, 18:48

    Глеб ты лучше про свои жидолиберальные пристрастия расскажи местным "язычникам",которые совершенно искренне считают себя антисемитами и "великими патриотами"России,при этом,объединяясь в общем, антиправославном порыве даже,например,с откровенными сатанистами,не говоря уж про "заднеприводных": вся ваша "шобла-вобла"-это одно сплошная клоака их недоумков (за редким исключением),которую стоит иногда заливать хлоркой и ПРАВДИВОЙ информацией,чтобы не очень борзели, и не слишком растекались своим скудоумием по-всему инетику,считай,что я выполняю функции ассенизатора здесь-это мой долг:)

    -2
    • I46_default
      Глеб 11 января 2014, 13:06

      Опять "свои жидолиберальные пристрастия" - ты наркоман что ли?Если я с тобой не согласен, то я становлюсь жидолибералом? (кстати, твои шовинистские речи очень занимательны - ты в курсе что это тоже уголовнонаказуемо?) Ты действительно считаешь, что если ты пишешь пафосные речи про христианство, адресованные, скажем, мусульманину, еврею или буддисту (да пусть даже язычнику или атеисту), то ему есть до них дело? Ему в принципе всё равно. Ты клинический идиот. Не нужно строить тут из себя хранителя святой веры и носителя ПРАВДИВОЙ информации.

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 11 января 2014, 13:23

    Глеб Вы патологический даун,Глеб,я заметил это еще с самых первых Ваших постов, и если Вы действительно врач, то мне очень жалко Ваших пациентов. я умываю руки.

    -2
    • I46_default
      Глеб 11 января 2014, 17:17

      Алилуйя! Одним церковным дебилом меньше. И ещё кое-что: ты снова сел жопой в грязь - вбей в гугле "синдром Дауна" и почитай хорошенько.

      -1
  • I46_default
    Михаил Лук 08 января 2014, 22:42

    Алексей слова вырваны из общего контекста и вовсю используются так называемыми "неоязычниками",для подтверждения якобы враждебности Христианства (и Православия в частности)-язычеству (в том числе, будто-бы имевший место быть жуткий"геноцид" древнеславянских языников),хотя это и не совсем так,ибо любой язычник, рано или поздно, приходит к Христу (просто жизнь заставляет),и Церковь, ни в коем случае не закрывает своих дверей перед язычниками..

    а то, что древнеславянское,языческое общество ни в коем случае не могло каким-либо образом конкурировать с христианским Просвещением и государственностью, построенной на Христианстве,так это никакой не секрет для любого вменяемого и мало-мальски грамотного человека:вся история человеческой Цивилизации-это история в первую очередь ХРИСТИАНСКОЙ Цивилизации,в том числе и современная,постхристианская и постмодернистская,всем успехам и плодам своего развития обязанная именно Христианству,каким бы пертурбациям и искажению оно не подвергалось,скажем, на том же Западе,в результате постепенной иудаизации и обжидовления.....

    так что Святейший абсолютно прав,называя варваров-варварами:если бы не Иисус, вы бы сих пор бегали по лесам и тундре (как некоторые малые народы где-нибудь в Западной Сибири),стучали бы в бубны, и ублажали бы своих "богов и божков"кровавыми жертвоприношениями (в том числе и человеческими),не имели бы Единой культуры,письменности и Великого Государства,а скорее всего,были-бы обкатоличены Римом,или уничтожены и ассимилированы Востоком-иногда очевидные вещи стоит называть своими именами..

    -3
    • I46_default
      Алексей 09 января 2014, 00:22

      Сведения о геноциде древних русов настолько же неуточнены, насколько и тот факт, о котором вы заявляете - "любой язычник, рано или поздно, приходит к Христу ".

      Фраза, произнесённая этим человеком, может и была вырвана из контекста, но согласитесь, она была вырвана ЦЕЛИКОМ! Из какого бы контекста не вырвали, к примеру, оскорбление моих родителей, это не поменяет сути отношения к ним оскорбивших.

      Что-то через-чур огромную роль отводите христианству...а Китай? А простите, Индия? Всего 2 тыс. лет цивилизации? Слишком большая роль отводится вами галилеянину, который в первую очередь противопостовлял себя второзаконникам, открывая для людей заново именно первый Моисеев закон. Да и тот содержит ни много, ни мало - просто общечеловеческие ценности. Маловато будет для цивилизации. Сюда необходимо добавить, неизвестный до сих пор, мир наших предков до предательства (спасения Руси) Владимира и много других, малоизвестных ныне цивилизаций.

      По поводу варваров - а что вы знаете об уничтожении христианами Этрусской культуры, библиотек, святынь? А крестовые походы? А сколько ещё страниц, политой кровью "нехристиан", истории благодаря христианам? Или "цивилизованным" христианам можно уничтожать другие культуры?

      А что вы скажете по поводу обнаруженных в Сибири мегалитических строений? Подделка? Новодел? Вашим христианам до сих пор такое недоступно...и куда докатилось ваше христианство? В технократических мир...мир бездуховности и бабла...и всё это тоже допустили "цивилизованные" христиане. А развитие общества ускорилось НЕ благодоря христианству, а благодаря отмене запрета на ссудный процент...вот после этого и стал заметен прогресс западного общества. А посему и многим др. причинам, считаю неадекватным связывать всю цивилизацию и всю историю человечества с христианством...а те - кто подобное исповедует - сам подобен сектанту, но не здравомыслящему человеку.

      6
  • I46_default
    Михаил Лук 09 января 2014, 01:22

    Алексей "Что-то через-чур огромную роль отводите христианству...а Китай? А простите, Индия? Всего 2 тыс. лет цивилизации?"... а что, азиатские Китай с Индией являются какими-то уникальными цивилизациями,добившимися к 20 веку каких-то больших успехов,по сравнению с той же Россией?..кроме своей древности,им,к сожалению,похвалиться больше нечем-обыкновенные,архаичные общества,до сих пор сохранившиеся и сегодня относительно процветающие только благодаря своей закрытости и удаленности от Европы (чего никак не скажешь про Россию),многочисленности народонаселения,теплому климату,не требующего сверхусилий для выживания,а также концу,к середине 20 века, колониальной эпохи со-стороны Запада,ставшего сильным и более развитым чем языческие общества,ТОЛЬКО лишь благодаря 2000-летнему Христианству до этого...

    "Сюда необходимо добавить, неизвестный до сих пор, мир наших предков"..не было никакого особенно большого "мира ваших предков",кроме многочисленных,разобщенных, постоянно конфликтующих и между собой,в том числе,объединяющихся только перед лицом общих угроз,языческих племен,населявших преимущественно нынешню европейскую часть России,и то,что вышло из этой Руси после Крещения, к 20 веку,конечно же определенно стоит того,чтобы говорить об этом только в восторженных тонах,при любых раскладах...

    "об уничтожении христианами Этрусской культуры, библиотек, святынь?"..в этом,простите,тоже сегодняшняя Россия виновата,как наследница древнеславянской Руси и Византии?...давайте не будем заниматься демагогией,а?..

    "А что вы скажете по поводу обнаруженных в Сибири мегалитических строений? Подделка? Новодел?"..даже если и существуют какие-то "предания седины глубокой",то каким образом в их исчезновении повинно Христианство,появившееся всего лишь 2000 лет назад, пришедшее к людям именно во-времена упадка,морального занивания и деградации древних языческих империй,т.е.очень даже во-время?..хмм,очень странная логика у защитников и поборников новодельного недоразумения,под названием "неоязычество"...

    "мир бездуховности и бабла...и всё это тоже допустили "цивилизованные" христиане. А развитие общества ускорилось НЕ благодоря христианству, а благодаря отмене запрета на ссудный процент...вот после этого и стал заметен прогресс западного общества."....это и было связано с обжидовлением западного Христианства и секуляризацией общества,о которых я уже много раз говорил,коснувшихся Русской Православной Церкви и России куда в меньшей степени,чем Запада,и конечно же, это совсем не повод отказываться и убивать остатки истинного Христианства,после 100-летнего Жидовского Ига и государственного атеизма,мешая возрождению Церкви - никакое "возрождение памяти предков докрещенской руси"вам не поможет,а только лишь ускорит распад и уничтожение этой страны,с самыми катастрофическими последствиями для всех людей, которые ее населяют,естественно, не только "правововерных язычников"и "теплопрохладных атеистов"-неужели это то кому-то еще до сих пор не понятно?..

    -4
    • I46_default
      Алексей 09 января 2014, 12:57

      "к середине 20 века, колониальной эпохи со-стороны Запада,ставшего сильным и более развитым чем языческие общества,ТОЛЬКО лишь благодаря 2000-летнему Христианству до этого..." - вы где такого начитались? А я думал, что "запад" стал сильнее благодаря ограблению всего мира. А вон оно как оказывается...он стал сильнее благодаря христиаству...при чём - с ваших слов, благодаря ожидовствлённому христианству. Знаете, некоторые видные экономисты вам скажут, что развитие "Запада" стало возможным лишь после "ожидовствления" христианства. А до того момента это было так же архаичное, неразвитое общество. А что касается подъёма в России в 20 веке - то христианство здесь вообще не при чём...здесь я согласен с Хазиным - индустриализация стала возможной благодаря "красному" проекту. Да, какие-то ценности безусловно были общими с христианскими - но это совсем не значит, что их не было ДО христианства...
      Вы как то узко смотрите на историю, мой фанатично преданный христианству, собеседник.
      Видимо вы досконально знаете и культуру Индии и Китая - коли так свободно о них рассуждаете? Неужели вы действительно полагаете - что кроме Христа на земле ничего до сих пор не было более значимого? Неужели вы верите - что до его учения все вокруг повально только и джелали, что воровали, убивали, что человеческие ценности не были в ходу и про них ни кто не знал? И что истории всего 2000 лет с небольшим?

      2
    • I46_default
      Глеб 10 января 2014, 07:54

      Алексей, лучше не вступайте в дебаты с данным индивидом, всё равно ничего не докажите) Это наша местная знаменитость с ПГМ - православием головного мозга. Если вы продолжите упорствовать в своих не христианских заблуждениях, то очень скоро активизируется христианское быдло и начнёт угрожать вам) не тратьте силы и время, дружеский совет)

      2

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь