Три игрока мировой борьбы


Сюжет о трех силах политической закулисы.

Мы привыкли воспринимать мировые события на уровне новостных сводок - кто, когда, где и что сделал. Реже мы узнаём, почему и для чего происходит что-либо. Но никогда нам не открывают, какие надчеловеческие смысловые структуры ведут борьбу между собой за наш мир. Константин Соколов излагает своё видение сверхидеи глобальных процессов.


-Нужно ответить на вопрос: а какая духовная основа главных действующих мировых мил? Естественно, в мировой борьбе участвуют вполне конкретные силы, их можно рассматривать по-разному. Но сейчас самое главное, видеть выше и уже иерархии разделения этих сил. Это уровень духовный. Какие же духовные позиции люди разделяют на разные партии, группировки политические, религиозные группировки и т.д. В принципе, этот вопрос приобрел свою четкую картину в современных понятиях достаточно давно. Как только люди попытались построить целесообразное учение, то стало ясно, даже мы знаем из формальной логики, что любую непротиворечивую структуру можно уже суждения построить только исходя из единого начала. Есть несколько исходных постулатов, они на какой-то этап всех устраивают, потом где-то приходят противоречия, только когда единое начало можно построить абсолютные непротиворечивые знания. И когда же в жизни народа, я подчеркиваю, не просто как в знаниях людей о том, что это есть. А стало реализовываться в жизни народа, в социальной практике его, в законах, по которым он живет, вот это единое начало. Это случилось, когда Моисей стал внедрять единобожие в нормы жизни одного народа. Для этого он вырвал их из социальной среды общения с другими народами. 40 лет водил отдельно по пустыне и вот в условиях, когда все оценивалось в жизни, во взаимоотношениях людей, правилах и нормах, все исходило из единобожия – это стало проявляться. Как только эта идея утвердилась в жизни народа, то появились в конечном итоге три древние еврейские секты, которые олицетворяли три возможных отношения к тому вопросу о том, что такое коллектив, что такое братская любовь и т.д. с разных позиций. 

Первая секта – это ессеи. Секта ессеев характеризовала полный абсолютный коллективизм. То есть, это братская любовь, равенство, общинность, коллективизм – все. 

Вторая секта – это фарисеи. Это те, которые олицетворяли индивидуализм. То есть, это те, которые хотели для себя больше за счет тех остальных. То есть, главное личный интерес, это всегда себе больше, другим поменьше. Вторая секта фарисеев это чистый индивидуализм, приоритет частных интересов над общими во всех сферах и т.д. 

И третья – это секта саддукеев. Они были наполовину коллективистами на половину индивидуалистами. 

Коллективисты они, в каком смысле? Это те, которые реализовывали идею благополучной жизни административной элиты своего народа. То они, с одной стороны, административная элита существовать без народа не может, поэтому они были коллективисты. А с другой стороны, отстаивали свой частный интерес. Какой интерес частный у элиты? То есть, народ живет для благоденствия элит, они могли быть великими полководцами, строителями государственности, героями, кем угодно. Но одновременно с этим они могли быть жестокими эксплуататорами, они могли быть мясниками, грубо говоря, на поле боя бросать без счета людей ради победы и т.д. И что же из этого произошло? Мы видим ессеев, произошли, прежде всего, православные в христианстве. Кстати говоря, в окружении Христа были в основном ессеи, это была малочисленная секта. Мусульмане, коммунисты. У них даже в идеях социального строительства: община у православных, коммуна у коммунистов, и умма мусульман просто одно и тоже слово, сказанное на разных языках. Что же произошло у фарисеев, у этой элиты, которая хотела соблюдать свой частный интерес при любых условиях. А частные интересы, им же нужен был какой-то инструмент власти для этого. Это власть золотого тельца, это фарисейская идея – эксплуатация за счет денег. Их власть, взять и заплатить деньги, ты должен взять то, что я тебе приказал. От них произошли все эти линии – протестанты, иудеи, имеется в виду тамунические, потому что древний иудаизм, он корень всем авраамическим религиям. Либерал демократы, троцкисты, кто такие саддукеи? Саддукеи – это, прежде всего, исходно в христианстве сформировались, а не сразу от исходного в определенную секту, которая превратилась в католическую церковь – католики. Это же сторонники монархисты, сторонники абсолютной монархии, сторонники диктаторских режимов, сторонники как у нас устраивались административно-номенклатурная система, пусть даже и спортивным руководством и т.д. Вот эти три ветки, они исторически сложились. В каждой из их надо отметить особо, что было основным инструментом, принуждающим людей действовать в обществе в рамках идеи этих сект. Это принципиально важно, почему люди начинали действовать исходя из этой идеи? У ессеев это было идейное принуждение. То есть, они жили ради коллектива и все, что ради коллектива нужно – они делали. Жизнь могли отдать на поле брани, как говорится и в труде или еще в чем-то. У сандукеев административно-номенклатурное могущество – это принуждение законов, порядков, правоохранительные органы. То есть, ежели ты не сделал так, как тебе приказали, тебя волокут на суд, потом судят, наказывают, еще что-то. У фарисеев это деньги. То есть, если ты не стал действовать так, как тебе сказали, то ты остался без денег и без всего и ничего не можешь. Вот это три духовных начала, которые бьются. Сейчас мы видим, что фарисеи взяли верх, ессеи сейчас угнетены, а сандукеи, как и положено, берут сторону сильного, то есть встают под фарисеев.


И здесь, чтобы не быть полностью абстрактным и голословным вот, пожалуйста, вам пример. Еще в прошлом году неоднократно мы обсуждали этот вопрос, и даже член корреспондента моего отделения, Ольга Николаевна Четверикова, доцент МГИМО, хороший специалист по истории культуры запада написала статью на эту тему. Объясняли, что происходит с католической церковью. То, что не могут объяснить материалисты с позиции диамат. Скажите, почему вроде бы взяли и убрали папу Римского с престола, поставили другого? Вот у меня через час будет дискуссия со специалистом по диалектическому материализму, он начнет изображать. Я спрошу, а где классовая борьба, а где еще чего не поделили, объяснить не возможно, пока не понимаешь конечной цели борьбы. Вот власть золотого тельца осталась всемирной, ей нужно последние остатки того, что суверенно то, что помимо нее на этом поле убрать. А что такое Ватикан? А Ватикан это не только город государство, это еще и банк государство. То есть абсолютно никому не подконтрольное банковская структура, через которую пропускаются фантастические финансовые ресурсы. И именно потому через нее и пропускаются, что она реально никому не подконтрольна. И там делаются банковские аферы не хуже, чем в других банках. В других банках они работают на одного хозяина, на единую мировую власть финансовую, а здесь они не подконтрольны. Но здесь это, грубо говоря, как сепаратисты, понимаете? Есть территория, на которой своя власть и это стерпеть нельзя. Но Бенедикт XVI не сдавался на эту тему, от него требовали сделать банки прозрачными, банк Ватикана. Он не сдавался на эту тему, плелись интриги и его вынудили уйти, это отнюдь не добровольная отставка, это свержение. И вот вам, пожалуйста, как то, что я говорю в смысле абстракции, как формируется развязка мировой борьбы, какие духовные силы действуют, вот это практика. И теперь дальше мы посмотрим, это везде происходит. Скажем, в Египте те события, предыдущая еще революция, одну сторону мы видели, но никто не говорит о другом. О том, что практически влияние Ротшильдов в Центральном Банке Египта после этого стало определяющим. Вот вам власть золотого тельца берет свои рубежи. В Тунисе, что случилось? А там мусульманский банк. Это тот банк, который не берет проценты, который фактически когда вкладывают деньги, становится партнером. Вместе выиграли, поделили вместе, вместе проиграли, значит, вместе проиграли – там нет процента. Он тоже перешел под контроль Ротшильдов. И эти же все процессы можно проследить в разных областях, но самое главное другое. Надо понять, что на уровне понимания функционального, как захватывается функциональная власть золотого тельца берет последние рубежи, убирает всех конкурентов, независимо. То совершенно становится понятным процесс, который происходит в мире, который, конечно, объясняется совершенно по-другому. И личными амбициями, и какими-то столкновениями мелких сил и т.д. Нет, главная действующая мировая сила только одна и она сидит в банках, поэтому для обороны, скажем, нашей страны важно перенацелить все наши ракеты с военных объектов на банки – это будет правильно.

Концептуал.ТВ

Комментарии «Три игрока мировой борьбы»

  • I46_default
    Kolya Tyumensky 22 февраля 2015, 15:23

    Кто сказал этой прошмандовке что она орлица!? Вот гиена и есть самая настоящая!

    0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь