Общество

Существует ли «российская нация»? Часть 5. Авантюра провалилась

I605_tishkov-proval-650x460

Краткое завершение эссе политолога Александра Севастьянова об инициативе введения в России закона «О российской нации». 

Как стало известно изпубличных признаний академика Валерия Тишкова, авантюра, затеянная им сотоварищи, касательно создания закона «О российской нации» оказаласьблагополучно провалена здоровыми общественными силами. В трактовке академикасие объясняется «неготовностью общества воспринять идею единой нации»(«Коммерсантъ» 06.03.17). Недозрели мы, убогие, до понимания величия идеи. Зелен,так сказать, виноград оказался.

На деле идея Тишковаи компании о несуществующей в природе «российской нации» вызвала недоумение иинтеллектуальное отторжение в широких кругах научной и журналистскойобщественности. А в национальных республиках и в отдельных сообществах русскогонарода (казачество, РПЦ и др.) – тревогу, озабоченность и резкое неприятие. Мнеуже приходилось подробно реферировать по этому поводу многочисленные публичныеотклики и проводить анализ самой идеи, так что ограничусь кратким резюме.

Самое главное: идея«российской нации» большинством признана научно абсурдной и политическивредной, не объединяющей, а разъединяющей общность российского согражданства. Многиенароды высказали опасения по поводу покушения на их этничность, а от лицарусских инстанций вновь прозвучали настойчивые требования учесть государствообразующуюроль русского народа и законодательно определить статус русских, а такжепринять федеральную программу по их поддержке. Вызвала опасения также участь русских,живущих за рубежом, которых подобный закон может оставить за рамкаминационального строительства.

В силу всегосказанного, на первом же заседании рабочей группы по подготовке законопроекта о«российской нации» инициаторы оказались вынуждены переименовать этот законопроект.Теперь он называется «Об основах государственной национальной политики». Пословам господина Тишкова, в документе будут прописаны:
— понятийный аппарат,
— механизм разграничения полномочий междуфедеральной, региональными и местными властями,
— система мониторинга этноконфессиональных отношенийв субъектах РФ,
— политика государства в отношении малых икоренных народов,
— принципы этнологической экспертизызаконопроектов.

Что же теперь будет?Разумеется, наивно было бы ожидать, что Тишков и иже с ним отступятся от своейжизненной цели – переделать мышей в ежиков (Россию – в Америку,государствообразующих русских в безнациональных американцев). Тем более,что  «российской нации», по его словам,будет посвящен в законе специальный раздел. Не удался штурм в лоб? Пойдут в обход.Не мытьем, так катаньем проведут, протащат свои гнилые идейки взаконодательство.

Новый законопроект,если верить Тишкову, будет готов концептуально уже через месяц, «к заседаниюпрезидиума президентского совета в апреле».

Что ж, как говорится,следите за руками!

Будем бдительны ипосмотрим внимательно, какую новую ересь предложат нам Тишков, Михайлов иЗорин. Почему ересь? Да потому что название законопроекта поменять легко, нокак поменять содержание мозгов у этой ангажированной публики? Тут надо бы незаконы, а законодателей менять, жидко обанкротившихся…

Предыдущие части эссе:

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Александр Севастьянов

РЕКОМЕНДУЕМ:

Курс лекций «Основы этнополитики» Александр Севастьянов

Время быть русским! Александр Севастьянов

Русская идея, век ХХI-й. Александр Севастьянов

Битва цивилизаций. Секрет победы. Александр Севастьянов

Связанные посты