Слухи о «русской мафии» опять оказались преувеличенными

Mafia

Блеф недели – именно такой фразой можноназвать историю про игральные карты, которые якобы были выпущены в США.  Напомним,что ранее мыписали о том, что в Америке выпустили весёлые картинки о «Русской мафии» http://концептуал.рф/v-amerike-vypustili-veselye-kartinki-o-russkoy-mafii .Сообщение об этих картах оказалось очередной провокацией, направленной противнашей страны.

О том, что такие карты на самом деле несуществуют, узнали в ИК Финам, когда попытались связаться с вымышленнымиавторами проекта.

Оказалось, что сайт Институтаисследований России, который практически везде фигурирует, как первоисточник,был создан всего несколько недель назад. Причем само доменное имя былозарегистрировано через специальный сервис анонимной регистрации доменов неболее трех недель назад.

«Международные эксперты, которым мысклонны доверять, вообще ничего не знают о подобном институте, все телефоны,которые указаны на сайте, предательски молчат. На письма также никто неотвечает. Получается, что это очередной вымысел. К сожалению, журналисты простоотреагировали на такие слова, как «Америка», «олигархи», «мафия», так и непроверив информацию», — цитирует агентство REGNUM слова президента холдинга«Финам»  Владислава Кочеткова.

Сама новость о том, что в Америкевыпустили колоду карт под названием «Русская мафия», как гром среди ясногонеба, «разродилась» примерно неделю назад.

Особую остроту этому провокационномусообщению придали некоторые подробности, касающиеся злополучной колоды.

В частности среди лиц, отнесенных американцамик русской мафии, значились бизнесмен Виктор Бут, а также супруга подмосковногоминистра финансов  Жанна Буллок.

Говоря о том, почему представители ИК«Финам» докопались до истины, будет несправедливо не упомянуть, чтосвоеобразной «дамой пик» злополучной колоды стал основатель «Финама» ВикторРемша.

Несмотря на частичный провал«американской» провокации, стоит отметить, что в условияхинформационной войны, даже холостой выстрел, частично задевший цель, остаетсявыстрелом, а значит, какой-то урон он нанес. А в таком случае стоит задуматьсяоб адекватном ответе. 

Соб.корр.