«Русский бунт» в Бирюлево – причины и следствия

I605_4475550

Почему то никто не говорит о том, что параллельно с такназываемым «Русским бунтом» на юге Москвы, по всей Европе синхронно прокатилисьрадикально-националистические погромы

В один и тот же день! Великобритания,Чехия, Германия, Греция, Испания —  всеэти страны сотряслись от мини-революций по типу «Народного схода» в Бирюлево. Ивсе это накануне исламского праздника Курбан байрам. Случайно? Я не верю вслучайности.

Характерно, что во всех этих случаях, все началось примерно одинаково:в Англии какой-то неангличанин убил англичанина, в Москве – нерусский убил русскогои так далее. Сценарий везде один – провокация, недовольства, Твиттер, бунт,столкновения. А далее: «Россия – для русских», «Германия – для немцев», «Чехия– для чехов» и тому подобное.

И тут самое время вспомнить события ноября 2010 года встанице Кущевская Краснодарского края. Банда Цапка, которая держала в страхецелый регион на протяжении долгих лет, вырезала семью из 12 человек. И где были «Мы– русские»? Где был народный бунт? Люди годами терпели изнасилования, убийстваи так далее. Молча…

Я не говорю о том, что Цапок – это явно не кавказец. Я говорюо том, что «бунты» возникают только тогда, когда где-то принимается такоерешение. На примере «народного схода» в Бирюлево и возникших параллельно с ним бунтовпо всей Европе можно сделать простой вывод. Это спектакль по заранеенаписанному сценарию с одним и тем же режиссером. Только актеры разные, но все-таки– они такие одинаковые…

Причины национальных погромов

«Элиты» демонтируют капитализм по всему миру. Взаменвнедряется социально-экономический строй наподобие неосоциализма: (но не посоветскому образцу, когда власть делает упор на большинство, а с упором наинтересы господствующего меньшинства).

Так же как и в начале двадцатого века для системного капитализманужен был системный антикапитализм – Советский Союз; так и в наши дни,системному неосоциализму нужен системный антисоциализм. «Элиты», при помощирадикального ислама с одной стороны и радикального национализма с другойстороны, воплощают в жизнь проект создания халифата. Это будетрегион-государство типа Османской империи, но для начала необходимомаргинализировать весь ислам, сделать мусульман изгоями, поместить их в некоегетто, где-нибудь на Ближнем Востоке.  

Следствия

Под данную задачу и происходят национальные бунты. Это неотъемлемаячасть проекта переформатирования общества в посткапиталистическую эпоху. А еслипри этом где-нибудь начнется какая-нибудь война – тоже неплохо (для «элит»). Аесли, например, в России начнется гражданская война, то для «элит» это – один выстрел,два труппа. Они играют так, чтобы не проигрывать.

От любого столкновения, бунта или революции, проигрываюттолько его участники и народы в целом. Победитель всегда один – тот, кто организовалпогромы под любыми флагами. Неважно — речь идет о либеральных лозунгах, онационалистических или о патриотических. Результат всегда одинаковый. «Элитам»плевать как на либерализм, так и на патриотизм с национализмом. Они простоделают свое дело руками обезумевших толп.

Денис Климов