Оружие массового поражения

Говорит Сергей Переслегин, научный руководитель проектной группы «Знаниевый реактор»

-Третья мировая война от начала до конца велась в основном оружием массового уничтожения. Я имею в виду, что локальные конфликты с использованием обычного оружия играли значимую роль, но они играли сопровождающий, обеспечивающий характер.

Оружие массового поражения это (перечисляю в прядке возрастания силы) – бактериологическое, химическое, атомное, термоядерное, экономическое и культурное.

Экономическое оружие массового поражения – это экономическая блокада. Англичане это применяли в Первую мировую против Германии, американцы во Вторую мировую против той же Германии и в Третью мировую против Советского Союза. Если в отношении Германии это была скорее продовольственная блокада, то в отношении Союза это была экономическая и технологическая блокада. В конечном счете, она свела ситуацию к следующему: 1/6 заемного шара воевала с 1/3 земного шара. Ну, считайте что половина земного шара это Антарктида и Африка, которые в тот момент реальными экономическими возможностями не обладали. Соотношение сил 2 к 1 в целом достаточно для победы. И в этом плане экономическая блокада отлично работает как оружие. Это оружие не уничтожает людей, если, конечно, это не вопрос продовольства как в Германии, но зато оно уничтожает экономику и, в конечном счете, сами возможности для ведения боевых действий. Что и было достаточно успешно применено.

Вторе оружие – это культурное. Борьба в Третье мировой войне в ее третьей последней решающей стадии шла в области культурных культов. Грубо говоря, оружием являлась американская музыка, американская фантастика, голливудские фильмы. И здесь важно понять: Советский Союз мог поставить очень сильный идеологический заслон. Он мог у себя демонстрировать только фильмы, которые отвечали его идеологии, книги, которые отвечали его идеологии и это не играло никакой роли. Потому что борьба в пространстве культурных кодов, она идет не в содержании, а в определенных формах и форматах. Но Советский Союз, работая в достаточно примитивных пониманиях марксизма, я имею в виду позицию о том, что общественное бытие определяет общественное сознание и в этом плане экономикой пользовался глава культурной надстройки, никогда не понимало, что в культуре идут очень серьезные боевые действия. И, в конечном счете, способом победы является заставить противника признать, что его культурные коды неадекватны. Что и случилось у нас в 70-е годы.

Подчеркиваю, то, что я говорю не пропаганда. Вернее война с культурными кодами относится к пропаганде, как ядерное оружие относится к динамитной гранате небольшого масштаба. То есть вот это ядерное оружие в этом пространстве было успешно применено и именно поэтому удалось уничтожить не армию, не флот, хотя и армия потом погибла, и флот был полностью разрушен, не народ, а удалось уничтожить то, что составляло содержание культуры и идеологии советского народа. Вот это было уничтожено. После чего естественно распалось все остальное, поскольку выяснилось и оказалось что здесь американцы правы – культурные коды держат все остальное, включая экономику, армию и флот. Вот эти два оружия были ведущими в войне.

Сегодня к тому, что я говорю, добавилось такое принципиальное оружие как информационное. И в данном случае я имею в виду опять-же не пропаганду и не борьбу касательно культурных кодов, я говорю о более простых вещах – автоматизированная система все более и более значима. Если у вас имеется возможность контролировать эти системы, например, через программное обеспечение, которое сейчас почти на 90% американское, у вас будет возможность контролировать вооруженные силы и экономику противника. Просто через те или иные закладки.

Например, вы пересылаете информацию из одного компьютера на другой по надежному защищенному шифрованному каналу, у вас шифрование с открытым ключом, вы знаете что там нужны миллионы лет чтобы это расшифровать, но не знаете того что сама программа содержит в себе закладки, позволяющие мгновенно вскрыть ключ которым вы пользуетесь. Вот это третий тип оружия.

При этом я замечу, что это с одной стороны возможность получать доступ ко всем нужным файлам противника, что важно. А во-вторых возможность, если его страна, его культура, его экономика полностью компьютеризована, полностью вывести из строя все и сразу одним ударом. Эта информационная война, четвертая, возможно сильный способ войны.

Подчеркиваю, я специально сейчас не рассматриваю террористические войны с их концепцией, которую тоже испытывали на геостротегах, не рассматриваю всякого рода лазерное, тектоническое оружие и все прочие вещи которые тоже интересны, но поймите, они не сильнее стандартного термоядерного, о нем уже все итак неплохо осведомлены.