Агенты и их влияние

По большому счету, человечество полностью состоит из агентоввлияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги — другна друга, педагоги — на учеников, медицинские работники на своих пациентов,бойцы ОМОНа — на беспокойную по их мнению, публику, журналисты — на читателей изрителей, судьи и тюремщики — на правонарушителей… Ограничусь относительноузким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношенияи роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей,авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, атех, кого мы вправе назвать «свой средичужих, чужой среди своих».

Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующеесяобщественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическуюдеятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2.Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации всреде, не принадлежащей к этим структурам».

Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсемобидным прозвищем «засланцы». Напрактике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и недогадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда тольковремя смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностьюв своем натуральном виде.

Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаютсяв них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыминедобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточновспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ векаантивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое иавторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира,Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку,потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало рукиСоединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нонграта в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияниявраждебной державы.

США, в свою очередь, отыгрывались на «проблемедиссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение,предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений запределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями,«раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский,Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентамивлияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективноспособствовала достижению государственных целей Вашингтона.

Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговымпризнаниям: «Целили в коммунизм — попали в Россию».

Таких агентов влияния никто заранее не готовит, их не вербуют стандартнымобразом спецслужбы, вряд ли на них заводят специальные дела-файлы, с ними непроводятся конспиративные встречи. Наоборот, они работают чаще всего открыто,возникающие вокруг них скандалы только увеличивают ценность и вес агентов. Онине вызывают аллергии, потому что трудятся, исходя из своих убеждений. А мыоцениваем их убеждения в зависимости от наших собственных пристрастий. Но естьагенты влияния, которые руководствуются иными, куда более низкими мотивами.Одних привлекают власть, престижные государственные должности, слава, другимидвижет неутоленная обида и чувство мести, третьих манят деньги. Эти агентывлияния — не караси-идеалисты, а расчетливые себялюбцы.

Такие люди известны с давних времен. В первом томе «Очерков историироссийской внешней разведки» содержится документально точный рассказ о том, какв сентябре 1808-го, после переговоров Александра I с Наполеоном в Эрфурте кроссийскому императору неожиданно явился собственной персоной министриностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран. Он предложил своесотрудничество на конфиденциальной основе и за материальное вознаграждение.Александр I опешил, но после обстоятельной беседы согласился. До самого паденияНаполеона Талейран работал на Россию как агент влияния и поставщик первосортнойинформации. У него было несколько кличек: «Кузен Анри», «Анна Ивановна»,«Красавец Леандр», «Юрисконсульт». Инструктировали Талейрана либо сам императорАлександр I, либо российский посол в Париже Карл Нессельроде.

Талейран был жаден до денег, под конец он запросил сразу полтора миллионафранков, на что Александр I ответил отказом: «Провалится, сукин сын!»

На российском «крючке» парудесятилетий болтался также изворотливый и ловкий министр иностранных делАвстрии Клеменс Меттерних, для которого в 1815-м была даже установленаспециальная пенсия. Конспиративную связь с ним поддерживала Дарья ХристофоровнаЛивен — родная сестра знаменитого николаевского шефа жандармов Бенкендорфа,жена российского посла в Лондоне. Достоверно одно: царь лично инструктировалДарью Христофоровну по вопросам европейской политики. Вообще надо заметить, чток сильным и богатым льнут агенты влияния такого сорта, а от убогих и бедныхуходят даже те, кто раньше сотрудничал с ними.

У Советского Союза в разные этапы его развития было много попутчиков исимпатизеров, привлеченных новизной социального эксперимента, прозрачностьюцелей и историческим оптимизмом. До прихода к власти в Германии Гитлера своимосновным противником за рубежом Кремль считал русскую эмиграцию, которая еще неутратила веры в близкий конец коммунистической власти и открыто готовилась кборьбе с советским режимом. Тогда главной задачей было разложение эмиграции,попытки склонить видные ее фигуры к возвращению в Советский Союз, а, если надо,то и физическая ликвидация наиболее опасных из них, особенно из среды старыхвоенных кадров. В тридцатые годы особо сильное впечатление произвело делоизвестной певицы Надежды Плевицкой и ее мужа, царского генерала НиколаяСкоблина. Оба были важными агентами влияния, потому что пользовались широкойизвестностью и авторитетом в среде эмиграции. Они были завербованы советскойразведкой, которая обеспечила материальную поддержку и гарантироваланеприкосновенность в случае возвращения в СССР. Эта супружеская чета успешносправилась с задачами по разложению эмиграции, но, как говорят, «заигралась», и приняла участие в «мокром деле»: похищении царскогогенерала Евгения Миллера. Н. Плевицкая была осуждена на 20 лет тюрьмы и умерла взаключении во Франции уже в годы Второй мировой войны. Генерал Скоблин погиб вИспании при невыясненных обстоятельствах.

В предвоенные годы агенты влияния были ориентированы на созданиеантифашистских и народных фронтов. Коминтерн пропагандировал идею союзасоциалистов с коммунистическими партиями, но под напором фашистской военноймашины и национал-социалистической идеологии воздвигавшиеся барьеры былиразрушены.

Погибла Испанская республика, а вскоре началась и Вторая мироваявойна, когда судьбы человечества решались уже силой оружия на полях сражений…

Для нашей страны проблема агентов влияния крайне обострилась с началом«перестройки». Резкое ослабление Советского Союза и очевидная для многихнеизбежность его распада создали исключительно благоприятные условия дляпоявления и размножения породы людей, из которых эти агенты формируются. ДляСоединенных Штатов и их военно-политических союзников было чрезвычайно важнодобить Советский Союз мирными средствами, не подвергая опасности международнуюстабильность и свои собственные интересы. Для Вашингтона стали весьмажелательными любые «добровольцы»,которые изъявляли готовность «внести своюлепту»… Вместо прежних диссидентов-одиночек, партизанивших в советскихтылах, началось формирование организованных когорт агентов влияния. Наверное,самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияниябыл все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считатьМаргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генеральногосекретаря ЦК КПСС.

Одна фраза Тэтчер, вошедшая теперь во все учебники политологии,произнесенная после длительной беседы с глазу на глаз с Горбачевым о том, что«с этим человеком можно иметь дело», является ключевой.

Похвала авторитетного западного политика для человека малокультурного,глубокого провинциала по мировоззрению, слабовольного, но обремененногонепомерными амбициями, да еще высказанная в момент, когда в Кремле гниль иплесень поразили все руководство, определила очень многое в дальнейшем поведенииМ. Горбачева. Желание нравиться Западу стало доминантой его политики на долгиегоды. Нарциссизм М. Горбачева приобрел болезненный характер. Чтобы угодитьЗападу, он мог выдавать такие «ляпы», от которых дух захватывало. Чего стоило,например, его предложение — обращенное ко всем странам мира — отказаться отядерного оружия вообще. Эту «инициативу» ни с кем из военных профессионалов идипломатов он не обсуждал. Предложение вызвало недоумение и в министерствеобороны, и в МИДе. СССР, как и теперешняя Россия, имеют единственную гарантиюсвоего суверенитета и территориальной целостности, — ракетно-ядерный арсенал.Ведь у любых геополитических противников нашей страны есть колоссальный перевесперед нами как в живой силе, так и в обычных вооружениях. Если бы речь шлатолько о США, то они с нескрываемой радостью поддержали бы «инициативу» М. Горбачева, но, слава Богу, весь остальной мирскептически пожал плечами и даже не удостоил вниманием маловразумительнуюэскападу советского лидера

Запад не жалел никаких поощрительных мер для М. Горбачева. Он, какизвестно, был провозглашен «лучшим немцем», получил Нобелевскую премию мира, ипо сей день остается желанным гостем в странах, которые были политическимипротивниками Советского Союза. Его недавнее 80-летие, пышно отмеченное вАнглии, и малозамеченное в России, только лишний раз подчеркивает суть егополитического бытия: «Свой среди чужих, чужой среди своих».

Под стать ему были и его самые ближайшие советники и соратники — АлександрНиколаевич Яковлев и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, очень колоритныепредставители племени агентов влияния.

Их ввел в высший эшелон политической власти лично М. Горбачев, которыйпознакомился с ними, по существу, в частной обстановке. С Яковлевым онвстретился в Канаде, где тот занимал пост советского посла, и куда судьбазанесла Михаила Сергеевича в статусе секретаря ЦК по сельскохозяйственнымвопросам. С Шеварднадзе он нередко пересекался как сосед с соседом: первыйсекретарь Ставропольского крайкома партии и первый секретарь ЦК компартииГрузии.

А. Яковлев таил в душе горькую обиду на руководство КПСС, которое, по егомнению, поломало ему партийную карьеру и отправило в ссылку на пост посла вдалекой Канаде. Он всегда видел себя на посту руководителя идеологическойработы, выступал в прессе с острыми, нестандартными статьями, встречавшиминеоднозначный — так принято говорить — отклик в среде своих коллег и вообще впартии. Посольские должности всегда считались «ссыльными» для партийных бонз со Старой площади. Одни мирились сослучившимся, другие не могли пережить горечь опалы и жаждали отмщения. Яковлевотносился ко вторым. По свидетельству тогдашних сотрудников советскогопосольства в Оттаве, Яковлев тесно сдружился с премьер-министром Канады ПьеромЭллиотом Трюдо, в беседах с которым проводил дни и ночи. Случалось, что нанесколько дней пропадал из посольства, даже забыв назначить поверенного в делах- как того требуют правила дипломатической службы — чтобы уединиться с Трюдо нарыбалке или охоте. Создавалась идеальная обстановка — если не для вербовки, тодля «единения душ», что гораздоважнее.

Можно легко представить, в каком направлении вел обработку советскогопосла канадский премьер-министр, руководитель страны-члена НАТО.

По возвращении в СССР А. Яковлев был назначен всего-навсего директоромИнститута мировой экономики и международных отношений АН СССР, что толькодобавило горечи в его истерзанную обидой душу. Дорога на партийный Олимп былазаблокирована. Вся надежда была на М. Горбачева и грядущие перемены, о которыхони с ним говорили в Канаде. И, наконец, это свершилось с началом «перестройки». Вся последующаядеятельность А. Яковлева подтверждает его статус как агента влияния Запада. Онсделал все для крушения коммунистического строя, действуя с позиций членаПолитбюро и секретаря ЦК, а в последний момент спрыгнул с подножки вагонаидущего в пропасть поезда. Вышел из партии, упивался хвалебными речами,звучавшими в его адрес как творца «перестройки»…

А. Яковлев ничего не создал ни в теории, ни в практике обновления нашейстраны. Сейчас его начали забывать, но в 1986-1991 годах он оказал колоссальнуюуслугу противникам коммунистического строя тем, что полностью изменил всюсистему работы средств массовой информации.

Под прикрытием «политики гласности»были полностью заменены кадры руководителей средств массовой информации, на 180градусов повернуто их политическое содержание. «Демократические перемены»1991-го были завоеваны не на баррикадах, не на полях сражений, они были добытына газетных и журнальных полосах, на экранах телевизоров. Решающий вклад в этупобеду внес А. Яковлев – агент влияния, утоливший жажду мести, исполнившийпобедный танец на политических могилах своих обидчиков.

Мне дважды приходилось лично убеждаться в «агентурных комплексах» А. Яковлева. В 1988-м, когда я занимал постзаместителя начальника внешней разведки, мне было дано задание выехать в триприбалтийские союзные республики и «свежимвзглядом» оценить зародившиеся там процессы. По своей профессии я занималсясовсем другими регионами мира, и задание показалось странным. Но солдатывыполняют приказы. Поездка заняла три недели, я провел десятки встреч спредставителями разных структур и слоев, и на основе бесед подготовил доклад вЦК КПСС о том, что ситуация в Прибалтике развивается быстро и в негативном дляСССР направлении. «Саюдис», «народныефронты» ведут дело к отделению от Советского Союза. Ситуацию можнозатормозить или даже остановить, если предоставить прибалтийским республикамреальный республиканский хозрасчет и определенную автономию, скажем, по образцуФинляндии в составе Российской империи. Мой доклад вызвал настороженность наСтарой площади. Буквально через неделю в поездку по тому же маршруту отправилсяА. Яковлев. По возвращении он проинформировал тех же адресатов, что все вПрибалтике спокойно, там нет никаких сепаратистских настроений, а возникающиеобщественно-политические организации ставят задачей лишь демократизацию «в духе перестройки».

Прошел год, и в 1989-м подобная история повторилась. Осенью менякомандировали в ГДР, трещавшую по всем швам: нужно было определить, можно лисохранить ее как государство, и каковы шансы, что уцелеетобщественно-политический строй страны.

По обычной технологии, включавшей обстоятельные беседы с наиболееосведомленными и стратегически мыслящими людьми, я пришел к выводу, что нисоциалистический строй, ни сама ГДР уже нежизнеспособны, и надо думать только огосударственных интересах СССР в условиях воссоединенной Германии.

Такая депеша пошла в КГБ, а оттуда — в ЦК КПСС. И надо же, вскоре в Берлинприкатил А. Яковлев, который решал ту же задачу, но предоставил руководствуабсолютно другой ее результат. По его мнению, все идет нормально, новый лидерпартии и премьер-министр удержат ситуацию под контролем. Для меня не сталосекретом: он обманывал М. Горбачева.

Ярким образчиком агента влияния является Э. Шеварднадзе, который безовсякого опыта внешнеполитической деятельности был сразу назначен на постминистра иностранных дел СССР. Главным побудительным мотивом его «деятельности» было сохраниться какможно дольше на этом высоком посту и обеспечить себе «сладкую жизнь» даже после крушения Советского Союза. Будучиабсолютным дилетантом в вопросах внешней политики, не имея за душой никакихтвердых политических убеждений, он мог держаться «на плаву» только за счет покровительства со стороны «главногохозяина» и уступчивости перед натиском со стороны «главного противника», кмнению которого в Москве во времена М. Горбачева прислушивались с растущимвниманием. В своих выступлениях на партийных съездах Э. Шеварднадзе гораздочаще, чем другие ораторы, славил генеральных секретарей — независимо отконкретной личности. Ушлые журналисты подсчитали, что в одном выступлении унего в среднем содержалось более 20 упоминаний или ссылок на «самого», в товремя как у других эта цифра редко дотягивала до 10.

На посту министра Э. Шеварднадзе запомнился тем, что при нем Советский Союзутратил паритет в вооружениях с Соединенными Штатами. В те годы ключевымузловым моментом в отношениях с США стали переговоры в Женеве о сокращениистратегических наступательных вооружений.

Военные специалисты и эксперты разведки скоро стали замечать, что Э.Шеварднадзе самостоятельно делает неоправданные уступки американцам без учетаинтересов безопасности страны.

В частности, он согласился считать стратегический бомбардировщик,вооруженный 24 крылатыми ракетами с атомными боеголовками, равным однойбоеголовке на МБР. С учетом того, что американцы всегда имели превосходство вколичестве и грузоподъемности своих бомбардировщиков, то они сразу жеприобретали огромное преимущество.

Ни с кем не советуясь – а выработка инструкций для советской делегациивелась коллективно на межведомственной группе — Э. Шеварднадзе и М. Горбачевсогласились безо всякой компенсации со стороны США уничтожить самый современныймобильный комплекс «Ока», способный нести как обычные, так и ядерныебоеголовки. Тогдашний начальник Генерального штаба М. Моисеев на повышенныхтонах высказывал Шеварднадзе свое недовольство «инициативами», но тот и бровьюне повел, сославшись на Горбачева.

Эдуард Амвросиевич первым в советское время отказался составлять записисвоих бесед с иностранными представителями, хотя по традиции полагалосьрассылать их всем членам Политбюро.

Э. Шеварднадзе нередко вел беседы с госсекретарем США Д. Бейкером, прибегаятолько к помощи американского переводчика, без присутствия советскихдолжностных лиц.

Первого декабря 1989-го, во время абсолютно пустой советско-американскойвстречи на высшем уровне на Мальте Д. Бейкер совершил из ряда вон выходящийпоступок. Он сунул в карман Э. Шеварднадзе записку, которая не имела никакогоотношения к повестке дня переговоров. Записочка содержала текст, озаглавленный:«Возможности, утраченные в результатеоказания военной и экономической помощи зарубежным странам». Там говорилосьо целесообразности для СССР прекратить оказывать помощь семи странам -Афганистану, Анголе, Камбодже, Кубе, Эфиопии, Никарагуа и Вьетнаму, и вместоэтого построить завод по выпуску зубной пасты, мыла и другой парфюмерии. Этобыли уже инструкции агенту влияния…

Когда Э. Шеварднадзе подписал с США соглашение о передаче им более 50 тысячквадратных километров спорного шельфа в Беринговом море, то общественное мнениевзорвалось. Американский сенат молниеносно ратифицировал это соглашение, а нашаГосударственная Дума до сих пор воздерживается от его одобрения. Вот такработают крупные агенты влияния. Э. Шеварднадзе непотопляем, потому что за егоспиной стоят США, которые немедленно отобьют руки любой власти, которая решитпривлечь его к уголовной ответственности.

Великая геополитическая катастрофа ХХ века, как назвал гибель СоветскогоСоюза Владимир Путин, создала плодородную почву для появления новых крупныхагентов влияния.

Журналисты или слушатели после публичных выступлений с каким-то болезненнымлюбопытством спрашивают меня: «Ну, и кого вы можете отнести к агентам влияниясегодня?».

Я обычно отмалчиваюсь или отсылаю к книге известного историка и политологаОлега Платонова, который в своей работе «Россия под властью масонов» не тольконазвал поименно большую группу известных в России лиц, причисленных им ккатегории агентов влияния, но и опубликовал их фотографии — чтобы не былоошибки. Насколько мне известно, никто из упомянутых им людей не подал исковоезаявление в суд для защиты своей репутации. Как говорится, молчание — знаксогласия? А там фигурируют такие имена, как Г. Арбатов, А. Бовин, Г. Герасимов,Ф. Бурлацкий. Е. Яковлев, Г. Попов, В. Коротич, Ю. Афанасьев и многие другие.Даже если О.Платонов прав, все-таки это — второй эшелон агентов влияния, такназываемые советники, которые пытались играть роль кукловодов при своих неособо дальновидных начальниках. Но ведь есть акулы влияния покрупнее.

Не перестает удивлять фигура Анатолия Борисовича Чубайса, которому сходят срук такие вещи, за которые на любимом им Западе давно бы обломали всеконечности.

Реестр его «деяний» столь велик ивпечатляющ по своим разрушительным последствиям для России, что объяснить егонепотопляемость можно только вмешательством сверхъестественных сил, то естьпокровительством США. Он проводил беззаконную – то есть преступную -приватизацию государственного имущества второй по мощи державы мира по прямойподсказке со стороны «экспертов» США Андрея Шлейфера и Джонатана Хея, которыесами ничего не знали о цивилизованных процедурах разгосударствления имущества,хотя в мире накоплен огромный опыт приватизационных процессов. Руководствуясьшкурными и клановыми интересами, эта компания сотворила то, над чем потешаетсявесь мир, слушая хотя бы судебные тяжбы в Лондоне между Абрамовичем иБерезовским, и от чего мучается вся Россия. Как известно, в конце 1994-говместо А. Чубайса на пост заместителя председателя правительства и председателяГоскомимущества был назначен честный человек — губернатор Амурской областиВладимир Полеванов. Он сразу же отобрал пропуска у более 40 американских «экспертов», приостановил приватизацию иподготовил доклад В. Черномырдину о жутких преступлениях, творившихся вГоскомимуществе. Трудно представить, что происходило тогда в России, сколькогрязи было вылито на В. Полеванова. Б. Ельцин не выдержал давления на него совсех сторон и вернул А. Чубайса на прежний пост. Ни в одной стране впостсоветское время приватизация не породила такого количества преступлений,сколько их было и есть в России.

А. Чубайс был одним из авторов финансового дефолта в 1998-м. Он был однимиз творцов финансовой пирамиды под названием ГКО, активно втягивал вмошенническую игру своих американских протеже и виновен в обрушении рубля иобнищании населения.

Специальная комиссия Совета Федерации под руководством Валентины Пивненконазвала его одним из главных виновников финансовой катастрофы, а он даже неудосужился явиться в комиссию для дачи показаний.

Если бы он повел себя так при вызове в комиссию американского сената, тосидеть бы Анатолию Борисовичу в общей камере на казенных харчах.

Будучи председателем совета директоров РАО ЕЭС, он умудрился нарушитьзакон, запрещающий продавать иностранцам более 25 процентов акций этогостратегического энергокомплекса. Сейчас «зарубежные партнеры» владеют 32процентами — или даже больше — акций бывшего РАО ЕЭС. Имя А. Чубайса снова«прогремело» на всю Россию, когда произошла катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС.

Комиссия по расследованию катастрофы назвала его в качестве одного из главныхвиновников беды — но с него все как с гуся вода.

Российская власть, похоже, бессильна в противостоянии с ним, а общественностьбессильна повлиять на власть. Свое кредо он сформулировал очень просто: «Если нам чего не хватает, так это наглости,и еще раз наглости».

…К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталыв иностранных банках, кто обзаводится недвижимостью за рубежом, кто называетРоссию «этой страной», кто заранее стал эмигрантом в душе и остается здесь лишьдо тех пор, пока есть возможность доить российскую корову. Но список их, боюсь,сегодня будет бесконечен.