Смутное время. Андрей Фурсов


Что на самом деле происходило 400 лет назад 4 ноября? Было ли это днём единения русских людей?

Почему в последнее время стали так часто вспоминать Смуту? Смог ли новый праздник – День народного единства – заменить 7 ноября? Почему советские историки не использовали само понятие «Смута» и разделяли крестьянскую войну под руководством Болотникова и польскую интервенцию? Кто разработал теорию Смуты? Как в годы Смутного времени переплелись классовые, национальные, культурно-религиозные и международные аспекты? Когда началась и закончилась Смута? Какой была подоплёка произошедших событий? Чем история XVII века похожа на историю века XX-го? Почему основная черта Смуты – двоевластие? Когда мы изучим международный аспект Смуты? Почему сегодня не вспоминают, что династия Романовых начинается со смерти ребёнка, а детоубийцей считают Ивана Грозного? Почему Лжедмитрий I в народе воспринимался как природный царь? Узнаем ли мы когда-нибудь, кем он был? К чему всегда ведёт отказ от самодержавия? Историк Андрей Фурсов в интервью Андрею Фефелову – заместителю главного редактора газеты «Завтра» –  рассказывает о событиях 4 ноября 1612 года, раскрывает истинные причины событий Смутного времени и рассуждает, что нужно для преодоления Смуты?

=====================================

Рекомендуем:

Книги Андрея Ильича Фурсова в магазине "Концептуал"

Комментарии «Смутное время. Андрей Фурсов»

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь