Смена логики социального поведения. Мы живём в новое время


Все чувствуют, что в обществе нечто сильно изменилось, но какова суть этих изменений и причина?

I605_7

Об изменении логики социального поведения и законе времени, приведшему к ней и пойдёт речь в этой статье.

ЗАКОН ВРЕМЕНИ

У человечества, как некоторой системы, есть какие-то собственные параметры, в том числе частоты течения различных процессов. Одна из основных — это частота смены поколений, которая характеризует скорость обновления биологической составляющей человечества. Она примерна равна 25 годам — это среднее время появления у женщины первого ребёнка. Эта частота практически не менялась на протяжении многих тысяч лет.

Социальная составляющая, также присущая человечеству как виду, меняется с иной скоростью.  Её изменения легко проследить, оценив на примере какой-то отрасли частоту смены поколений технологий, в которой выражается скорость обновления информационной среды.

Возьмём транспорт. Человек изобрёл телегу, и она прослужила без существенных изменений тысячи лет. Человек изобрёл карету, и она проездила сотни лет. Изобрёл паровоз, его конструкция менялась через десятки лет (паровоз, тепловоз, электровоз, монорельсовая железная дорога). С изобретением автомобиля и самолёта обновление отрасли уже занимает единицы лет.

Мы видим, что частота смены технологий постоянно нарастает, и если в начале она измерялась тысячелетиями, то на сегодняшний день — измеряется годами. Но техническая информация — это только часть общей информации культуры человечества. Такому же закону смены поколений информационной среды подвержена вся культура, если под культурой понимать всю внегенитически обусловленную информацию. то есть не передаваемую от поколения к поколению посредством генетического аппарата.

Соотношение частот обновления биологической и социальной составляющих и их взаимосвязь в глобальном историческом процессе получило название Закон времени.


http://newyouthpolicy.org/images/ARTDLYASTATEJ/zapisi/%20%202.png

СТРАТЕГИЯ УСПЕХА

До смены частот выигрышной стратегией жизненного успеха было заучивание знаний, которые обеспечивали высокий уровень достатка. Единожды полученные знания отцы передавали детям, и те на их основе, если не были оболтусами, также гарантированно обеспечивали себе, как минимум, тот же достаток, что был у родителей. Соответственно, какие-то новации в своём деле позволяли обеспечить больший достаток по сравнению с теми, кто секрета новации не знал. Так выгодной стратегией стало скрытие «ноу-хау» — методов улучшения своей продукции. А следствием — появление профессиональных династий: поваров, кузнецов, артистов, царей, вплоть до управленцев глобальными процессами.  В существовавшей в то время логике поведения было выгодно скрывать знания и передавать их по наследству. Во многих случаях информация о том «как делать» («ноу-хау») была более важна, чем всё богатство рода, что неоднократно освещалось в сказках и преданиях. Поэтому ещё одним следствием стало развитие системы шифрования знаний и системы посвящений в секреты тех или иных шифров.

На этой основе и сложилась толпо-«элитарная» модель общественного устройства, где на верхушке пирамиды были в основном управленческие профессии, ниже информационные, а в самом низу — производственные. Переход между уровнями осуществлялся посредством тех или иных посвящений.


http://media-mera.ru/wp-content/uploads/pyramid_of_capitalist_system.jpg

Этой логике социального поведения подчинялись все процессы в обществе.

АПОКАЛИПСИС

В первой половине 20-го века (1900…1950) частоты обоих процессов совпали и в жизни человеческого общества произошло явление, в технике называемое — резонансом.


http://wiki-kob.ru/images/thumb/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_(%D0%B2%D0%B5%D1%80.3).png/600px-%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_(%D0%B2%D0%B5%D1%80.3).png

Явление резонанса:

Любая система, даже находящаяся в состоянии покоя, обладает собственной частотой колебаний. Если к такой системе приложить вынуждающую силу с частотой близкой или равной частоте собственных колебаний — это приведет к резонансу, т.е. резкому увеличению амплитуды колебаний. Резонансные явления могут вызвать необратимые разрушения в различных механических системах, например, неправильно спроектированных мостах. Так, в 1905 году рухнул Египетский мост в Санкт-Петербурге, когда по нему проходил конный эскадрон, а в 1940 — разрушился Такомский мост в США. Чтобы предотвратить такие повреждения, существует правило, заставляющее строй солдат сбивать шаг при прохождении мостов.

Человечеству удалось проскочить этот отрезок времени и выжить, благодаря тому, что данный период был незначителен по продолжительности относительно всего исторического процесса, и население нашей планеты не достигло к этому времени критической массы, хотя в это время весь мир потрясла волна войн и революций. Этот период в библии назван — апокалипсис, который богословы успешно проспали.

СТРАТЕГИЯ УСПЕХА СЕГОДНЯ

Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходят многократные изменения в окружающем социуме (изменения в информационном состоянии общества). В условиях, когда скорость смены технологий приблизилась к порогам скорости освоения новых технологий человеческой психикой (в некоторых случаях речь уже идёт на месяцы), на первое место и выходят методы освоения новых знаний, а не сами знания, которые быстро устаревают. Это меняет облик всего общества и систему образования в частности (http://inance.ru/2014/09/znaniya/).

В период до смены логики социального поведения человек рождался, получал некую информацию (вот Бог, вот Царь, вот Церковь), и она была незыблема, вплоть до его ухода из жизни. Тот, кто в начале жизни получал посвящение в нечто, мог за счёт монополии на это знание безбедно жить всю оставшуюся жизнь. Тот, кто не получал подобных посвящений, пахал землю. Ныне пора посвящений закончилась, в результате все возрастающей частоты социального времени они утратили какой бы то ни было смысл.

Меняется и отношение людей к происходящему вокруг них, в результате чего после второй половины 20-го века происходит смена логики социального поведения людей.

Стратегия династического наследования и сокрытия знаний стала проигрышной. Её эффективность отчасти сохраняется в тех областях, где пока удаётся скрывать информацию, но уже и там зачастую самоучки самородки выигрывают у наследных профессионалов. В школах, если учитель, как человек — плох, то к нему будет и соответствующее отношение со стороны класса — никакого преклонения перед авторитетами теперь нет. Теперь умение постоянно учиться новому — залог успеха.

Для иллюстрации скорости развития технологий обратимся к информации главного футуролога компании «Cisco» Дэйва Эванса (Dave Evans), на конец 2009г.:

  • Сегодня мы знаем 5% того, что нам станет известно через 50 лет. Другими словами, 95% знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в предстоящие 50 лет.
  • В ближайшие 2 года объём информации в нашем мире будет ежегодно увеличиваться в шесть раз, а объём корпоративных данных в тот же период будет ежегодно возрастать в 50 раз.
  • В течение двух следующих лет объём информации во Всемирной сети будет удваиваться каждые 11 часов.
  • К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объём которого в 92,5 миллиона раз превышает объём информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США (считается самым большим в мире хранилищем информации).


http://compureta.ru/wp-content/uploads/2011/06/60seconds.png

В изменившейся логике социального поведения человек либо осваивает новые знания, пересматривает и изменяет свои стереотипы, либо оказывается на свалке истории. Чтобы приспосабливаться, человеку необходимо уметь овладевать новыми знаниями непрерывно в течение всей жизни, а для этого надо уметь учиться самостоятельно. Надо вырабатывать метод освоения новых знаний.

«Knowledge is power — знание власть»

«Кто владеет информацией — тот владеет миром»

ТОЛПО-«ЭЛИТАРНАЯ» ПИРАМИДА ОБЩЕСТВА РУШИТСЯ

Основной принцип порабощения человечества реализуется исходя из использования монополии на знание. Когда небольшая кучка людей наверху социальной пирамиды обладает всей полнотой знаний человечества, и чем ближе к основанию этой пирамиды, тем меньше знаний даётся людям. По сути можно рассмотреть две условные пирамиды одна — пирамида власти с вершиной направленной вверх, другая –— пирамида знаний с вершиной обращённой вниз. Толпо-«элитаризм» функционирует по принципу:

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.


http://inance.ru/wp-content/uploads/2014/10/tolpo-elitarizm.jpg

Закон времени приводит к краху эту систему пирамид. Современному рабовладельцу, хозяину рабочих (слово рабочий однокоренное со словом раб), чтобы его рабы лучше работали и приносили «прибыль», необходимо непрерывно давать новые знания. Но если рабы будут всё больше и больше знать, то они перестанут быть рабами. Сегодня знания любой степени сложности доступны любому, было бы желание их освоить. Поэтому наиболее ценным становится умение учиться самостоятельно, а также умение учить учиться.

Проблему расширения своего мировоззрения Козьма Прутков описал так:

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

О своём понимании Закона Времени и беспомощности по отношению к нему нынешних рабовладельцев в гениальной поэме «Руслан и Людмила» Пушкин говорит открытым текстом:

Он звёзды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА
Его наука не сильна.

МАТЕРИАЛЫ:

http://www.youtube.com/watch?v=4yqhRcpbSz0

Закон времени http://zakonvremeni.ru/law-of-time.html

О законе времени читайте статью и смотрите видео «Видео: Смольный семинар 01 — Смена логики социального поведения» http://newyouthpolicy.org/ru/media-ru/47-sseminar01.

Другие материалы

Комментарии «Смена логики социального поведения. Мы живём в новое время»

  • I46_default
    Давид 10 декабря 2015, 22:39

    1.О каком резонансе идёт речь? При чём здесь резонанс? С мостом происходит резонанс из-за механических колебаний.А какое отношение к резонансу имеет к процессу обновления поколений? Вы чего там курите ребята? От того,что я и мой сосед родились 16 ноября,мы что, с ним в резонанс попадаем?

    0
    • Пользователь удален 12 декабря 2015, 22:03

      В те времена (творческого резонанса), желания человека во времени, практически полностью отражались на него самого 1 к 1, что давало немыслимый всплеск как созидательного, так и разрушительного потенциала.
      До развития модерна, жизнь людей текла в более умеренном ключе, т. е. человек, желал конечно многого, однако знания более позднего времени, не позволяли произойти всплеску желаемой творческой активности. (Вдохновляя его свершить немыслимое, свернуть горы...)
      Сегодня же (психические, а именно информационные) человеческие способности и желания, попросту обгоняют физические возможности времени по срокам их реализации. И это всё, наглядно показано на графиках...

      0
      • I46_default
        Давид 13 декабря 2015, 11:23

        Так это всё понятно.Только при чём резонанс между частотой смены поколений и частотой обновления технологий? Это же механические колебания.

        0
        • Пользователь удален 14 декабря 2015, 06:22

          Есть дух народа, который стоит над физическим отцом и матерью (что затрагивает тему патриотизма), поскольку создал он их сознание (или воспитал) по образу своему и подобий (в быту - это простоя программа)[Ну в крайнем случае, представите в голове человека встроенный CD, DVD-rom, а над его головой, этот самый диск, или ореол её невинности].
          Так вот, эта программа постоянно усложняется, живёт среди людей (и за счёт людей, скотина), или если точнее в самих этих людях из поколения в поколение, обрастая знаниями... (А раз уж она живет поколениями, то и не расстраивается из-за смерти одного-двух носителей, а вот потерять всех подопечных, вот это уже страшно!)
          Эта программа социума - ну слишком много хочет в людях (но не верьте мне, это сами люди хотя), и скажем так, ей немыслимо повезло в те времена, она стала получать полную отдачу от своих же желаний и вошла с ними в механический резонанс.
          Она посылала импульс желаний в реальность и он реализовывался в виде успешности, потом она (социальная супер программа, мать и отец народа), слала ещё один импульс и ещё один в реальность, а они все (гады) возвращались и возвращались к ней, делая её ещё всё более уверенней и ещё успешней. (где как и в любом резонансе, шло внутреннее и разрушительное накопление энергии).
          Вот и выходит, что чисто механически, это живущая среди множеств поколений (метафизическая сущность)[в азбуке, языке, культуре, в мозгах и психике в конце концов], смогла таки реализовать многие свои желания.

          0
    • I46_default
      dima 23 декабря 2015, 11:58

      Да, материя многомерна.

      0
  • I46_default
    Давид 10 декабря 2015, 22:50

    2.И при чём тут Пушкин? Не надо навязывать текстам Пушкина смысла,которого там нет.Под "законом времени" ,в Руслане и Людмиле,Пушкин имеет ввиду,преклонный возраст Черномора,который,хоть и будучи колдуном,уже не в состоянии жить с женщиной.Который,даже,своим чародейством себе мужскую силу восстановить не может."Но против времени закона его наука не сильна".
    А при достаточной фантазии,можно любому тексту,любого поэта приписать разные смыслы и дать множество интерпретаций,которых там, на самом деле, нет.

    0
    • Пользователь удален 12 декабря 2015, 22:47

      Старость - это условный, то есть информационно заданный параметр модели ограничения.

      Информация в принципе не стареет. (да морщинки у неё никогда не появляются)
      Та же модель старости, лечится не самим временем, а лишь изменением параметра условий, её породившем. (например, удлинением теломер).

      Если бы Черномор обладал знаниями, он, как вы сами говорите, избавился от своего преклонного возраста.

      И если бы знаниями Черномора, обладали все угнетённые им люди, тогда бы и Черномор не смог управлять покорёнными, т. е. попросту властвовать над ними...

      ...Он звёзды сводит с небосклона,
      Он свистнет — задрожит луна;...
      /что показывает уровень знаний Черномора, или всех злодеев...

      ...Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА
      Его наука не сильна...
      /что отражает усреднённый уровень знаний всех живущих людей...

      Само же время - единовременно (это один континуум для всех).
      Ещё оно способно к дроблению (континуума) на единовременные каналы, живущие собственной жизнью (это и я и вы, живущие все на разных скоростях...)
      Скорость времени абсолютна, она мгновенна, то есть равна нулю.
      Ощущение же скорости, или привычного течения (деления) времени - есть переключение между двумя или более единовременными каналами на мгновенной скорости. (то есть скорость условна)
      Пластичность времени, больше всего походит на вечное ТЕЛО, которое управляется энергией, не имеющей ни рода ни племени, да и вообще каких либо параметров.
      Ну а поскольку логика и информация (т. е. доступные нам параметры дедукции) - это след (затраченного ТРУДА) энергии на теле времени, то и познать её/его сущность никто не в состоянии...
      На то нам и дан ТРУД (творца), как основной источник (времени,) творчества пищи и/или власти...

      0
      • I46_default
        Давид 13 декабря 2015, 11:49

        Я не об этом.Я о том,что Пушкин писал свою поэму вовсе не вкладывая в неё кобовский смысл.Да,конечно,-

        ...Он звёзды сводит с небосклона,
        Он свистнет — задрожит луна...

        это хорошо ложиться в русло кобовского понимания мира.Но имел ли ввиду Пушкин этот же смысл? Сомнительно.

        0
        • I46_default
          Давид 13 декабря 2015, 11:58

          Далее.О времени.
          Совсем не понятно ,что за такие "единовременные каналы"?К тому же живущие на разных скоростях.А если "скорость времени" равна нулю,то как же эти "единовременные каналы" существуют на разных скоростях (по вашему скорость ведь у всех равно нулю,то есть одинакова)? Совсем уж нечто понятное.
          Про "пластичность времени" вообще молчу.

          0
          • Пользователь удален 14 декабря 2015, 06:06

            Разделите торт (времени) на несколько частей (единовременных каналов). Все эти части (тортика), будут единовременно (независимо друг от друга, самостоятельно, своей судьбой), в одном поле времени (!) лежать на столе, а вот поедаться (т. е. жить) они будут с разными скоростями...
            То есть время - это объединяющих всех нас континуум (стабильности). Т. е. каждый из нас - это канал дробления времени на части...
            По скорости же, которая равна 0, объяснение будет немного сложнее...
            Всё просто, чем выше скорость, тем быстрее она преодолевает свой путь! А абсолютная скорость преодолевает свой путь с мгновенной скоростью, то есть абсолютно быстро (очень - очень).
            Не трудно будет догадаться, что таковая скорость, будет равна 0. (т. е. она мгновенна).

            Да, я говорил про ощущение скорости времени... Однако если мгновенно переключатся (сознанием) между двумя событиями (любыми)[скажем лампочками], возникает условный эффект замедления времени.
            То есть время (всё так же) единовременно, скорость его всё так же равна нулю, однако возникает эффект внутреннего его замедления, но наверное лучше всего этот эффект, раскрывает D-триггер (который как раз и переключается между событиями), то есть он делит входное время на дополнительные потоки...
            Я имею ввиду то, что делитель времени, вполне способен поделить мгновенную скорость на множество различных (условных) скоростей, к котором мы так привыкли в этом мире (и которые работают на мгновенной частоте колебания)...

            Что касается (про) пластичность времени, то это из области термодинамики, где всё суть есть энергия, или свет.
            Всё что мы видим - это информация, которую оставил труд времени, или попросту его (творческая) работа.
            То есть понять (дедукцией, разламывая, изучая) принцип работы изделия (а именно всего мироздания конечно можно), только понять самого творца, которое творит изделие (вселенское) своим трудом, не имея никаких базовых параметров - практически не возможно.
            Логика всегда работает по следу, но как она может работать, когда в пространстве - кромешной пустоте, нет ни одного этого следа, над которым можно подумать. Потому и познающий ум - тут не совсем уместен... (скорее, ум творящий)
            О том я говорю, имея ввиду пластичность времени, что энергия просто познаёт себя через творчество, совершая немыслимый объём работы. Больше у неё нет иной возможности.
            Потому то, каждый из нас творец, ТРУДЯГА.

            А сколько паразитов живёт на этом труде? Кто же "жрёт" наше время? Это уже другие вопросы и ответы...

            0
            • I46_default
              Давид 15 декабря 2015, 21:32

              Я думаю,что жрут наше время умники,которые придумывают подобные теории,в которых нет ни смысла,ни логики,ни практического обоснования,ничего нет.Одно словоблудство.Набор слов,фраз,наукообразных терминов не имеющих в себе никакого содержания.Даже спорить неинтересно.

              0
              • Пользователь удален 21 декабря 2015, 20:53

                Эх Давид - Давид. Конечно, нет с вами смысла спорить, да вот только спор идёт не для вас, а уже для тех, кто видит в этом споре Смысл...

                Всё что мной описывалось - это информатика жизни, которая нашла 100% применение.

                http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/211910
                НЕСУЩАЯ частота [!!!] - частота гармонических электрических (электромагнитных) колебаний, служащих переносчиком информации !!! при ее передаче посредством модуляции этих колебаний сигналами, соответствующими передаваемому сообщению /
                Несущая частота - это источник, который можно использовать в качестве канала. Каждый приёмник настроенный на данную частоту - это единовременный приёмник канал прима несущей частоты...

                http://fb.ru/article/63565/kvartsevyiy-rezonator-printsip-rabotyi-i-oblast-primeneniya - Генератор несущей частоты...

                D-триггер является элементом задержки сигнала. Он же - делитель времени. Он же - делитель канала несущей частоты. http://fb.ru/article/116811/d-trigger-printsip-rabotyi-tablitsa-istinnosti

                Далее, всё что вы видите - это есть свет, или электромагнитные колебания [!!!] ТЕРА-ГЕРЦ !!!!, т. е. ваш глаз и сейчас, видит электромагнитные колебания в этой доступной ему частоте через интерпретирующий эффект рецепторов-пигментов... (и далее, интерпретацию программ-обработчиков головного мозга)
                https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.e-bike.com.ua%2Fimage%2Fdata%2Fstat%2Fstatya_id324%2F03.jpg&text=доступный%20видимый%20спектр%20-%20частота&noreask=1&pos=9&lr=65&rpt=simage

                Протекающие в термодинамической системе... http://www.calc.ru/Perviy-Zakon-Termodinamiki.html Где при любых процессах, происходящих в изолированной системе, её внутренняя энергия остается постоянной.
                То есть вы сколько угодно можете совершать работу-время (например лепить фигурки из пластилина) - только это никак на саму систему (её стабильное единовременное поле) не повлияет.

                Далее https://ru.wikipedia.org/wiki/Дедуктивное_умозаключение
                Пример умозаключения:
                1. У вселенной было начало, вы его видите.
                2. Дедукция опирается на общее начало, выводя частное текущее умозаключение о вселенной.
                3. Значит дедукция (доказательная логика) не может сделать частный вывод относительно периода до начала, поскольку не было общей среды творений. Где звенья (высказывания) будут связаны между собой логическими выводами... (то есть привычная логика далее уже БЕСПОЛЕЗНА)

                Познать творца (т. е. конструктор вселенной), можно ровно настолько, насколько можно познать все его творения нашей дедукцией (логикой) Ломая эти творения.

                ЭТО - аналог вселенной ТВОРЦА! https://yandex.ru/images/search?text=металлический%20конструктор%20для%20детей&img_url=http%3A%2F%2F10kr.ru%2Fupload%2Fiblock%2Fa8a%2Fbeb198f0bc0a11e2b1c6005056c00008_5323b0a519574c65b5b2a5504f8bac3b.jpg&pos=10&rpt=simage

                Или такой: https://yandex.ru/images/search?text=лего&img_url=http%3A%2F%2Fwww.hamleys.com%2Fsweden%2Fimages%2F_lib%2Fimage-85070-0-1422942148000.jpg&pos=17&rpt=simage

                Фактически, творец познаёт СЕБЯ (как конструктор) не ломая творения, а наоборот, СОЗИДАЯ творения.

                Более того конструктор - это конструкция. Круг замкнулся.(то есть привычная логика дедукции, опять БЕСПОЛЕЗНА.)
                Можно утверждать, что и колесо (открытий) существовало ещё до своего появления, поскольку оно реально сегодня. Что можно утверждать и по отношению ко всему вероятному... Но, поскольку вариабельность такова безгранична - судьба не имеет какой либо решающей роли...

                Творец нашей вселенной - это реализуемый синергетический потенциал (всего вероятного, бесконечного колеса открытий).

                http://www.шанс-любви.рф/index.php/9-uncategorised/83-sinergiya
                И тут конечно...
                Вера в конструкцию (ФОРМ - бесконечна)? Вера в (весь СПЕКТР) конструктора (вечного)? Как вера и в то, что конструктор - конструкция!?
                ...но вот она - истина... Истина Вечная... http://www.шанс-любви.рф/images/Istina-sinergia-i-potencial.jpg

                Поскольку свет - это частота, совершающая РАБОТУ или источник потоков сигнала в единовременном её термодинамическом поле (которое НЕИЗМЕННО, где ЗАДЕРЖКА ВРЕМЕНИ - это цветовосприятие в Гц, единовременность поля - это чёрный цвет фона, а несущая частота/энергия - это цвет белый), то РАБОТУ энергии, можно направлять равномерно ВО внешнюю среду поля или НА часть объектов этой среды.

                Каждый из нас (будучи частью вселенского поля времени КОНТИНУУМА https://ru.wikipedia.org/wiki/Континуум ) творит (потоками времени-Работы) изделия либо ВО внешнюю среду НАКОПИТЕЛЬ (будучи творцом) либо Ради (-НА) себя (став паразитом).

                Как то так... Вот вам КУЧА логики, КУЧА смыслов и КУЧА практики...

                //
                Притом заметьте, ПРИРОДА - это Аккумулятор !!!, или накопитель работы её элементов.
                То бишь Экономика природы !!! (так и вся вселенная), давно уже превзошла такие понятия как ДОЛГ (который мы выражаем в денежном эквиваленте), решив проблему расширения...

                Каждый берёт из этого аккумулятора (внешней среды)[природы, вселенной] на собственное развитие (то, что нужно), как на прилавке магазина, однако потом САМ способен зарядить своими же творениями (-своим трудом) этот вечный НАКОПИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ (где элементы со-творения находятся в равновесии друг с другом !!!, то бишь тут никто никому ничего не должен).

                0
                • I46_default
                  Давид 28 декабря 2015, 11:20

                  И чего это вы тут понаписали?К чему это всё?Ни логики,ни смысла,ни практики...Я вам про Фому,вы мне про Ерёму.К чему все эти ссылки?Разве можно жить с таким калейдоскопом в голове?Вам самим не надоело ваше словоблудие?Пожалейте Мироздание)))
                  Мир разнообразен и интересен.И каждый может найти сферу для реализации своих способностей.Займитесь чем-нибудь другим.Жизнь то проходит.Попробуйте,например,нарисовать картину,выкопать яму,спеть песню,поиграть в преферанс...На худой конец можно просто лечь на диван и плевать в потолок!Толку будет больше)))

                  0
                  • Пользователь удален 28 декабря 2015, 14:38

                    Бывает, развитие человеческого со-знания, обгоняет развитие его плоти, иногда наоборот, плоть человека, растёт немного (или гораздо) быстрее, чем развивается его со-знание.

                    Скажем, человеческие глаза, видят мир примерно на 170 или 180 градусов перед собой (точно не помню), человеческое же сознание, видит (и предполагает) не дальше, чем сеть его знаний, Давид.

                    Ну не сможет человек (- Фома или Ерёма) воспринять (понять, "переварить") в себе что-то немного БОЛЬШЕЕ, чем он ЕСТЬ сам. (- Не тот объём в нём СВЯЗАННОЙ памяти)
                    Так и создать что либо, каждый из нас, не сможет что-то большее, чем есть ТЫ сам. (- Не тот объём в нём СВЯЗАННОЙ памяти)
                    И вот вопрос, КТО (или что, если не сеть памяти и чувств), смотрит на этом мир ЭТИМИ вашими глазами, Давид?

                    (Ну очень уж мне нравиться, сравнивать живое со-знание человека, с мини сетью интернет, получающего ссылки знаний из внешнего мира, а потому, имеющего с ним, этим внешним миром связь...)

                    Мир, конечно разнообразен, но ровно настолько, насколько разнообразен выбор (в самореализации) гурмана (или специалиста), делающего выбор из представленного ему (этим миром, т. е. СРЕДОЙ обитания) НА ВЫБОР...

                    Вот и выходит, что калейдоскоп (т. е. шаблонная, не связанная каша в голове), Давид, у тех, кто много (этого) не связанного знает. (И их энциклопедистами, люди, часто называют).
                    У тех же, кто осознаёт всё то (или частично), что знает он/она, тогда, живая, целая вселенная внутри, что плоть у нас скрывает... (Где виды просто отдыхают.)

                    Ведь иногда, достаточно закрыть глаза, представить это, или вспомнить то, что нужно вам, внутри СЕБЯ. Сейчас.

                    Только спорить я более не хочу. (Поскольку достаточно и здесь, в этом словоблудии, связать все ссылки знаний, в одну сеть. А дальше - просто унижение для нас...)
                    Где спор, это война на уничтожение "вражеского" (сети) со-знания (вашего или моего), до его опустошения.
                    В которой (в этой войне), сходятся (в бою) различные весовые категории различного со-знания.

                    А я хочу (только!) совместного развития. (А потому, копание ям, песни и преферанс, надеюсь, отменяются...)

                    (А потому, лучше вот поплюю в потолок, или, на худой конец, помалюю в Paintе, ведь новый год на уже носу.)

                    С наступающим (всех) вас.

                    0
  • I46_default
    Здравый Смысл. 16 декабря 2015, 04:51

    " Насреддин пригоршнями разбрасывал хлеб вокруг своего дома. Кто-то спросил его:
    «Что ты делаешь?»
    – Отгоняю тигров.
    – Но вокруг нет никаких тигров!
    – Вот именно. Эффективно, не правда ли?"
    )))

    0
  • I46_default
    Igor Kazantsev 22 декабря 2015, 19:10

    Пока авторы не повысят свою меру понимания истории их статьи будут выглядеть очень слабо привязанными к реальности. Авторы понятия не имеют о многомиллионолетних циклах в истории человечества и верят в технический прогресс, который на самом деле является следствием духовной деградации.

    0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь