Россия перед вызовами XXI века


Лекцию читает Тулаев Павел Владимирович, профессиональный историк и филолог.


-Дорогие постоянные участники нашего семинара и слушатели курса, уважаемые зрители. Я хочу сообщить, что сегодня мы продолжаем, сегодня здесь, в международном Славянском института имени Гавриила Романовича Державина. Мы завершаем курс под названием «Русский мир в историческом развитии». Это уникальный курс, охватывающий всю историю русского народа, славянства, наших братских народов, проживающих на территории России, бывшего СССР. И у нас осталось две фактически завершающие лекции. В прошлый раз мы завершили хронологический обзор история русского мира. И посветили каждой эпохе особое внимание: эпоха дохристианская, эпоха Киевской Руси, Новгородской, эпоха Московского царства, Петра Великого, Золотой ввек Просвещения, это эпоха, которую мы называем Золотой век Российского Дворянства, Александра, Николая, Золотой век Русской культуры. Каждая эпоха, включая революцию, сталинский период рассматривалась нами досконально. Сама задача грандиозная, ответы рабочие, но они профессиональные и опираются на факты. Но сама попытка и желание охватить не спекулятивно, не идеологически, а доброжелательно и спокойно – она очень важна сегодня. И многие из вас сказали, что впервые слышат подобный курс, никто этого не делал. Я, например, в качестве само экзамена купил несколько учебников, в том числе ЕГЭ и другие и прочитал требования. И я нашел там многие факты, но системы там я не нашел. Только хронологически более менее сбалансировано. По оценкам нет системы, поэтому надеяться, что будет один когда-то учебник, который все объяснит – нельзя. И вот сегодня мы подводим итоги хронологии и ставим уже чисто проблемные темы.


Тема сегодняшней лекции «Россия перед вызовами XXI века». Что такое вызовы? Есть такой термин вызовы и угрозы. Это такие драматические вопросы жизни и смерти, которые требуют срочного решения и от их решения зависит сама наша жизнь и смерть. Каковы наиболее актуальные типы угроз? Назовем самые актуальные: вымирание фактически русского народа, его очевидное дегенерация, то есть вырождение. Это природные катаклизмы носит универсальный характер. Космологические и географические факторы: техногенные аварии постоянно, проблемы экологии или по-другому, загрязнения окружающей среды, эпидемии старые и новые, неизвестные массовые болезни. Или известны по названию, но неизвестно как их правильно лечить латентные болезни. Это энергетические проблемы, особенно в районе севера, то есть проблема отопления в холодных краях. Это информационный смог и информационный взрыв. Информационный взрыв - это избыток информации, это для психики очень тяжело, а смог - это избыток техники, концентрация техники в одном месте. Это также технологический спам, то есть постоянный разброс второстепенной, третьестепенной информации, которая просто давит и раздавливает психику. Это теле- и радио агрессивная реклама, вам это очень хорошо известно. «Выключи телевизор» как говорится, а они делают наоборот громче в этот момент. Это сексизм или различные формы половой агрессии, это гендерные проблемы, проблемы различных ролей, в том числе общественных ролей пола. Это постоянные военные конфликты: большие и малые, это политическое напряжение конфликта, а иногда и политический хаос, это социальные напряжения или так называемые беспорядки, потому что одно в другое переливается. И все вместе вот эти угрозы или вызовы образуют так называемый образ конца света. И вызывает и у нас так называемый позитивный страх: - Боже мой, что происходит вокруг? - говорят себе люди, - до чего мы докатились, это конец света. Это интуитивно, в этом слове ужас, ответ адекватный на те угрозы, которые вы знаете или вы не знаете. И возникает желание выжить перед опасностью, наступающей гибели.


Не будем так же забывать о климатических особенностях нашей державы. Всегда русский народ и народы СССР гордились нашей великой территорией. На карте мира она занимала огромную часть суши, но мало кто задумывается о том, что около 40% территорий находится, особенно России, не СССР, за полярным кругом, в зоне вечной мерзлоты, и там люди проживают в стесненных условиях. Поэтому многие проблемы у нас связаны даже не с политикой и народным напряжением, а именно с климатическими условиями. Об этом сегодня мы будем говорить в связи с проблемой народонаселения. Вот эти проблемы обобщены не только в России, но и в международном плане, потому что все это в целом называется глобальными проблемами человечества. Есть такой философ Конрад Лоренц, который круг этих проблем осмыслил в глобальном масштабе. И когда я вчера перечитывал его, я выписал несколько так называемых предпосылок гибели человечества. Он пишет: «перенаселение, генетическое вырождение, разрушение среды обитания, гонг по заколдованному кругу, обмельчание сильных чувств, разрыв с традицией, унификация, стандартизация жизни и, наконец, угроза ядерного оружия». Вы вспомните то, что я называл, некоторые пункты повторились, но обратите внимание, у него угроза номер один – это перенаселение, а у нас в России угроза номер один недонаселение. Вот вам и первый, самый серьезный вопрос. Задачи стоят разные, нет общих задач. У кого-то 1,5 миллиарда населения в стране - один ребенок и достаточно. А у нас наоборот, значит, мы не можем требования ООН автоматически перенести на нашу территорию. Это первое важное замечание, на которое я хотел бы обратить ваше особое внимание.

Теперь попытаемся осмыслить эпоху в целом. Где мы живем? Не в смысле, что мы живем в Москве, или в России даже, или в Европе, а в каком времени, в каком историческом пространстве мы находимся. Чисто формально мы недавно пересекли тысячелетний рубеж. Вы все это помните, были волнения, некие опасения. Была такая техническая проблема 2000, были встречи нового миллениума и так далее, и тому подобное. Но ведь это магия цифр, календари менялись, сдвигались цифры, поэтому речь идет не о 2000-ом годе, как таковом, а о наступлении большого космологического цикла, космического цикла. По разным расчетам после 2003 года завершается грандиозная, большая, более, чем 2000-ая эпоха созвездия рыбы и начинается переход к эпохе водолея – нового космического знака с другими качествами. И этот новый знак, первый знак связан с христианством, 2000 лет христианства, а новый знак – творческий, более многообразный свидетельствует о наступлении новой критоюги или так называемого Нового Золотого века, по-английски new age. По-разному комментируются эти понятия, но по сути речь идет о том, что мы входим в качественно новое время, в качественно новое пространство. И здесь очень важно понять, что для человека один-два года – это много, а для вечности этот переход быстрый. Мы сейчас попали, собственно, в период безвременья и он сейчас завершается. Вот эти несколько лет, которые были – 2004, 2005, 2006, 2007 фактически сейчас это только завершается вот этот переход, и когда мы вступим на более прочные основы это еще вопрос. Тут напрямую не связано с Президентами, с какими-то календарными числами, хотя есть обоснование, есть расчеты, есть прогнозы. О прогнозах более серьезно я вам расскажу под конец.

Итак, мы вошли в новую качественную эпоху. Мир изменился. Давайте возьмем простые, банальные вещи без спекуляции. Что изменилось в этом новом мире? Во-первых, мир стал намного более тесным. Если раньше были континенты, которые не знали друг друга и Китай был для нас закрытым черным ящиком. Америку открывали несколько раз и все думали, что ее нет. Вы знаете, рассказывал вам, то викинги откроют Америку, то Колумб открывает Америку. Потом русские снова открывают Америку с Севера. Все время открывали эти континенты. Россию до сих пор не знают, мы живем, казалось бы, в новом пространстве, а раньше вообще мифы всякие распространялись. И сейчас, благодаря информационным технологиям, мир стал меньше, мир стал абсолютно доступен. Вот этот хрупкий земной шарик, который видно из космоса, он просматривается со всех сторон со спутников. В особенности я об Интернете, когда границы становятся условными. Только что мы говорили о возможности поездки нашего семинара, допустим, на юг. Сел на самолет, три часа без визы и ты находишься у Адриатического моря. Итак, мир стал теснее, он стал более разнообразным. То есть, раньше люди знали только свой дом, свой мир, а сейчас, сколько народов, сколько стран, сколько языков? Мы даже не знаем сколько.. Маленькая девочка спрашивает: - сколько языков существует в мире? Я сначала сказала – 300-400, а потом посмотрел, да две тысячи может быть, больше чем народов. То есть такое многообразие мира, которое мы даже представить себе не можем и это реальность. Поэтому с таким черно-белым отношением невозможно сейчас относится к миру. Если взять расовый вопрос, то не две расы, а как минимум четыре основных, а подрас еще больше. Изменилось развитие науки, науки достигли таких открытий, которые мы даже не представляем. Про компьютер - это банально, мы работаем все в Интернете. А, например, генетика достигла таких возможностей, что создаются новые биологические виды, биотехнологии. Мало того, что выращивают, скрещивают растения и мы едим новые фрукты и овощи. Животных новых выращивают и не только домашний: кошечек, собачек, а и крупный рогатый скот, крупных животных. И неизвестно еще, что мы из этого получим. Биотехнологии в Америке очень распространены, там 2000 с лишним фирм, которые занимаются биотехнологиями. Как это влияет, допустим, на развитие организма. Есть мнение, что это порождает побочный процесс, в том числе раковые клетки. Что это за биологически активные добавки, которые делаются химическими способами. И вот эти синтетические материалы везде, которые заменяют нам не только бытовые вещи, но и жилье из химии и так далее. Жизнь становиться пластиковый, это образ нашего мира, когда подлинность теряется. По поводу Интернета добавлю, что не только границы стираются. Это, конечно, чудо, когда ты нажал кнопку и попал в штаб-квартиру ЦРУ. Попал знаю несколько иностранных языков: английский, французский, читаю на славянском. Я нажал кнопку, тут же я нахожусь на Украине и читаю украинские новости, смотрю что, как. Они о себе думают, о любимых и надо понять их психологию, надо читать первоисточник. Раз – вы набрали, допустим, английский и попали в США, смотрите о каких-то событиях в Нью-Йорке: акции протеста, проблема распада Америки. Здесь люди даже не думают об этом. Мы можем перед поездкой зайти в страну нашего следующего пребывания и прямо посмотреть пляж, на котором вы будете отдыхать. Конечно, это качественно новый мир, это не перестройка произошла политическая. Мы попадаем в качественно новую реальность, и возникает кибер пространство, которое практически является одновременно и реальным, и виртуальным, потому что грани нет. Создается новая реальность, которую можно моделировать, поэтому ребенок не отличает. Взрослый может сказать – это недостоверно, а ребенок воспринимает все реальным. Значит, это эпоха новых технологий. С одной стороны, техника нас стандартизирует. Приезжают в какую-то страну, на этом же Word`e тебе пишут по Internet Explorer по программе какая-нибудь почта электронная, там Яндекс или gmail и вам пишут письма по той же программе. Один мир происходит аудио-, видеостандартизация с разными особенностями и фактически мы имеем дело с мировой информационной эволюцией. Это бы я выделил двумя жирными чертами. Если бы было в 20-ом веке научно-техническая революция, но техника, если засекреченная, как ядерные испытания или генетические, а здесь общедоступные. Значит, вы скоро на ipade или на персональном маленьком компьютере будете не только иметь семейные данные, фотографии – все, и телевидение, и радио, и интернет. То есть, по сути, вы в кармане держите весь мир. Допустим, когда Вернандский говорил о ноосфере, это ему чисто теоретически и вот она реальность. Зазеркалье становится реальностью. Я думаю, что для общей характеристики пока достаточно, потому что вы понимаете. Но пафос состоит в том, что где бы мы не находились, мы живем в качественно ином пространстве. Соответственно, и у вашего поколения и задачи уже иные, не такие как у нас.

Я хотел бы несколько слов уделить стилю, потому что некоторые люди.. Ведь есть разные методы оценки, допустим, астрологические оценки, есть социальные, а есть эстетические. Некоторые говорят, что это эпоха постмодерна. Они характеризуют наше время эстетической категорией, что такое модерн, что такое постмодерн. Давайте попробуем осмыслить, что это такое. Каждая эпоха рождает свое мировоззрение, свой стиль жизни. Если средневековье - это религиозные, концентрация на духе, античность – это телесность свободная. Советская идеология – это некая социальная общность с одной стороны коммунистическая, большая и братская, с другой стороны стандарт тоталитарности. А сейчас происходит атомизация, раздробление личности. То есть, многообразие в хаотическом виде. И вот это бесконечное разнообразие мировоззрений, стилей интеллектов дает с одной стороны падение уровня общего. Потому что с одной стороны бесконечное разнообразие иерархию рушит. С другой стороны разностилье или полистилестичность. Что такое модерн? Частично мы говорили на прошлой лекции. В 20-ом до Октябрьской революции уже направление модерна сформировалось и в искусстве изобразительном, и в музыке, и в поэзии. Конечно, поэты – это магия и волшебники слова. Искусство авангарда, разве не здесь, не в России? И Малевич, и Кандинский создавали свои авангардистские проекты. И когда модерн авангард выплеснулся на площади это приобрело своеобразный жанр. Потом он развивался этот авангард, этот модерн в самых разных формах. Это был и абстракционизм, и кубизм, и нооконформизм, и реализм, и гиперреалзим и прочие различные формы, которые дошли до поп-арта. И вот где-то в какой-то момент журналист сказал, что кончился авангард, начался поставангард. Кончился модерн, начался постмодерн, а где эта грань? Я мог бы назвать несколько периодов, после 45-го года, например, была гуманистическая волна. После 68-го года авангард пошел в русле сексуальной революции, я о ней сейчас скажу отдельно. Но в целом можно сказать, что переход от 20-го века к 21-ому и есть эпоха поставангарда или постмодерна. Но говорить, что качественно новое мировоззрение я бы не сказал. Я сказал бы, что это агония калиюги как раз, то есть калиюга – это эпоха богини Кали, войны, которая уходит. А приходит критоюга, царство добра и красоты. И одна эпоха загибается в виде такого вырождающегося крика, может быть даже души, а если души там уже нет, то тела, но я бы сказал такого. А другая только зарождается, ее и не видно – об этом мы будем еще сегодня говорить.

Так вот я принес несколько образцов, много будет цифра статистических, сухих. Что дала нам эпоха постмодерна с точки зрения культуры? Во-первых, с точки зрения искусства… Вообще в принципе если брать философскую основу это такой солипсизм, ячество, индивидуализм, доведенный до крайности, до ничтожества. Чем больше человек себя отделяет от сущности, от бытия, тем больше он не является этим бытием, то есть это чистой воды отчуждение. Один мой знакомый философов, еще когда мы создавали семинар в 80-ых годах, Виталий Ковалев прекрасно говорил в статье: «Почему я не люблю искусство авангарда». Потому что оно стремясь не к центру, а идя по периферии превращается в ничто. Это утверждение ничтожество. И вот это ничтожество доводит субъект до абсурда. Начинается это обычно с критики, то есть «я все это не принимаю, а я самый умный». Или «все это не я». В Советском союзе, например, это была критика советского искусства, так называемого советского тоталитарного искусства, когда е принимался марксизм, не принимался ленинизм ,и потом не принималось христианство. И вот это отрицание идеалистическое давало некий всплеск в искусстве форм. Пародия, сначала были пародии, стихи и так далее. Допустим, карикатура на Ленина, их там сотни: на Ленина, на Сталина, на царя, некое отрицание чего либо. Затем особенность критики в современного мира. Я принес работу моего друга и художника Андрея Клеменко, как раз его американский цикл. Это критика, то есть сатира на уходящий мир. Например, «Семейные ценности под микроскопом», или «Глаза честности» запутавшиеся вокруг себя, то есть лживость. Или, например, «Будьте осторожны с незнакомцами». Допустим, «Мистерия тайм- сквер», то есть женщина обнаженная перевернутая вверх ногами. То есть она встанет хоть на рога, хоть как, лишь бы своим телом что-то заработать. «Любовь 1531, 15382», то есть девальвация сексуальных ценностей, автоматизация. «Президент по уничтожению мужчин», то есть женщина активна по уничтожению мужчин об этом мы будем говорить, сексуальные экстремисты. И дальше не буду цитировать карикатурные слова, то есть желание показать мир с критической точки зрения – это есть некий гротеск. Слава богу, у Клименко хватило сил, и он вернулся к позитивным ценностям, он создает новые, а другие так и остаются. Рожаются различные формы… Невооруженным глазом видна так называемая коммерциализация. То есть то, что мы видим. То есть искусство точно там, где больше платят, это реклама. Все, что продается это и представляет предмет искусства и наоборот, предмет искусства выставляют только для того, чтобы его продать. Во-первых, сама коммерциализация жизни, вот идеал, допустим, современной женщины, которую не видно за ее покупками. С другой стороны, стилизация советской манифестации, где на плакатах написано: «настало новое время революция elle», «лучший допинг – это шоппинг», «делу час - укладке время». Короче говоря, покупайте и будьте счастливыми. Это банально, но это топит нашу действительность, реклама нас просто топит. Кстати, реклама бывает не только безобидная, бывает агрессивная и сатанинская. Я помню были огромные таких рекламки, одна «ночь твоя – добавь огня». Я ездил на работу, а другая вообще шикарная «водка - красный дьявол». Красные перцы, красный дьявол и все это огромные плакаты, поэтому сатанизм в искусстве можно сказать баловство. Тем не менее, пожалуйста, образцы сатанинского искусства, они, можно сказать, были повседневностью. Такое распространенное ныне искусство, как боди-арт – рисунки на теле. С одной стороны, татуировка может иметь священный характер. В древности татуировка имела смысл посвящения, воины имели определенную татуировку. Если, допустим, русское народное платье вышивалось под определенный этап жизни, то у индейцев, поскольку одежду не было, они татуировали эти этапы. Но нынешняя татуировка не имеет сакральный смысл. В лучшем смысле это какой-то девиз. Это может быть, допустим, либо скинхед, либо панк. Разные виды татуировок и салоны тату очень популярны, люди там проводят время, и даже группа есть такая «Тату», которая является символом этой культуры. Очень популярный герой нашего времени Тимати, красивый мужчина, тело его все татуировано. Его показывают очень часто, о нем говорят, это, условно говоря, положительный герой, на самом деле, коммерческий герой. Плакаты разные вы видели, продаются, и на майках, и с иронией, прочее. Я не буду читать, можете прочитать сами про Ленина самый скромный плакат, где он фигу показывает – «товарищи идите куда-нибудь подальше!». Еще куча мала, такая эклектика очень типична. То есть на себя все надо надеть. Если нужно советскую эстетику опорочить, то обязательно все ордена нужно одеть, на ширинку нужно медаль нацепить, и в ухо звезду, и в нос свастику – это дискредитация. Обязательно все должно торчать, ширинка должна быть до колен, то есть, абсурд, антиэстетика становится эстетика. Вот это и есть поставангард, то есть такое марево я бы сказал. Кстати, интересный собирательный образ артистов я взял «Россия 1». Здесь все наши знаменитости вместе, это по жанру называется «Новогодний Огонек», но поодиночке они тоже имеют все свои известные качества. Я не буду упоминать, кстати, здесь нет нашей любимой примадонны Аллы Пугачевой, но она как Ленин – вечно с нами. Но как бы дети птенца Пугачевой постоянно присутствуют. И кстати об этом высказываются мнения не только у нас в стране, но и на Украине во время Оранжевой революции считалось, что это опасность с советского востока, а им нужна чистота, порочность. То есть, понимаете, это воспринимается не только, как эстетическая программа, но и как государственная, это же государственные каналы. Но я не пуританин, я не говорю, что нужно отказаться от форм развлечения. И даже карнавальность это черта, но эта карнавальность доходить до праздников Хэллоуин, когда нужно обязательно кого-нибудь убить какого-нибудь животного или кровью намазаться. И знаете, это, мягко говоря, не безобидно. Я не буду приводить примеры, я даю общий обзор, что так называемое искусство, оно выродилось, потому что выродился сам субъект, субъекту нечего сказать. Он может плюнуть, или пукнуть, или забить гвоздь, допустим, раздеться и встать. Или как Гельман, сделать корову из пластика и сделать дырку в ее заднем отверстии, чтобы люди туда заглядывали, и напишет на корове – Россия. Это даже не эпотаж, это вызов самому бытию человечества. Вот про героев я еще скажу. Я не поленился и взял журнал, чтобы вы не подумали, что я старые журнал взял, журнал «Артхроника» новый довольно. Кстати, есть в киоске «Артхроника». И буквально мы с женой сделали закладки перед лекцией вот, пожалуйста. Герой положительный с серьгой в ухе: «Выделяюсь из массы серых бетонных заборов». Видите, какой молодец, он выделяется из массы заборов, положительный герой. Китайское искусство «Бешеная собака». Возможно это пародия на магазин, но про пародии я вам говорил, что отрицание – это есть участие в сущности. То есть, они дальше сущности этой не выходят. Вот парень уже татуированный до последнего уха и мозга, то есть, он сверх татуированный. Кстати, очень распространено в тюрьме искусство татуировки. А это вообще, так сказать, за пределами эстетики, один мужчина, который любит показывать себя голым, это называется эксгибиционизм – показывает клизму. Предназначение клизмы понятно, но одни люди клизму вставят для одной необходимости, другие для другой, понимаете? А это вообще бомж-искусство, нарочно не придумываешь: два бомжа обнялись, одна, извините, сняла трусы – оказалась беременной женщиной, но это искусство «Артхроники» продается в любом киоске. Я не буду говорить, что здесь, естественно, нет великих русских художников, здесь вы не найдете не то, что Илью Глазунова, но здесь есть очень хорошая коммерция. Кстати, еще обратите внимание на искусство, это безобразный урод спит с ребенком, это как произведение искусства, называется «Неразделимые». Положительный герой моделируется, он создается. Говорят, что нам не дают время на экране, кому-то не доплачивают, а может быть как раз в этом и состоит цель, чтобы других героев выдвигать? Не ученых, не философов, хотя тоже они иногда попадаются на канале. А именно таких людей, скажем так, не совсем обычных. По отдельности эти люди могут называться чудаками, клоунами, но, в конце концов, ненормальными. Человек имеет права быть даже ненормальным. Но когда общество – это уже другое. Такой симпатичный парень, как Сергей Зверев показывает свои коллекции. Даже парикмахерши уже говорят, что уже насмотрелись. Про Мадонну я и говорить не буду, она уже целый доклад сделала в Сокольниках на сцене. Мадонна – это западная звезда, но границы потеряны. Из них самая интеллектуальная, кстати, я даже читал ее две книги Ксения Собчак. Она действительно в чем-то интересна, хищная, агрессивная, «Охота на миллионера» книжка очень интересная, «Как выйти замуж». Она умная, интеллектуальная, она опекает эту тусовку, как есть и писатели, типа Пелевина, который тоже опекает. Или Сорокина, которая ставит на сцене, потом запрещает. Им все кажется, что им не дают. Они хотят, но им не дают. Видите, два чудака, пародия на якобы анти фашизм. Мужчина и женщина, как Адам и Ева прикрылись свастиками – вот такая дискредитация свастики. И кто, наконец, во главе? Я концептуально вижу. Организация называется «Союз хищников», про зоофилов мы отдельно скажем. И главное, трон короля – унитаз в виде комплекта: унитаз, раковина и пьедестал. То есть, собственно, это центр мира. Не ничто, а то самое, куда послал Ленин вас всех. Вот этот задний проход, собственно, и обожествляется, вход с другой стороны в магическом смысле этого слова.

И дальше я перехожу, я научно буду сегодня говорить про такие интересные вещи, потому что когда мы говорить карнавальность, мы должны понимать, что оно в разны формах. Ответом на эти вызовы радикализма, в том числе, сексуального, о чем мы отдельно поговорим, являются новые религии. Во-первых, ничто не ново под луной. Прежде всего, старые религии к нам пришли. Я, например, очень серьезно изучал не только Библию, читал Коран, но особенно ведическую традицию и ригведа, и пураны, потрясающая книга Бхагавад Деви-Гита. Она настолько знаменита, что ее обыватели некоторые читали. Даже Харисон исполнял какие-то песни для популяризации Бхагавад Деви-Гиты, хотя эта книга очень серьезно духовна. А Дэвид Бхагавад пурана – это воспевание великой богини. Это же средневековая индийская традиция, поэтому сказать, что это новые религии – это неправда. То есть, к нам пришли религии, скажем, с востока. Про ислам я и говорить не буду. Было время, когда везде продавался Коран, потому что это действительно священная книга и многие народы исповедуют. Кстати, по статистике мы будем говорить, есть тенденция, что к 2050 году до 40% населения будут мусульмане в России. Потому что сила религии мифа есть сила защиты, а вот новые или, так называемые религии new age это попытка соединить эти священные знания. Вообще есть мнение, хорошо это или плохо? Хороша ли попытка заглянуть в будущее? Вопрос странный. Это естественная потребность человека верить в лучшее, объединять лучшее, но как это происходит – очень сложно. Поэтому, например, появляются новые секты не в критическом, а в форме религиозных общин. Допустим, буддисты это одна из величайших традиций, сейчас Путин сделал прекрасное заявление. Я с большим интересом читаю буддистскую литературу, в частности, посвященные великой богине Таре. Там есть тантристские школы, опять же, есть тантризм первоисточниковый, я рекомендую вам прочитать, а есть обывательский это сводится к секс-технологиям. Есть последователи разных школ, типа Бухман – это соединение религии, Шри Чинмой – это моралист, Мун – известная секта, которая создавала огромные организации капиталы. И этих так называемых сект более тысячи. Их знают либо специалисты, либо религиоведы, что одно и тоже. Либо спецслужбы, и то, специалисты в спецслужбах. У нас было одно такое очень интересное явление Мария Дэви Христос. Она выступила, как явление Христа в форме возвращения Богоматери и создала целое направление, целую религию. Потом ее посадили в Киеве в тюрьму, сделали провокацию против нее, потом в психбольницу пытались, потом созвали коллоквиум врачей, где испытывали больная она или нет, а она оказалась абсолютно здоровая. Вот, пожалуйста, и откровение пришло, что она воплощение Христа в женском теле и за ней тысячи людей пошли. Она сейчас жива, действует и выступает в другом качестве, как художница, теософ, она очень образованная женщина. Она не отказалась, а воспринимает это как прошлое. Лосев, мой учитель называл это имманентизм – когда говорят, что субъект и объект это одно и тоже. Вам явилась Богородица и вы говорите, что кроме Богородицы ничего нет. Или человек называет себя воплощением Иисуса Христа. То есть, субъект и объект сливаются вместе, это психогносеологический элемент. Есть такое очень важное направление, к которому я имею прямое отношение, увлекался очень этим, называется родная вера или язычество, точнее это искон. Языки – это народы, русское язычество это возрождение русской народности или искона древней традиции. Но проблема возрождения давних дохристианских верований или существовавших параллельно с христианством, это сложная задача, откуда начинать? С 10-го века нашей эры? Помните мою первую лекцию? Или культа огня, которому 500 тысяч лет? Как меня в Киеве спросили, «вы лучше скажите, где кончаются русские боги, а где начинаются украинские?». Где эта граница между так называемыми русскими и украинскими богами или, допустим, я называю их родными богами. Потому что боги они между собой были родными, у них же пантеон. Вспомните историю олимпийских богов, но они и нам родные, то есть у нас есть славянские или индоевропейские арийские боги, а в Африке есть свои древние боги, а у инков индейцев свои. Но так искусственно взять и чтобы только индейцы поклонялись только индейским богам, а мы только русским в определенный период, а украинские только украинским – это, конечно, есть некое мифотворчество. Мир сложнее, у него много традиций. Поэтому я пришел, в конце концов, к пониманию ценности веды, знания. То есть совокупности мировых не религий, а сокровищ знаний, которые воплощаются в этих культах и в каждом культе есть доля и святости, и истины, и большая, и меньшая доля. Поэтому говорить, что это правильно… Допустим, индуизм это правильно, а ислам неправильно – это не верно. Мне очень нравится такое сравнение, что нельзя критиковать одну религию с помощью другой. Например, буддизм абсолютно не иудейский. Или иудаизм совершенно не исламский. А христианство – это абсолютно не язычество, конечно, и то и другое, и третье верно. Потому что другие предпосылки, другая история, другая гносеология, теология и так далее. А доводить до конфликта это очень опасно.

Дальше мы переходим еще к одному важному явлению, оно связано с появлением нового субъекта, это так называемая Сексуальная революция, любимая всеми тема про это или клубничкой. На самом деле, это связанное эрос – секс, это священная часть и часть нашего божественного тела. Но как распоряжаться этим телом? Я сейчас несколько минут уделю вызову современности, который называется сексуальной революцией. Начнем с того, что началась Сексуальная революция не в 21-ом веке, и даже не 10 и не 20 лет назад, а как минимум, начиная с эпохи Французской буржуазной революции. Демонстрации женщин, проституток, «Долой семью», «Женщинам аналогичные права с мужчинами». Потом это повторилось в более организованном виде в СССР, это теория стакана выпитой воды Александра Колонтай, это и «Долой стыд», и «Свобода порнографии» на Невском проспекте, это и эротические трактовки роли Распутина, которая отнюдь не сводилась к этим сюжетам, но порнофильмы Распутина снимались. До сих пор они так и продаются эти фильмы каждый раз в новых версиях. Считается, что в 20-ом веке пошел прорыв в 68-ом году, то есть считается, что это пуританство американское держалось где-то до 68-го года. Это раздельное преподавание в школах, и отче наш и так далее. Вообще пуритане иногда строже даже, чем православные католики. Но когда пошел выплеск новых левых и в Париже в 68-ом году, и сексуальные проблемы вывелись. «Здесь и сейчас», «Новые коммуны», «Долой семью», в Америке именно после 68-го года пошло то, что называется эротизация сознания. Сначала это была мягкая эротика, что можно и нужно топлес без лифчика фотографироваться. Это красиво, женское тело прекрасно, женское тело действительно прекрасно и античная скульптура строилась всегда именно на телесности. Потом идет дальше и дальше и уже грань между эротикой и порнографией постепенно сдвинулась. Но всегда была борьба, я не специалист, а просто вам рассказываю. К чему это привело? Во-первых, я несколько вещей подобрал, потом дал статистику. Секс – это право человека, как говорят Американцы: право человека распоряжаться своим телом. Это его частное дело, никто не вмешивается, но есть и услуги. Если вы запретите публичные дома, мы массажные салоны не откроем. Это не вопрос, это не проблема, но есть разные виды услуг. Во-первых, есть «Sex-туры» этот журнал популярный, продавался путешественников. Кстати, недавно был наезд одного известного нашего музыканта именно за использование детской сексуальности. А в результате бюджет целой компании пострадал. Если, допустим, стриптиз считается искусством современным, но и мужской стриптиз тоже предлагается для женщин. Например, стриптиз от деда Мороза. Теперь в наше время 8 марта стало праздником бисексуалов, а Новый год становится праздником дед Морозов со Снегурочками в другом смысле. Если, допустим, феминизм становится от такого социального политического к агрессивному, это Виктор мне принес брошюрку, то мне очень нравится девиз женских сексистов: «Секс! Мир! Май!». Раньше он назывался «Make Love Not War». А вот юмор эротический мягкий: секс галстук, секс инструктор распространено.- Кем ты работаешь? – Секс инструктором. 100%-ый мужик, то есть мужик – это тот, у которого большой, поэтому он 100%-ый. А вот хороший лозунг: «А ты идешь с нами бухать?». И вот это я видел в жизни. Я рассказывал, когда идут четыре девочки навстречу другим девочкам в нашем районе. Две курят, а две идут в магазин бухать. И одни говорят: - вы идете с нами бухать? А они: - мы накурились, мы уже набухались. Вот разговор. То есть, это не просто эрозия. Потом я развиваю, дальше от гомосексуальности к созданию так называемых сексуальных пар и семей, но пары это понятно, а семья - это то, что воспроизводит правильно? А потом ребенка же воспитывают. Сейчас Путин, наш Президент, он с одной стороны защитил права сексуальных меньшинств, а с другой стороны выступил против детской педофилии. Он выступил против педофилии, а английская королева за и пригласила Элтона Джона с его женихом к себе, его семью, а он приехал к нам, чтобы взять детей воспитывать. Его не пустили, тогда он поехал в Киев: «Мне не хотят отдавать сына в руки нянь, мы будем активными родителями». Мальчик, его хотели даже купить, но что-то в какой-то момент у украинских властей случилось, и они его выслали по визовым проблемам, а не по сексуальным. Обижать не стали выдающегося музыканта, потому что это его право. Допустим, право Чайковского на его какие-то сексуальные слабости. Возможно это и вранье, но я изучал научные источники, это была его, в том числе, личная драма. Но как бы то ни было, есть гений и равный гений в гениальности, а не в. Но дальше интересное развитие, вы знаете, на этом не заканчивается деградация, дальше начинается зоофилия. Зоофилия, я взял один журнал «Секс с животными» и газета эта в 2,5 миллиона экземпляров была, любовь, фотографии. Мне очень понравилось длина пениса у собак. Пожалуйста, диаметр, порода. Вы можете выбрать себе собаку с длинным или толстым и это абсолютно легально. А вот, пожалуйста, уже семья. Правда, здесь подано в карикатуре, но это «Груминг» - любимые животные с прическами. Ну, кого они напоминают мы говорить не будем, это политическая акция, но явно, что прическа животного стоит гораздо дороже и, допустим, педикюр, я не знаю, делают или нет любимым животным. Одно дело сексуальный выбор, а другое дело политизация власти или когда уже воспринимают как нормальных. И стали публиковаться у нас в России статьи: «Голубые лобби», «Голубые рвутся к власти» и так далее, и оно перестало быть популярным. Был период, когда небо нельзя было назвать голубым. И тогда стали выступать с одной стороны за гей-парады, с другой стороны против. Но как бороться с гей-парадами, когда геи-активные становятся мэрами городов? Поэтому то, что Лужков отказал это было, конечно, с точки зрения, гей-сообщества вызовом. В Америке проводятся Олимпийские игры геев, есть целые города и районы Олимпийских игр. И поэтому когда им сказали нет, но тут уже Мадонна должна была целый доклад произнести по всемирному телевидению. Поэтому этот лозунг: «Гей парада нам не надо» считается, конечно, полит некорректное высказыванием. Но меня интересует не сам секс, а его философское политическое звучание, например, любовь – это психологическое оружие. С помощью любви можно е только привлечь мужчину или женщину, можно получить деньги, квартиру, власть, информационные данные. Мата Хари – это известная разведчица, работающая на третий рейх, на Германию изначально. А она именно своими не просто красотой, она же училась в буддистских монастырях, она знала секс-техники и танцевальные техники. Любовь есть секс-школы, кстати, многое засекречено и я вам тоже многое говорить не буду.

Концептуал.ТВ

Другие материалы

Комментарии «Россия перед вызовами XXI века»

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь