Разоблачение Мальцева


Националисты не признают за своего кандидата от ПАРНАСа

I605_maltsev

На российскую политическую арену выпущен новый "жириновский" (старый начал сдавать). Его имя Вячеслав Мальцев. Это гибрид между русофобией, либерализмом и полнейшей беспринципностью. Но сам себя он при этом называет русским националистом. 

Что же думают о нём настоящие националисты? Известные писатели-публицисты национал-патриотического направления Егор Холмогоров и Александр Севастьянов выступили с открытым заявлением в прессе по поводу феномена Мальцева. Вот его текст.

ПОДСТАВНОЙ НАЦИОНАЛИСТ МАЛЬЦЕВ

В последнее время неожиданно высокую трибуну получил саратовский популист Вячеслав Мальцев. Став кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от либерального объединения ПАРНАС, он при этом позиционирует себя как русский националист. Полагаем, что данный политический фигурант не является и не может являться русским националистом по ряду причин.


Мальцев фальшивый националист
Во-первых, он известен как выразитель русофобской позиции в ходе «Русской весны» на Украине (2014-2015). Он отметился призывом вернуть Украине Крым, называл сепаратистами и террористами ополченцев Донбасса, восставших против русофобской политики Киева.

Заметим, что подавляющее большинство русских националистов словом и делом поддержали восставший народ Донбасса. Немалое число приверженцев русской националистической и национально-демократической идеологии сражались и сражаются в рядах ополчения. Мы выступали со статьями и интервью, призывая власть помочь республикам Новороссии. Многие из нас собирали и отправляли гуманитарную помощь в ЛНР и ДНР. Да что там говорить – даже сам термин «Русская весна» родился в нашей среде!


Александр Севастьянов (в шапке) с флагом ДНР

Национализм – это защита интересов своего народа. Для русского националиста жизнь, свобода и независимость, права и интересы русских людей в любой точке земного шара являются приоритетными. Никакие политические или экономические соображения не могут быть приняты в расчет, если нашим соплеменникам грозит гибель, ущемление прав и свобод. А если они пожелали жить с нами в одной стране, русские националисты обязаны их поддержать. Если человек заявляет о себе как о русском националисте, но не соответствует названному критерию, значит он – националист фальшивый.

Мальцев либерал
Во-вторых, Мальцев вошёл в политический союз с системными либералами, выступающими ныне под брендом ПАРНАС. То есть он объединился с теми, кто грабил наш народ в 1990-е годы, будучи у руля власти в ельцинский период. Настоящие же националисты, хоть и не испытывают особой любви к действующей власти, едины во мнении о том, что повторный приход к рычагам управления страной системных либералов грозит русскому народу окончательной гибелью.

Вступив в ряды ПАРНАСа, Мальцев, если его кто и считал националистом до этого, совершил, с нашей точки зрения, публичный акт предательства русского народа.

Мальцев провокатор
В-третьих, Мальцев ведёт себя крайне вызывающе, позволяет себе в эфире федеральных каналов такие высказывания, за которые кого-либо из настоящих националистов давно посадили бы за решётку. Такая смелость может быть, по-видимому, объяснена только одним: у этого человека есть карт-бланш, ему дали роль провокатора и разрешили послужить клапаном для выпуска протестных настроений.

Мальцев подставная фигура
В-четвертых, данный популист, прикрывающийся русским национализмом, получил трибуну предвыборных дебатов и несёт теперь с неё откровенно провокационную околесицу. Напомним, что российская власть отказалась регистрировать партии вменяемых русских националистов – Константина Крылова и Валерия Соловья (хотя те несколько раз подавали заявки по всем требованиям закона). А вместо этого, по нашему мнению, выпустила на сцену крикуна-популиста и демагога, компрометирующего русский национализм.

Не так уж трудно разгадать тот политический ход, ради которого вытащена на свет фигура Мальцева: создать пугало, от угрозы которого нас в очередной раз “спасут” власть и спецслужбы, вместе с передовиками телевизионной пропаганды. А чтобы пугало выглядело достаточно страшным на него и пытаются приклеить фальшивую табличку “русский национализм”.

Здесь-то и становится очевидной проблема, которая нас более всего тревожит. В 2016 году, после Русской Весны, Крыма, Донбасса, сирийской войны, освобождения Пальмиры, начала политики импортозамещения, то есть имея в активе власти целую стопку политических козырей, кремлевские политтехнологи хотят построить легитимность власти в следующем электоральном цикле… на победе над русскими. Для чего и вытаскиваются под политическую рампу фальшивые “русские”, которых несложно победить. Прием и недостойный и политически недальновидный.

Книга Егора Холмогорова "Карать карателей. Хроники Русской весны"

Если власть думает, что она перехитрила нас или русский народ, она глубоко ошибается. Перехитрить ей довелось самое себя. Ибо времени на подготовку к мировому социально-политическому шторму осталось совсем немного. А без опоры на настоящий, неподдельный русский национализм Россия не устоит.

Поэтому мы просим всех здравомыслящих русских людей не вестись на провокации и не покупаться на “гапоновщину” принявшую сегодня форму “мальцевщины”, не верить в клевету, что бессильное блеяние в поддержку “единой Украины” имеет хоть какое-то отношение к русскому национализму. Русский национализм и мальцевщина не имеют ничего общего. Именно чтобы документально зафиксировать этот факт мы и обнародуем данное открытое письмо.

Александр Севастьянов
Егор Холмогоров

Газета ЗАВТРА


Рекомендуем к прочтению:

"Реванш русской истории", Холмогоров Е.С.

"Русская идея, век ХХI-й", Севастьянов А.Н.

"Уклоны, загибы и задвиги в Русском движении", Севастьянов А.Н.


Комментарии «Разоблачение Мальцева»

  • I46_default
    Babin Mikhail 14 сентября 2016, 14:08

    Газета Завтра не из кремля финансируется? Мальцев чист, ему нечего предъявить. Парнас лишь платформа и выхода у него небыло

    0
    • I46_default
      Дрянибор 14 сентября 2016, 14:47

      По-моему, тут исчерпывающе сказано, что ему можно "предъявить". Да и "платформы" тоже надо с умом выбирать, чтобы не зашквариться.

      -1
  • I46_default
    Здравый Смысл. 29 сентября 2016, 20:20

    А с каких это пор и с какой целью слово НАЦИОНАЛИСТ вдруг стало обладать положительным оттенком?!

    0
    • I46_default
      Дрянибор 08 октября 2016, 15:24

      Согласно здравому смыслу, в слове "националист" нет и не было ничего плохого.

      1
    • I46_default
      Роман В. 13 октября 2016, 08:30

      В паспортах СССР у всех была национальность. Разве эта графа не национализм? А теперь ответьте, что в этом плохого? А теперь у нас фашисткий режим продажной КБГшной, своячной олигархии. Да и настоящий русский националист ничего плохого другим национальностям не желает.

      1

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь