Православная церковь Украины за Европейский выбор


Украинские священники выступили за евроинтеграцию Украины. Кто-то удивлен?

I605_img_6115_10

Накануне главы украинских церквей призвали Россию «уважать европейский выбор Украины», а также особо отметили высокую «духовно-культурную связь украинского и европейского народов»

«Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства. Во взаимосвязи с Европой, ее духовной, культурной, образовательной, правовой традиции строилась наша общественная и государственная жизнь», - сказано в опубликованном заявлении служителей религиозных культов.

Проще говоря, «европейские ценности»: гомосексуализм и извращения, являются по версии «священников», более необходимыми условиями развития для украинского народа, нежели союз с братскими народами России и Белоруссии.

«По нашему мнению, - продолжают «святые отцы», - будущее Украины естественно обусловлено нашими историческими корнями - быть независимым государством в кругу свободных европейских народов», - подчеркивают бородатые мужчины.

Все это выступает отличной иллюстрацией к нашей статье о Библейском проекте и лишний раз доказывает, что Христианство по-прежнему подчиняется только заправилам капитализма и не в силах противостоять воле своих идеологов. Впрочем, как и все остальные религии…

К слову, под обращением подписались ни какие-то там «попы-отшельники», а, например, глава украинской православной церкви Московской патриархии отец Владимир, глава Киевской патриархии гражданин Филарет (который, правда, на всякий случай уже предан анафеме)и т.д.

Религия – это идеальное оружие психоистории: достаточно вспомнить о том, что Николай Второй, разваливший Россию и проигравший войну, - приравнен к лику святых; а Иосиф Сталин, который выиграл войну и создал великое государство, по словам того же религиозного менеджмента – кровавый тиран…

Денис Климов

Комментарии «Православная церковь Украины за Европейский выбор»

  • I46_default
    Михаил Лук 02 октября 2013, 13:40

    Sergey Николай 2 был одним из лучших царей за всю историю России,и уж точно САМЫМ православным,абсолютно достойным канонизации-на его негативный образ очень сильно повлияла советская пропаганда в свое время,а теперь и бурная деятельность наших либеральных грантоедов-переписчиков истории,ооочень недолюбливающих вообще Cамодержавие,но особенно фигуру Николая 2,частенько используя в своих "опусах-разоблачениях" даже советскую пропагандистскую терминологию тех лет...кстати, по-поводу Сталина в православных кругах единого мнения нет,существует очень много священников, которые относятся к его деятельности скорее положительно,чем отрицательно,отдавая дань уважения этому человеку прежде всего за уничтожение троцкистов (предков наших сегодняшних либералов) и победу в Великой Отечественной,рассматривая всю историю России c начала Крещения Руси как Непрерывающуюся Нить,в которой все события связаны друг с другом,являясь непреходящей Причиной и Следствием...

    1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 15:58

      Я просто ответил в контексте вопроса, не отклоняясь в сторону ^_^

      1
    • I46_default
      Temirov 03 октября 2013, 02:36

      Николай 2 - один из лучших царей? Михаил, Вы серьезно?! Может на результат его правления посмотрим?

      Хороший человек (хотя Ник 2 и таковым не был) и хороший царь - это разные вещи. Ник 2 был бесхарактерной шляпой, доведшей империю до ручки и отдавшей ее на заклание и поругание. Я не фанат сталинских методов управления, но приходится признать, что это настоящее счастье, что Сталин у нас был.

      0
  • I46_default

    Комментарии, содержащие оскорбления и ругательства, удалены.

    1
  • I46_default
    Alexander Sarukhanov 02 октября 2013, 09:28

    Это, я так понимаю, точка зрения Дениса Климова: кто не с нами - тот против нас! А если выслушать аргументы другой стороны? На чем -то ведь они основаны? Вообще-то у некоторых товарищей давно созрело мнение о том, что наши патриархи в открытую повернули в сторону католицизма и думается, что не просто так УПЦ выступила со своим заявлением после посещения п.Кириллом РБ.Хотелось бы выслушать мнение более знающих .

    0
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 12:55

      Ну по поводу канонизации Николая II, можно почитать интервью с Кураевым. Как политик он не очень, а как богослов вполне.
      http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/
      А если коротко: "канонизирован был не образ правления Николая Второго, а образ его смерти, если хотите, ухода с политической арены"

      Ну а по поводу ориентации на капитализм, то тут особо не копал. Но, глава православной церкви - Иисус Христос. Если чьи-то действия идут в разрез с его учением, то у каждого Православного будет много вопросов к такому человеку (разумеется предполагается, что он православный). Я ни одного патриарха в живую не видел, как пожалуй и большинство православных. И причащаться и исповедоваться ходят к простым батюшкам по месту жительства. Говорить о капиталистической направленности всех их бессмысленно. Пожертвования не так велики. Не верите? Сходите посмотрите, а за одно и посчитайте расходы. Думаю получится, что быть таксистом выгоднее (с капиталистической точки зрения). А вообще, все мы люди и можем ошибаться. Патриархи тоже. Хотят в Европу? Их право. У них своё мнение у нас своё. Проблем не вижу.

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 02 октября 2013, 17:16

    Данила Коловрат не венчают, не венчают в Настоящем Христианстве (Православии) педерастов пока еще,слава Богу,причем даже у раскольников (на Западе, у протестантов, тебя могут повенчать даже с ослом,Данила),ибо мужеложество это грех большой, смертный грех,осуждаемый очень серьезно...на фото обыкновенный "ряженый"-стеб и провокация для таких же глупых детишек как и ты....

    0
  • I46_default
    Михаил Лук 02 октября 2013, 17:21

    Sergey я так вообще считаю, что все т.н."язычники",сатанисты,атеисты и либералы-это просто люди, которые пытаются свои собственные слабости,греховность и духовную неполноценность оправдывать (перед самими собой,прежде всего) с помощью поливания грязью Церкви и Учения,тем более что в современном, либеральном мире это "тренд"(они явно не одиноки в своих заблуждениях,а духовное падение слишком заразно и фактически не имеет пределов,превращая людей в конце-концов в бесов во-плоти): типа все-равно же ничего не будет за это,ибо делается анонимно и исподтишка,да еще и частенько неплохо оплачивается,а что до Божиего Суда-так до него еще дожить надо,это для них вопрос весьма отдаленного будущего,как они для себя представляют (а чаще всего просто говорят что "не верят",засовывая голову в песок,"живя настоящим",типа каким то чудом именно их это их не коснется-привет своему Эго)...и уж совсем они не думают о том,насколько сами зависят от того же Православия и Церкви, проживая в ТАКОЙ стране,как Россия-если бы они сегодня хотя бы на миг могли осознать насколько ужасно то,чем занимаются,то большинство из этих "сатанистов-весельчаков" поседело бы в одно мгновение...

    0
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 17:33

      Вот что думает о вас ЛН Толстой,
      http://odnoklassniki.ru/group/52927291130081/album/52927291654369/526840843233

      и он тоже тобой Михаил Лук 02 октября 2013, 17:21 записан в список тех кто " пытаются свои собственные слабости,греховность и духовную неполноценность оправдывать (перед самими собой,прежде всего) с помощью поливания грязью Церкви и Учения" ???

      -1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 18:17

      Суворова: «Помилуй Бог! Мы, русские, Богу молимся: Он нам помощник; Царю служим – он на нас надеется и нас любит, и нас наградит… Кого из нас убьют – Царство Небесное! Церковь Бога молит. Останемся живы – нам честь, нам слава, слава, слава». Или: «Войско необученное, что сабля неотточенная… закаляй и береги богатырское здоровье, особливо от распутства. Обучай с разумом: от ржавчины да от плохой точки больший оружию вред, нежели от рубления; дух укрепляй в ВЕРЕ ОТЕЧЕСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ: безверное войско учить, что железо перегорелое точить».

      1
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 18:43

      Ты типо противопоставил Суворова Толстому?? )) Смешарик ))

      "дух укрепляй в ВЕРЕ ОТЕЧЕСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ: безверное войско учить, что железо перегорелое точить»."

      На войне, не время менять религию, там надо поднимать боевой дух. Лишь в мирно время Толстой с холодной головой все взвесил и пришел к выводам против РПЦ. Суворову на войне некогда заниматься теологией, у него другая обязанность.

      Ну и покуда ты будешь мне тут доказывать что Православие это Христианство, то этот тупизм никогда не закончится.

      "ВЕРЕ ОТЕЧЕСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ" - слово Отечество относится к слову Отец, ты Евреша и народ Еврейский мне не отец и стране моей тоже.

      -1
    • I46_default
      Sergey 03 октября 2013, 13:01

      Сидеть тут целыми днями как Вы, не могу, хотя и приболел. Лимит ответов на ваши невежественные и примитивные суждения (доказательствами их ну никак не назовёшь) исчерпан уже давно. Раз уж такую мелочь вы поставили во главе своей "разрушительной" теории православия, то отвечу. Хотя тут и не обладая даже хоть сколько-нибудь ощутимыми знаниями в Православии можно понять, что так же как и поклонение мощам, освящение масла на мощах и пр. это способ прикоснуться к той божественной благодати которая была в святом при жизни. Надеюсь про чудотворное влияния мощей можно не рассказывать.

      п.с. Хватит нести чушь. На неё даже отвечать бессмысленно. Любой здравомыслящий человек и без знаний о Православии поймёт что к чему.

      0
    • I46_default
      Sergey 03 октября 2013, 13:09

      Ой, не туда ответил.
      1) Суворов не всё время воевал.
      2) Воочию увидел силу и значимость православия, в то время как Толстой бесился с жиру. Зачем париться о православии, когда у тебя итак всё хорошо? Не потянул.
      3) Глупый человек не смог бы не проиграть ни одного сражения. А будучи знатоком в тактики и стратегии мог бы раскусить Православие на раз, но наоборот понял что к чему.

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 02 октября 2013, 18:45

    Данила Коловрат а что,Толстой у нас вдруг перестал быть простым смертным,чей авторитет стоит выше Церкви?:))..ну если только для либеральной интеллигенции,нисколько не изменившейся с тех самых пор....язычник он был простой,пантеист-сколько таких было (религиозно заблуждающихся),и сколько,наверное еще будет..100 последних лет все расставили по своим местам,кто там был прав: Церковь или граф Толстой.....кстати и умер то человек нехорошо,насколько я знаю по-пути в монастырь,что как бы намекает о бренности жизни и убеждений своихю.....сколько еще "железных доказательств" своей "антихристианской правоты" у тебя припасено?...
    ты бы лучше уж тогда Достоевского вспомнил,про то "что такое русский человек без Бога":
    http://fedordostoevskiy.ru/dostfedor-dostoevskij-skazal-chto-russkij-chelovek-bez.html

    и про "Достоевский о либералах":
    http://www.chitalnya.ru/work/391162/

    еще,мнение жида Чубайса о фигуре Достоевского в одной единственной картинке:)):
    http://s44.radikal.ru/i106/1209/b1/7ebcbb6fdcf6.jpg

    0
  • I46_default
    Михаил Лук 03 октября 2013, 13:10

    Temirov а что там с "результатами" не так?..на момент Революции 3-я экономика в мире,страна хоть пока и аграрная,но с хорошими темпами развития и индустриализации,1500 км железных дорог прокладываются ежегодно,объем импорта намного превышает объемы экспорта,наука процветает-из царской России вышло около 10 Нобелевских лауреатов,быстрыми темпами наблюдается прирост населения,при Николае 2 достигнув 170 мил.ч.(на 1890 составляя 118 мил.ч)-есть ведь с чем сегодня народу сравнивать правление "плохого царя" и, скажем, советский период (особенно первую часть,вплоть до 40х г),и уж тем более постсоветский,не правда ли?...да,не пошли на пользу России экономические реформы Витте (более того,сыграли роковую роль),с привязыванием экономики к "золотому стандарту",ну так и в то время хватало здравых экономистов в стране,типа того же Ф.Шарапова,которые предупреждали об этой опасности- Царь (а с ним и Россия) пал в конце-концов жертвой заговора жидовствующих масонов в своем окружении,это сегодня ни для кого не секрет,если кому-то хочется закрывать на это глаза,игнорируя очевидные факты,отмахиваясь от всяких там "теорий заговора"-его дело, его право....

    0
  • I46_default
    Pavel Akhmetov 04 октября 2013, 11:38

    Украински попы готовы подставить свою жопу пидерасам СЕ? Га га га

    0
  • I46_default
    Данила Коловрат 02 октября 2013, 03:08

    Денис Климов, могу только тебе похвалить за статью, в этот раз ты меня порадовал.

    -1
    • I46_default
      Михаил Лук 02 октября 2013, 13:08

      Данила Коловрат да конечно "похвалишь",будучи как обычно АБСОЛЮТНО "не в теме"происходящего, вместе с автором статьи,делая поспешные и скороспелые выводы - барагозить по делу и без дела на околоцерковные дела обывателям (да еще и "язычникам") всегда очень просто и весело:))...всем известно, что на Украине сегодня аж 4(!!!) "православных церкви",образовавшихся после распада СССР,не считая традиционно сильную общину униатов, которые находятся в постоянной контре друг к другу,не имея большого количества прихожан,не представляют из себя какой-то значительной и влиятельной,объединяющей людей религиозной силы (зато,естественно, имеют кучу амбиций), и ,соответственно, в значительной степени подвержены влиянию внутренних политических,прозападных сил,являясь их марионетками (чего некоторым ОООчень желается устроить и в России)...
      кроме всего прочего УПЦ МП,в следствии все того же распада Союза, тоже не избежала внутренних раздраев из-за предоставленной в свое время т.н."широкой автономии",почему собственно Московский Патриархат и имеет очень малое влияние на все что там происходит...
      "К слову, под обращением подписались ни какие-то там «попы-отшельники», а, например, глава украинской православной церкви Московской патриархии отец Владимир"...ничего удивительного,ибо сегодня там "рулит" не престарелый и очень больной митрополит Владимир,а либеральная "тусовка" весьма нечистоплотных людей (кое-кто сегодня находится даже под следствием),от засилья которых паства уже стонет и давно просит защиты от них у Московской Патриархии...РАСКОЛ-это всегда очень,очень плохо для Церкви,в какой бы он форме не был,к сожалению далеко не всегда от нее что-то зависит в этом плане из-за большой политики..

      0
  • I46_default
    Данила Коловрат 02 октября 2013, 15:48

    А вот и истинное лицо христианство : фаш-либерализм
    http://odnoklassniki.ru/russkyzna/album/51276590416035/524630782627

    -2
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 15:57

      А Вам не кажется, что он спит? А почему табличку не держет, а она лежит? А зачем тогда урна? Вывод - он уснул, а ненавистники Православия подложили бумажку. А лежит она т.е. если бы к нему прислонили он бы проснулся. Православие уже выразило своё отношение к ЛГБТ сообществу. т.е. фото - тупой стёб и инсценировка.

      1
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 16:40

      А . я понял, Sergey 02 октября 2013, 15:57, злые дядьки или злые школьники, усыпили его лошадиной дозой и потом побырому раздобыли на помойке картонку, в кармане у них завалялось 10 толстых фломастеров и они написали для него такой маркет-плакат напольного типа. Вот же провокаторы...сечь их розгой , а то и на костер по христиански без суда и следствия - колдуны какие.

      -1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 16:57

      А, я понял, на остановках и в подъездах инопланетяне маркерами рисуют.

      п.с. Надо же какие подробности, и про 10 фломастеров, хотя тут больше 1 и не нужно и про коробку с помойки)) Сами что ли приложились?)))

      1
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 17:03

      Евангелие от Матфея, Глава 5, стихи 38-42
      39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
      40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
      41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
      42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

      /// так что, дядя Sergey , молчи и учись, когда с тебя представитель высокой Русской нравственности разговаривает, да на ус мотай себе.

      -1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 18:05

      Блиин, как обещал, последний раз отвечу. Я на этот типичнейший вопрос уже отвечал. Тут речь не о социальном взаимодействии, а духовном.

      А Я говорю вам; не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую. Злым Господь называет здесь дьявола, который действует посредством человека. Итак, разве дьяволу не должно противостоять? Да, должно, только не ударом с своей стороны, но терпением, ибо огонь угашают не огнем, а водою. Но не думай, что здесь идет речь только об ударе в щеку, но и о всяком другом ударе, и о всякой вообще обиде.

      И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду. Отдай ему и верхнюю одежду, если тебя повлекут в суд и станут досаждать, а не тогда, когда просто будут просить. Рубашкой у нас, собственно, называется исподнее платье, а верхней одеждой - верхнее платье. Но эти названия говорятся и одно вместо другого.

      И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. "Что я говорю о рубашке и верхней одежде? - говорит Господь. - И самое тело свое отдай тому, кто насильно тащит тебя, и сделай более, чем он желает".

      Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Враг ли, друг ли или неверный просит у тебя денег или другой помощи. В займы же, говорит, не с ростом, но просто для пользы ближнего, ибо и во время закона давать в займы без процентов.

      1
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 18:12

      Sergey02 октября 2013, 18:05
      я понял, ты же бог, ты имеешь право слова Христа, изворачивать как тебе оно надо, рассказываешь тут всем , что этот недотепа Христос неправильно выражал свою мысль, ибо полубогу далеко до идеала. Молодец, что б мы ГОИ Славянские без вас посредников между богом то делали... Спасибо тебе. Продолжай программу само-изобличения.

      -1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 18:25

      А, ну да, ты же присутствовал, тебе же виднее. Ты же прямо лично у него спрашивал. И конечно же псевдоязычнику виднее что и как в православии. Больше же у вас ничего нет.

      0
    • I46_default
      Данила Коловрат 02 октября 2013, 18:45

      ну значит ты тогда присутствовал, тебе же и виднее. Ты же прямо лично у него спрашивал. Я то точно - НЕТ. Я читать умею просто.

      -1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 19:09

      Где же вы выучили Арамейский и древнегреческий? А я и не утверждал, что говорил, а толкование специалистов (тех, кто посвятил жизнь этому).

      “Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую” (Матф. 5:39). Чтобы понять эти слова, нужно знать, что в древнееврейском государстве существовал особый обычай, позволяющий выразить человеку свое презрение тому, кого этот человек не уважает. Наивысшей формой демонстрации презрения у древних евреев было нанесение удара ладонью по одной щеке, а потом тыльной стороной ладони по другой щеке. Если человек виновен в чем-либо и достоин публично выраженного ему презрения, и согласен с предъявленными ему обвинениями, то он должен смиренно подставить сперва одну, потом другую щеку. Этим действием человек показывает то, что признает свою вину, то, что заслужил презрение и покорно воспринимает эту унизительную процедуру. Если человек не виновен, он не должен подставлять второй щеки, а доказать свою невиновность и не заслуженность обвинений в презрении и неуважении к его личности.

      т.е. это не социальное взаимодействие, а духовное - смирение. А чего это тогда Иисус менял из храма выпер, а не другую щёку подставил? Как? не прочитали ни про менял ни про щёку? А говорили, что умеете...

      1
    • I46_default
      Sergey 02 октября 2013, 19:11

      И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
      (Мф.21:12-13)

      Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
      (Ин.2:13-16)

      1

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь