I148_default

Rita

01 октября 2013, 08:32
нежели помогать другим... Кто эти другие? Как помогать? - внимать с раскрым ртом и молча глотать всякую шнягу? предлагайте альтернативу, а я предлагала: возрождение русского языка и вся правда обо всем, и прежде всего воостановление исторической правды (читайте внимательнее в предыдущих комментариях) либо это ваша работа Это у вас работа продавать за зеленые бумажки то, чего вы не имеете: сами пишете зомбостатьи, и сами же пишете положительные комментарии. А я не работаю, я тружусь неустанно и вместе со мной бок о бок трудятся Ломоносов (вот он-то как раз все и предложил, почитайте, это есть на ваших сайтах-дубликатах), Суворов, Пушкин, Ермолов, Толстой, Есенин, Шукшин и много, много, кто еще, в том числе и наши деды и прадеды, проливавшие свою кровь на полях сражений всех освободительных войн. Нас много. НАС РАТЬ. И руководит нами Русский Дух. Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет. И никогда вам нас не просчитать. И никакие типы вроде Путина никогда нами руководить не будут. И мы смеемся над вами. Смеемся так громко, что Земля трясется, и вы улетаете в тар-тарары, в преиподню, где вам самое место, испаряетесь раз и навсегда. А Земля с облегчением и благодарностью вздыхает.
01 октября 2013, 00:33
Еще раз, для верности: http://www.congress-st.ru/post/stalin-glazami-psihoterapevta-glavy-13-14-2012-04-/
01 октября 2013, 00:28
А в каком месте я сравнивала себя со Сталиным? Не дай Бог: http://www.congress-st.ru/post/stalin-glazami-psihoterapevta-glavy-13-14-2012-04-/. Но если вы согласны с этим: http://www.nenovosty.ru/spasti-vse-chelovechestvo.html, то Сталин вам в помощь, хотя такого же психа вы вряд ли найдете, начинайте выращивать прямо сейчас. Кроме того, на ваши заявления о том, что Сталин и советский народ, как клеточки одного организма... я приводила факты о стахановском движении (статья "Патриотам на заметку"). А весь этот ваш бред про то, что Сталин собирался устроить народовластие рассказывайте детям в песочнице.
30 сентября 2013, 00:36
Вам же даже пришлось Дениса Климова на макса вечного заменить, прикольно. Весело, одним словом, работайте, ребята, напрягайте извилины, людям мозг компостировать - это вам не просто так, это ого го как.
30 сентября 2013, 00:30
Ну понятно, что я вам здесь всю малину испортила. В операторах сознания есть ссылка на работу Бехтерева, обязательно прочитаю. И про князя Святослава тоже будет интересно почитать.
29 сентября 2013, 23:54
Есть. Операторы сознания, Князь Святослав..., Колонизация России...
29 сентября 2013, 23:44
Что-то я здесь не заметила анализа истории, работ Сталина с конкретными ссылками на конкретные документы, и уж тем более у вас нет никакого права критиковать российских учёных, вы что изучили и проанализировали труды наших учёных фундаменталистов, это уж точно вряд ли. И уж тем более, здесь нет индивидов, принимающих судьбоносные решения. Так по какому праву вы здесь рассуждение про Сталина, Христа и вообще про какую бы то ни было науку?
29 сентября 2013, 23:27
Цифры? Факты? Имена? Ссылки на соответствующие документы, подтверждающие информацию? А так - это просто: а вам слабо? На слабо берете? Примитивно, голословно.
29 сентября 2013, 12:35
В фильме ''Самоубийцы'' герой Полицеймако - чиновник спрашивает посетителя: "Ты кто?'', тот отвечает: ''Человек'', тогда чиновник говорит: ''Вот я - власть, а ты - никто.'' Так вот, я полагаю, что Денис Климов - это не конкретный человек, это команда сайта, перед которой поставлены определённые идеологические цели (кем поставлены, я уже писала раньше), такие как: идеализация образа Сталина, навязывание вины и комплекса неполноценности у русского народа, клевета на учёных с целью оправдания действий воровской власти и др. по мере поступления. И я хочу ответить. Сталин - не демон и не идеал, Сталин - это гниль, такая же гниль, как и глобалисты, которым он якобы противостоял. А может вступил в сговор? Путин и его команда - гниль. А в КОБ никакая не мертвая и не живая вода, вода там гнилая. И поднял страну из руин и победил фашизм не Сталин, а великий Русский Дух в самом широком и глубоком смысле этих слов. И никогда у вас не получится вызвать комплекс вины и неполноценности в народе. А что касается науки, так зачем вам учёные, они вам не нужны, вам нужны таджики с лопатой. Ведь столько эти учёные уже накопали фактов, что если всё в массы вылезет, то и возможности управлять у вас никакой не будет, и лапшу развешивать на уши граждан и так с каждым днём всё труднее и труднее.
28 сентября 2013, 17:44
Теории учёных к реформе РАН никаго отношения не имеют. В этой реформе речь идёт об имуществе РАН, которое президент хочет передать в управление чиновникам. Только и всего. Путин и его команда окончательно разграбили страну, теперь добрались до имущества РАН. В этом суть конфликта.
28 сентября 2013, 17:05
Как всегда, бред.
28 сентября 2013, 15:49
Источник: http://via-midgard.info/news/kirill-i-mefodij-kak-ustoyavshayasya.htm Однако двадцать первый век – время открытий, заставляющих многих справедливо усомниться в незыблемости «классических» исторических сочинений и выведенных в них фигур. Поэтому нет ничего удивительного в том, что площадкой, где под сомнение были поставлены заслуги традиционных исторических персонажей, оказалась Российская государственная библиотека, где в настоящее время проходят ежегодные московские Кирилло-Мефодиевские чтения. На читательской конференции «К 1150-летию Великоморавской миссии свв. Кирилла и Мефодия: дискуссионные вопросы происхождения славянской азбуки» с сенсационным докладом «Кирилица и древнерусское письмо» выступил президент Академии фундаментальных наук, известный писатель, автор многих научных монографий Андрей Александрович Тюняев. Перед вами фрагменты его выступления, представляющие интерес в свете новых исторических данных не только для научной общественности. Сергей Еремеев, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова Современная версия зарождения русской письменности известна. Это церковная легенда, которая сводится к дате 863 год. И персонажу по имени Кирилл, чьим именем письмо и было названо. Между тем, как пишет БСЭ, «большинство учёных,… считают, что Кирилл создал глаголицу». То же сообщает и лингвист М. Фасмер: «Кириллица – название изобретенного Кириллом (глаголического) алфавита». То есть Кирилл к кирилице никакого отношения не имеет. Этапы фальсификации Легенда берёт своё начало в Европе в 1863 году в инициативах католической церкви. Этот год был объявлен Римской церковью «годом славянского юбилея» с центром торжеств в Велеграде. В том же году российский Святейший Правительствующий Синод, идя на поводу у Рима, установил празднование обоим святым «в память совершения тысячилетия от первоначального освящения нашего отечественного языка Евангелием и верою Христовою». На этом этапе Кирилл и Мефодий ещё не числились «изобретателями русской азбуки»: новоявленные святые были просто просветителями славян – в христианство. В 1880 году, «в Риме они были канонизированы». И только после 1880 года церковь стала подавать Кирилла и Мефодия в качестве «изобретателей» русской азбуки. Именно по этой причине Брокгауз и Ефрон к статье «Кирилл и Мефодий» дают библиографию, датированную только последующими за 1880-м годами. Раньше этих «изобретателей русской письменности» ни Рим, ни РПЦ не знали, и посвящённых им работ не публиковалось. В статье «Кирилл», опубликованной в энциклопедическом словаре 1890 – 1907 гг. приведён подробный пронумерованный список: «Кирилл, имя нескольких святых и духовных лиц…». Но «св. Кирилла» в нём нет. В Библейской энциклопедии 1891 г., переизданной в 1990 г. по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, ни о «св. Кирилле», ни об изобретении им кириллицы сведений нет.
28 сентября 2013, 15:16
Кирилл и Мефодий никогда на Русь не приходили - это очередная фальсификация и подгонка
28 сентября 2013, 14:13
А что касается вашей КОБ, то в одной из лекций Петров начал говорить в манере Гитлера, это было так примитивно и отвратительно. Да и символика их какая-то неоднозначная... И вообще, вероятно, Петров понял, как и кто его использует, поэтому и убрали.
28 сентября 2013, 13:55
Позвольте, а как же стахановское движение, инициированное Сталиным? В 1935 году группа из забойщика Стаханова и двух крепильщиков за одну смену добыла в 14 раз больше угля, чем предписывалось на одного человека; позднее рекорд был побит ещё вдвое. Рекордная смена была спланирована заранее (перепроверено состояние компрессоров и молотков, организован вывоз угля, проведено освещение забоя). К тому же советская пропаганда приписывала весь добытый тройкой уголь одному только Стаханову. Настоящее имя Стаханова — Андрей. В статье «Правды» его по недосмотру назвали Алексеем. Через день по личному указанию Сталина шахтёру вручили новый паспорт с именем Алексей. В результате возникло стахановское движение. Стахановские рекорды явились результатом того, что впоследствии стало называться приписками. По тому же нехитрому принципу "оформлялись" и многие последующие рекорды: подсобные работы передавались подручным, конечный же результат приписывался кому-то одному, намеченному начальством в герои труда. При этом стахановцам создавались особо благоприятные условия работы, им передавали в первую очередь лучшее оборудование, механизмы и т. д. Помимо сверхвысоких заработков стахановцы получали и натуральные привилегии - бесплатные квартиры, автомашины и т. д. Как говорил участник совещания рабочий Ф. Артюхов, "у нас стахановцы сейчас имеют все привилегии - для них и кино бесплатное, и медицинское обслуживание, и врача на квартиру вызывают и т. д."[5]. Уже на следующий день после рекорда Стаханова партком его шахты постановил: через два дня предоставить ему квартиру, построенную для инженерно-технического персонала, оборудовать её за счёт шахты мягкой мебелью; выделить семейную путёвку на курорт и два именных места в клубе на все фильмы, спектакли, вечера. По этому примеру и на других предприятиях изобретали разнообразные привилегии для стахановцев, вплоть до бесплатного и внеочередного обслуживания в парикмахерских. Вокруг стахановцев был поднят чрезвычайный ажиотаж. Усилиями пропаганды и опекавших их парткомов они превращались в личности неприкасаемые и исключительные. Не все выдерживали это испытание "славой" и "заботой". Сам Стаханов стал чванливо вести себя уже вскоре после начала поднятой вокруг него восторженной кампании. Писатель Александр Авдеенко, посланный Орджоникидзе в Донбасс для написания книги о Стаханове, так вспоминал спустя много лет свою первую встречу со "знатным человеком". "Дорогие гости, - говорит Стаханов, - добро пожаловать до хаты! Моя она теперь. Предназначалась главному инженеру, а попала в руки забойщику Алёшке Стаханову... Входим в дом, забитый до предела вещами. Новенькое всё, ещё не до конца распакованное... - Видали?! - смеётся Стаханов. - Добро юбилейное. Со всех концов Донбасса подарки шлют. Как отказать людям? Стаханов чрезмерно счастлив, безмерно весел, а жена строга. - Если бы по-настоящему захотел отказать, насильно бы не заставили подарунки взять. Они, дарители, на чужой счёт добренькие. Шесть ящиков пива! Пей - не хочу. Море разливанное. Зачем столько? Три ковра. Нам и одного, своего, хватало. И эта бандура ни к чему. Некому бренчать. - А я? - хохочет Стаханов. Подбежал к пианино, раскрыл крышку и одним пальцем постучал по белым и чёрным клавишам. - Симфония! Марш! Концерт! Вальс! Чижик-пыжик, где ты был!"[6]. В тот же вечер после митинга, организованного в честь Стаханова, первый секретарь Сталинского обкома Саркисов рассказывал писателю: "Балует Алексей Григорьевич... От семьи отбился. Любовь закрутил с девчонкой-десятиклассницей... В Москве он с дружками, Митей Концедаловым и другими, крепко выпил, ввязался в драку. С него содрали пиджак с орденом Ленина, с партбилетом. Ну и что? Выдали новый партбилет, походатайствовали... о выдаче дубликата ордена". Саркисов сообщил, что даже "до Кремля, до товарища Сталина дошли слухи о загулах Стаханова. И знаете, что товарищ Сталин велел передать от его имени Алексею Григорьевичу?.. Скажите этому добру молодцу, что ему придется, если не прекратит загулы, поменять знаменитую фамилию на более скромную"[7]. Но даже увещевание вождя не побудило Стаханова изменить своё поведение. Спустя несколько месяцев на Всеукраинском съезде Советов он потребовал сделать делегатом съезда свою новую жену. "Мандатная комиссия поёжилась, посовещалась, проконсультировалась и в конце концов уступила энергичному напору. В виде исключения... Принимая во внимание... Новоиспечённая жена получила мандат делегата с совещательным голосом. Знатная личность возмутилась, потребовала мандат с решающим голосом. Вежливо, терпеливо объясняли, что... Не захотел слушать. Если не выдадите!.. Выдали! А что оставалось делать мандатной комиссии? Не могла же она позволить, чтобы Всеукраинский съезд остался без главного лица -родоначальника стахановского движения. Если бы такой ляпсус, упаси боже, допустили, могли бы без голов остаться"[8]. Создание культа стахановцев, предоставление им бытовых привилегий и более благоприятных условий для труда вызывало негативную реакцию в рабочей среде. Как бы в предвидении такой реакции партком шахты "Центральная-Ирмино" указывал: "Пленум шахтпарткома считает необходимым заранее указать и предупредить всех тех, кто попытается клеветать на тов. Стаханова и его рекорд как случайность, выдумку и т. п., что партийным комитетом они будут расценены как самые злейшие враги, выступающие против лучших людей шахты, нашей страны"[9]. Восторженные гимны стахановцам перемежались в публикациях печати с сообщениями об "отсталых" рабочих, упрекавших стахановцев в том, что их рекорды ведут к повышению норм и снижению расценок. Газеты пестрели рассказами о "беспримерном и неприкрытом саботаже" стахановского движения со стороны мастеров, начальников цехов, профсоюзных организаций[10]. На Всесоюзном совещании стахановцев "вожди" заявляли, что беспощадная борьба с "вредителями", "саботажниками" и "сопротивленцами стахановскому движению" становится "важнейшим участком классовой борьбы". "Враги стараются всячески опорочить стахановское движение, - говорил Постышев, - и не только опорочить - враги советской власти преследуют стахановцев"[11]. Ещё более определённо высказался Жданов: "На некоторых наших предприятиях стахановское движение встретило сопротивление со стороны оппортунистических консервативных элементов в наших партийных, хозяйственных и профсоюзных организациях и со стороны отсталой части рабочих... Но мы крепко по этим настроениям ударили, одёрнули, призвали к порядку саботажников стахановского движения, дали им понять, что партия не остановится ни перед чем, чтобы смести с пути победоносного стахановского движения всех ему сопротивляющихся"[12]. Подлинный смысл расточительного поощрения рекордистов и угроз против "саботажников" был раскрыт в выступлении Сталина. Оно показало, что огромный рост зарплаты стахановцев является кратковременным маневром бюрократии. Сталин провозгласил, что следует пересмотреть действующие технические нормы и заменить их более высокими, которые "проходили бы где-нибудь посредине между нынешними техническими нормами и теми нормами, которых добились Стахановы и Бусыгины"[13]. Разумеется, за пересмотром норм должно было последовать снижение расценок для всех рабочих. Сталинское руководство надеялось, что стахановское движение откроет новый "большой скачок" в экономике. В выступлении Молотова было прямо заявлено: это движение "в короткий срок обеспечит нам удвоение и утроение промышленной продукции"[14]. Декабрьский пленум ЦК (1935 года) потребовал изменить "нормы выработки в сторону их некоторого повышения" и провозгласил переход на "прогрессивную сдельщину"[15]. Вслед за этим произошло существенное увеличение плановых заданий на 1936 год по выпуску основных видов промышленной продукции. Социальные последствия стахановского движения выражались во внесении глубокого расслоения в среду рабочего класса. Например, обычный шахтер-забойщик зарабатывал в месяц максимум 400-500 рублей, а забойщик-стахановец - более 1600 рублей. Вспомогательный рабочий-стахановец получал 400 рублей, а не стахановец - всего 170 рублей. Последняя цифра, по данным советской статистики, представляла среднюю зарплату в промышленности. Многие рабочие зарабатывали 150, 120 и даже 100 рублей. "Вряд ли в какой-либо из передовых капиталистических стран, - писал Седов, - имеет место столь глубокое различие в зарплате рабочих, как ныне в СССР... Можно было бы без труда показать, что зарплата привилегированных слоёв рабочего класса (рабочей аристократии в настоящем смысле этого слова) относится как 20:1, а может быть, и больше к заработной плате низкооплачиваемых его слоёв" Применение изматывающей рабочих сдельщины свидетельствует о том, что в СССР "совершается сейчас безжалостно суровая пригонка человеческого материала к заимствованной у капитализма технике. В борьбе за достижение европейских и американских норм классические методы эксплуатации, как сдельная плата, применяются в такой обнажённой и грубой форме, которой не могли бы допустить даже реформистские профессиональные союзы в буржуазных странах" Источник: http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxvi.htm
27 сентября 2013, 18:11
В какой стране я живу? В оккупированной России я живу. Ах, какое несчастье, проснулась! В лес её, в секту, ату её, ату! Но Вы то, Михаил, не спите. Вы то добросовестно служить оккупационным властям, не зря свой хлеб едите. Почем нынче опиум для народа? Хорошо ли платят? Я полагаю,что хорошо, но Вы нам всё равно не расскажите. Ну да ладно, кушайте, не обляпайтесь.
27 сентября 2013, 16:30
Иисус Христос к вашему пейсатому рабству отношения не имеет, вы и тут примазались с точностью до наоборот. А как хочется всех загнать в своё пейсатое рабство. Не получается. Вот и пытаетесь уничтожить. Не получится! Проснулись мы!
27 сентября 2013, 15:51
Михаил, как же эти пейсатые умеют всё переврать и извратить с точностью до наоборот, всё и всех запутать - в этом их конёк! Православие к Русской ОртодоксальнойЦеркви (а на территории России РПЦ) никакого отношения не имеет. РПЦ - это еврейская секта. Читайте статью Л.Н. Толстого ''Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении'' 1907 год. Эти пейсатые водят нас по заколдованному кругу: РПЦ - Сталин с марксисмарксистско-ленинской идеологией - Сталин с РПЦшной идеологией (цепочку можно дополнить или перефразировать, от этого суть явления не изменится). Всё извратили, всё переврали, и концов не найдешь, на то он и круг, что нет ни начала, ни конца, хитрые, гады. Но к нашему счастью, ничего нового сегодня придумать не могут, одна и та же старая песня о главном. Вот тут-то как раз и появилась возможность у русского народа выскочить из этого заколдованного круга. Вернуть русский язык, перейти от мировоззрения к мировосприятию (см. юджизм) и встать на ступень выше глобалистов. А иначе мы так и будем бегать по заданному ими кругу, погружаясь из одного сна в другой. Зло можно победить. Для этого нужна вся правда обо всём и для всех (''В чем сила, брат? - Вся сила в правде.''). Правда об истории человечества и о Христе, и о его учении. И только тогда мы сможем разрушить лимб, в котором нас держат тёмные силы. И не даром этого понятия нет в РПЦ, а католики хотят отменить его, только когда будете смотреть в словаре, читайте с точностью до наоборот.
27 сентября 2013, 12:40
Денис Климов - наймит Сити Лондон. Сравнивать людей, значит, нельзя? А кто у нас вчера Сталина с Христом сравнивал? Сильный Сталин вам нужен? Вчера под марксистко-ленинскими знаменами, а сегодня под знаменем РПЦшного Христа? Почем опиум для народа, батенька? А хорошо ли платят? А Гитлер у нас кто? А сегодня мы выяснили: Гитлер - это русский народ. Во как! Опять лихо! Ведь недаром у нас теперь памятник шахидкам в Чечне поставили. Ведь русский народ - такой преступник, и герои его - военные преступники всех времён и народов, генерал Ермолов, например. А террористы, шахидки и вообще любые кавказцы, стреляющие на улицах городов, - лидеры народно-освободительного движения от злостного и ненавистного аккупанта и узурпатора, Гитлера одним словом, русского народа. А главное, гад такой, этот русский народ, все живёт и живёт, и не вымрет никак, сколько ж может так продолжаться!? Сталина на него, Сталина!
26 сентября 2013, 12:36
Между прочим, данная статья как раз и является наилучшим комментарием для статьи "Патриотам на заметку" и другим статьям из этой серии. Благодарю, как раз кстати, лучше и не скажешь.
К материалу: Операторы сознания
26 сентября 2013, 09:45
Оценивать одинаково идеологию и отношение к Богу Христа и Сталина, и в итоге приравнять Сталина к Христу - это уж слишком лихо и беспардонно! По словам автора искажена и спрятана от потомков самая суть того, что говорил Христос, и это действительно так, причем спрятана до сих пор, и я бы добавила,что спрятана и суть того,что делал, а не только говорил. И что же тогда автор сравнивает? Или ему одному открылось? Только вот нас он просветить забыл, но самостоятельно провел анализ учения Христа и Сталина и сделал вывод об их идентичности, а нам с барского плеча посоветовал обратиться к речам Сталина, мол, одно и то же.
25 сентября 2013, 13:55
Исходя из логики данной статьи, можно сделать вывод, что, если первый мужчина был белый мужчина, то потом, рожая детей от негра или китайца, получим белого ребёнка, и вообще, можно рожать от кого угодно, а дети будут на одно лицо - лицо первого мужчины. Но автор статьи нашёл выход из ситуации - зачатие по любви, и тогда предыдущий образ будет стерт. Вот с этого и надо начинать. С любви. И что же такое институт девственности наших предков? Браки заключались по договорённости между родителями, порой вступающие в брак даже не общались друг с другом до свадьбы, а девушкам было по 14 - 17 лет, в 20 лет девушка уже считалась старой девой, и её шансы вообще когда-либо вступить в брак сводились к нулю. Возможен ли такой институт девственности в наши дни? Чтобы создать полноценную семью, девушка в наши дни должна получить образование и способность самостоятельно растить своих детей, т.е иметь собственный источник дохода. Никого не хочу обидеть, но на мужчин в наши дни полагаться - это полное безрассудство. И девушки давно уже не полагаются. И рожают детей тогда, когда считают это возможным, а не тогда, когда кто-то их замуж возьмёт. А мужчины могут сколько угодно сидеть и рассуждать: девственниц им брать в жены или не девственниц, тем временем женщина выберет мужчину, родит ребёнка и вырастит его сама.

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь