I148_default

Aslan Guliev Россия, Москва

06 октября 2013, 03:08
Поддерживаю))
06 октября 2013, 02:20
Вы думаете я не знаю как живет народ???? Ну уж не думал что мне такое кто то скажет я сам с простого народа)))
06 октября 2013, 02:10
Вот почитал я вашу статью Денис и честно признаюсь убедился в своей правоте! Говорите Путин молодец не призывает к изменению конституции а Навальный вообще красавчик даже не заикается об этом. Что то в этой пустой болтовне меня напрягло, и я готов предоставить вырезки прямо говоря кричащие о вашем противоречии: Кстати однажды, на вопрос ЯВНОГО ЛИБЕРАЛА, который высказался (по другим, нежели у патриотов мотивам) о необходимости принятия новой Конституции, ВВП ответил (дословно): «Хрен Вам, а не новая Конституция!» Владимир Владимирович обратился (еще раз подчеркну) к ЛИБЕРАЛУ (врагу), в надежде на то, что над этим ответом задумаются и патриоты. - Например это место, вы уточните дату и тему выступления ВВП и причину в переговорах с Либералом которому он это заявил.... Тем более таким открытым текстом. Более чем уверен что Путин просто шуточно выразил свою мысль, а полемика и дискуссия были на более глубокие и обширные темы нежели изменение конституции то есть в контексте упомянули и о ней, но тема была точно другая. Далее есть еще такое место очень интересное в вашей статье: - Задумаемся: почему всякие "Навальные" и т.п. никогда не затрагивают тему с Конституцией? (Разве что один случай, о котором я писал выше, где человек сам накосячил по собственной тупости) Это же отличный козырь! А им нельзя! Именно патриоты должны вытащить эту идею и никто иной. Оппозиция только испортит такой «туз в рукаве» Запада, а потому игра идет на более высоких позициях… - Я думаю это очевидно не так ли? Конституция оккупантов им нужна, зачем им ее менять? Прямо они не смогут написать в ней что мы рабы и придаток запада, и в игру как обычно вступают Юридические тонкости. Странно что вы говорите о таких банальных и явно не понятных вещах с точки зрения специалиста, хотя как я посмотрю данная статья явно написана не вами, уж больно она поверхностна и вязкая не к чему яко бы придраться. Ну и тут я все же нашел кое что интересное: - Если доказать этот факт (а это необходимо для принятия новой Конституции), то получается, что и Путин пришел к власти незаконно (хоть он и является всенародно избранным главой государства, но юридически - не на законных основаниях). И здесь начинается самое интересное - В основном я выделяю только то что выделили вы в статье "своей", вот тут на самом деле начинается самое интересное, в данной статье тот кто ее вам доказал просто напросто открыто угрожает: Дословно Если Конституция не правильная то и Путин не законно избран так?.. Ух вот теперь я могу подловить и вас, значит получается и еще один нюанс, Вы ставите под сомнение избрание Владимира Владимировича? Так? Значит и все те документы и указы и договора которые были подписаны с 93 года и все приватизации и вами награбленное так же не было по закону??? Тогда будьте добры верните все это в страну, и Миллиарды которые вы благодаря Конституции награбили, и предприятия и законодательные инициативы. Иначе говоря это можно обжаловать в тех же международных инстанциях о которых трубят все главы в нашей любимой Конституции РФ. В общем передайте вашим писакам с Госдепа или откуда они там, что пусть поучатся в школе ораторского мастерства, проконсультируются со своими юристами и законниками, а то не ровен час одну такую статейку можно уже использовать как обвинительный приговор со всеми тяжкими вытекающими последствиями. У меня все. Благодарю за внимание Господа.

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь