Алло, мы ищем сепаратизм!

Сразу отметим, что читатель, регулярно читающийроссийскую прессу, не найдет в этом документе ничего для себя нового. Докладобъемом в полсотни страниц – очередная констатация широко распространенныхфактов и мыслей о вреде ваххабизма, фундаментализма и неконтролируемоймиграции.

Есть в нем немало справедливых слов и о притесненияхрусскоязычного населения в национальных республиках, и о клановой экономике.Обо всем этом и многом другом, даже не затронутом в докладе, из года в годпишут патриотические издания. Казалось бы, сделан еще один вклад в общее деловразумления власть имущих, привлечения их внимания к реальным проблемам страны.Но если присмотреться, то на проверку все оказывается далеко не так просто.

Начнем с того, что подготовлендоклад рабочей группой Института национальной стратегии под редакцией МихаилаРемизова. Это тот самый институт, который в свои «лучшие годы» возглавлялСтанислав Белковский.

Тот самый, что продвигал проект перехода России кконституционной монархии, а в роли царя видел то Майкла Кентского, то принцаГарри, одновременно предлагая отделить Северный Кавказ от России. Тот самый,который в соавторстве с Михаилом Ремизовым в 2008 году опубликовал другой«пророческий» доклад под броским заголовком: «Доживет ли Россия до 2020 года?»Правда, как сообщали СМИ, в октябре 2009 года Белковский вышел из составаучредителей этого института. Но, судя по некоторым пассажам доклада, дело егоживет.

К примеру, авторы доклада об«этнорелигиозных» угрозах отмечают, что «на сегодняшний день непосредственнаяугроза сепаратизма «здесь и сейчас» в каком бы то ни было регионе РФотсутствует». Однако одновременно следуют отметить, что «Россия вошла втрадиционный для любой экс-империи период удержания некогда присоединенныхтерриторий», при этом она «практически в точности повторяет исторический опытуже погибших империй».

Таким образом, авторы доклада по факту присоединяются кдружному хору пророков, которые предрекают – с сочувствием или без – гибельРоссии на протяжении многих сотен лет.

А она все живет, а если даже и гибнет – вскоре сновавозрождается, еще более сильной и могущественной. Не оттого ли, что аудиторияподобных аналитиков обычно не превышает нескольких десятков человек?

Впрочем, кое-какие «открытия»авторам доклада все же удалось сделать. В кратком списке этноконфессиональныхугроз сразу же за пантюркизмом следует сибирский региональный сепаратизм,национализм финно-угорских народов и сепаратизм русских регионов. Болееподробные примеры подобных сепаратизмов, о которых прежде никто еще не слышална Руси, авторы уверенно обещают предоставить уже в следующих сериях своегодоклада.

И у читателя поневоле возникает ощущение, что такиедоклады обязательно появятся, как и примеры «сепаратизмов». Тут ведь как визвестной поговорке: было бы дело, а человек всегда найдется. Не отыщут – такорганизуют.

Новые, доселееще неслыханные «сепаратизмы» – идеальная мишень для «государственников» и«патриотов» либерального разлива, которые под видом борьбы за единство странысмогут продолжить свой тяжкий труд во благо принца Гарри и мировой олигархии.По крайней мере, это не так хлопотно и опасно, как война с реальным терроризмоми сепаратизмом.

Конечно же, очень может быть, чтоавторы доклада во главе с Михаилом Ремизовым искренне желают процветания иблага своей стране и народам, ее населяющим. И с помощью своего политического ифилософского багажа намерены уберечь наиболее неразумных представителей этихнародов от губительных ошибок и опрометчивых шагов.

Но уж очень легковесными выглядят аргументы ирекомендации авторов доклада, который скорее похож на студенческий реферат,собрание общих фраз и банальностей, нежели на солидное исследование целогоИнститута, да еще и «национальной стратегии».

Слишком уж похож доклад не на реальное исследование, а нахалтурно организованную авантюру, главная цель которой – привлечь к себевнимание власти через обращение к действительно серьезной и актуальной теме. Ислишком тонкой в России всегда была грань между искренним пророчеством ипроплаченной провокацией, в результате которых слишком часто льется реальная, ане виртуальная кровь, и гибнут правители и пророки, а вместе с ними и обычные,ни в чем не повинные люди.