Почему новейшие технологии появляются не в России


Сибирские ученые признали полный провал внедрения инноваций "по Грефу"

I605_silikonovaya_dolina

Новосибирские ученые и бизнесмены признали, что система "точечной" господдержки развития инноваций в производстве по лекалам либералов не работает. По крайней мере, в биофармцевтической отрасли. Фактически, на круглом столе, который на днях прошел в новосибирском Академпарке, участниками отрасли, среди которых были как ученые с мировым именем, так и успешные бизнесмены, было признано, что вся "грефовская" и "сколковская" история с попыткой запустить инновационное развитие медленно, но неуклонно проваливается. Не работает пока и модная в России теория экономических кластеров, к созданию которых толкает ученых и инноваторов правительство. Что примечательно, за несколько лет обсуждений и финансовых вливаний из бюджетов разных уровней фармкластер не удалось запустить даже на максимально пригодной для этого территории – Новосибирской области. Участники дискуссии собрались в здании самого успешного в России технопарка, чтобы попытаться найти выход из положения. О том, что из этого вышло, – читайте в материале Накануне.RU.

Наиболее остро проблему поставил мэр наукограда "Кольцово", на территории которого располагается государственный научный центр вирусологии и биотехнологий "Вектор" - огромное предприятие, в советское время производившее биологическое оружие, а ныне занимающееся целым спектром исследований, включая вакцины от гриппа А/H1N1 (который в свое время называли "свиным"), методики лечения ВИЧ и лекарства от гепатита. Впрочем, в его недрах до сих пор хранится и наследие советского прошлого - один из двух в мире образцов вируса оспы и многое другое.

"Мы как наукоград за 10 лет пробежали всю цепочку участия в разных федеральных играх, а их, поверьте, было немало: научные центры, на базе которых образовались наукограды, сами наукограды, бизнес-инкубаторы, особые экономические зоны и проект "Сколково", технопарки разной специализации, и теперь уже кластеры. Такое впечатление, что у государства на всех его уровнях не хватает последовательности дожимать уже найденные механизмы. Будто сливки пытаются снять, которые лежат на поверхности, начиная даже правильный процесс, в него не углубляются и усугубляют только проблемы", - заявил мэр Николай Красников.


Он напомнил историю становления научно-производственного комплекса вокруг "Вектора", когда муниципалитет, в котором не проживает и 14 тыс. человек, выдавал градообразующему предприятию, миссией которого является противодействие глобальным инфекционным угрозам, микрокредиты без разрешения "федералов", чтобы ученные могли доводить до конца разработки и "делать заходы на новые тематики".

"Было время, когда "Вектор" получал от Кольцово 12 млн руб., а Минздрав ему на "коллекцию" миллион давал, - сказал мэр наукограда. - Мне кажется, что основная проблема - это последовательность действий и координация. Мы уже год, как выиграли конкурс на биокластер, и только на днях министр экономики (Новосибирской области - прим. Накануне.RU) собрал по этому поводу совещание".

Модератор дискуссии, бизнесмен, вице-президент ООО "ОКСиАЛ.ру" и генеральный директор компании "Сигма.инновации" Леван Татунашвили даже в отсутствие представителей региональной власти и высоких московских гостей, которых, к слову ожидали, пытался развернуть дискуссию в сторону от проблем недофинансирования, но разговор так или иначе возвращался к качеству госуправления, а местами даже звучали высказывания, которые могли показаться сепаратистскими.

"А есть ли кластер? Ведь если бы он был, не нужна была бы Москва, не нужен был бы Кремль. У нас есть достаточное количество хорошо стоящих на ногах предприятий, достаточно запустить кооперацию. У нас в регионе есть предприятия, которые разрабатывают тесты, и есть компании, которые продают тесты на мировой рынок. Почему бы им не кооперироваться?" - заявлял Леван Татунашвили.

И действительно, если верить собравшимся, то в теории экономический кластер, в его классическом понимании, вполне успешно подходит для развития биофармотрасли в регионе. Если понимать кластер как форму взаимодействия различных организаций, компаний и ученых для производства и реализации определенной продукции, то Новосибирская область как нельзя лучше подходит для его создания. По словам собравшихся, на территории региона есть все возможности для производства фармацевтической и биотехнологической продукции практически полного цикла. Есть все необходимые средства для проведения всех видов испытаний и тестирования, в новых условиях не хватает только компетенций (для вывода продукции на мировые рынки и разработки препаратов и продуктов, соответствующих нормам ВТО). Однако порознь, как выяснилось, система кооперации не работает. Так, начальник отдела инновационного развития Новосибирского государственного медицинского университета Сергей Васильев только на круглом столе узнал, что в регионе производят коронарные стенды и ряд других препаратов. Впрочем, если верить самим производителям, то об их существовании не знает или только подозревает само руководство региона, которое закупает стенды в Китае и Индии. При этом они достаточно успешно экспортируются за пределы области.

Впрочем, в условиях неэффективного расходования бюджетов именно идея кластера стала наиболее близка из всех проектов, предлагаемых Москвой, сибирским ученым и инноваторам.

"У нас есть региональное преимущество колоссальное - мы далеко от Москвы. Но, вместе с тем, у нас, к сожалению, нет в столице таких лоббистов, чтобы деньги, которые положены нам, попадали бы нам сюда, в регион, и они бы попадали в руки разработчиков и врачей, которым они нужны. Что мы все здесь собрались, мы сели в "болото" и пытаемся здесь квакать", - прозвучало с места.

Впрочем, попытка перенять опыт технопарка новосибирского академгородка (созданного, кстати, в этом месте вопреки воле Германа Грефа и благодаря лоббистским усилиям нынешнего полпреда президента РФ в СФО Виктора Толоконского, для  внедрения научных разработок институтов СО РАН в промышленность), резиденты которого в 2012 году получили 12 млрд руб. выручки, вызвала лишь горькие усмешки у собравшихся. Представитель Академпарка посоветовала научиться "приделывать ноги их идеям", т.е. развивать маркетинг. Совет, полезный для мелких производителей и стартапов, никак не подходил для крупных предприятий ЗАО "Медикобиологического союза" и "Вектора". По словам генерального директора Государственного центра вирусологии и биотехнологий "Вектор" Александра Сергеева, из наукограда "Кольцово" его предприятие ведет около 100 глобальных проектов, среди которых средства лечения ВИЧ и гепатита - лишь самые громкие, но далеко не самые важные для страны, да и человечества в целом, и сумма минимальных вложений только в один перспективный проект зачастую превышает 30 млн руб.

В ходе своего эмоционального выступления гендиректор "Вектора" представил на суд круглого стола слайд-карту его попыток поиска инвестиций, отметив ведомства и различные фонды разным цветом, в зависимости от их отзывчивости. Как оказалось, самыми недоступными для контактов стали: так называемая российская DARPA - Фонд перспективных инвестиций, Минздрав РФ и администрация НСО.

"Если же сейчас мы не начнем вкладывать средства, в условиях ВТО вся фармотрасль рухнет. Да, Министерство обороны взяло на баланс у нас ряд интересных разработок, но этого недостаточно", - заключил он.

После выступления Сергеева, собравшиеся уже не пытались обсуждать развитие горизонтальных связей и попытки достроить так и не сложившийся кластер (провал проекта на этом этапе признали практически все присутствовавшие).

Было отмечено, что инфраструктура предприятий не удовлетворяет требованиям Всемирной торговой организации, а в условиях ВТО "мелочей быть не должно". У ученых нет даже подходящих под новые правила подстилок для грызунов, на которых проводятся испытания, и это автоматически бьет по целой линейке продуктов предприятия. А между тем инвестиции, которые поступают от государства, редко превышают и 50 млн руб., а зачастую исчисляются 5-6 млн руб. Собравшиеся пришли к выводу, что если государство будет продолжать поддерживать отрасль лишь заклинаниями о реализации различных экономических теорий западных экономистов, не за горами куда более мрачные сценарии.

Другие материалы

Комментарии «Почему новейшие технологии появляются не в России»

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь