Оружие массового поражения


Какое оружие помогло американцам одержать победу в «холодной войне»?

Говорит Сергей Переслегин, научный руководитель проектной группы "Знаниевый реактор"

-Третья мировая война от начала до конца велась в основном оружием массового уничтожения. Я имею в виду, что локальные конфликты с использованием обычного оружия играли значимую роль, но они играли сопровождающий, обеспечивающий характер.

Оружие массового поражения это (перечисляю в прядке возрастания силы) – бактериологическое, химическое, атомное, термоядерное, экономическое и культурное.

Экономическое оружие массового поражения – это экономическая блокада. Англичане это применяли в Первую мировую против Германии, американцы во Вторую мировую против той же Германии и в Третью мировую против Советского Союза. Если в отношении Германии это была скорее продовольственная блокада, то в отношении Союза это была экономическая и технологическая блокада. В конечном счете, она свела ситуацию к следующему: 1/6 заемного шара воевала с 1/3 земного шара. Ну, считайте что половина земного шара это Антарктида и Африка, которые в тот момент реальными экономическими возможностями не обладали. Соотношение сил 2 к 1 в целом достаточно для победы. И в этом плане экономическая блокада отлично работает как оружие. Это оружие не уничтожает людей, если, конечно, это не вопрос продовольства как в Германии, но зато оно уничтожает экономику и, в конечном счете, сами возможности для ведения боевых действий. Что и было достаточно успешно применено.


Вторе оружие – это культурное. Борьба в Третье мировой войне в ее третьей последней решающей стадии шла в области культурных культов. Грубо говоря, оружием являлась американская музыка, американская фантастика, голливудские фильмы. И здесь важно понять: Советский Союз мог поставить очень сильный идеологический заслон. Он мог у себя демонстрировать только фильмы, которые отвечали его идеологии, книги, которые отвечали его идеологии и это не играло никакой роли. Потому что борьба в пространстве культурных кодов, она идет не в содержании, а в определенных формах и форматах. Но Советский Союз, работая в достаточно примитивных пониманиях марксизма, я имею в виду позицию о том, что общественное бытие определяет общественное сознание и в этом плане экономикой пользовался глава культурной надстройки, никогда не понимало, что в культуре идут очень серьезные боевые действия. И, в конечном счете, способом победы является заставить противника признать, что его культурные коды неадекватны. Что и случилось у нас в 70-е годы.

Подчеркиваю, то, что я говорю не пропаганда. Вернее война с культурными кодами относится к пропаганде, как ядерное оружие относится к динамитной гранате небольшого масштаба. То есть вот это ядерное оружие в этом пространстве было успешно применено и именно поэтому удалось уничтожить не армию, не флот, хотя и армия потом погибла, и флот был полностью разрушен, не народ, а удалось уничтожить то, что составляло содержание культуры и идеологии советского народа. Вот это было уничтожено. После чего естественно распалось все остальное, поскольку выяснилось и оказалось что здесь американцы правы – культурные коды держат все остальное, включая экономику, армию и флот. Вот эти два оружия были ведущими в войне.


Сегодня к тому, что я говорю, добавилось такое принципиальное оружие как информационное. И в данном случае я имею в виду опять-же не пропаганду и не борьбу касательно культурных кодов, я говорю о более простых вещах – автоматизированная система все более и более значима. Если у вас имеется возможность контролировать эти системы, например, через программное обеспечение, которое сейчас почти на 90% американское, у вас будет возможность контролировать вооруженные силы и экономику противника. Просто через те или иные закладки.


Например, вы пересылаете информацию из одного компьютера на другой по надежному защищенному шифрованному каналу, у вас шифрование с открытым ключом, вы знаете что там нужны миллионы лет чтобы это расшифровать, но не знаете того что сама программа содержит в себе закладки, позволяющие мгновенно вскрыть ключ которым вы пользуетесь. Вот это третий тип оружия.


При этом я замечу, что это с одной стороны возможность получать доступ ко всем нужным файлам противника, что важно. А во-вторых возможность, если его страна, его культура, его экономика полностью компьютеризована, полностью вывести из строя все и сразу одним ударом. Эта информационная война, четвертая, возможно сильный способ войны.

Подчеркиваю, я специально сейчас не рассматриваю террористические войны с их концепцией, которую тоже испытывали на геостротегах, не рассматриваю всякого рода лазерное, тектоническое оружие и все прочие вещи которые тоже интересны, но поймите, они не сильнее стандартного термоядерного, о нем уже все итак неплохо осведомлены.

Концептуал ТВ

Комментарии «Оружие массового поражения»

  • I46_default
    истрат урраев 29 октября 2013, 22:28

    Всё хорошо, всё доходчиво, всё грамотно. Но когда Вы закончите констатировать и ставить диагнозы различным болезням? Нам этого мало. Если есть "оружие массового поражения", должно существовать в природе "контр-оружие". Если его пока не изобрели-наши изобретатели должны его изобрести и дать его в массы.Если всего этого нет, то я могу усомниться в реальности этого оружия, хотя понимаю что оно очень удобно для построения бесконечных лекций и диспутов.Другое дело "финансовое оружие".Им начали пугать намного раньше и к этому успели привыкнуть.Те кто восприняли тезис всерьёз давным давно начали готовить контр-оружие в виде денег с отрицательной кредитной ставкой, нейтральной и прочими подходами.Самые смелые в одиночку штурмуют биржевые редуты и "куют" оружие "анти-форекс", "анти-биржа" и тд.Хватит констатировать что нас уничтожают.Пора объединить усилия по адекватным ответам врагу...

    2
  • I46_default
    Alexander Blok 29 октября 2013, 22:09

    Россия была и остаётся самодостаточной страной (при правильном управлении). Мы в принципе должны выжить при любой экономической блокаде.
    СССР стал жертвой собственной идеологии и марксизма, плюс враги конечно же "помогли".

    1
  • I46_default
    Дрянибор 30 октября 2013, 18:40

    Полностью согласен с автором! Я тоже пришёл к выводу, что СССР проиграл в гуманитарной области, не сумев преодолеть марксистско-ленинские догмы. Армия и военная техника была сильнейшей в мире. Но нашей доморощенной элите не хватило ума и она проиграла культурно-ценностную битву.

    1
  • I46_default
    Valery Kondrashov 30 октября 2013, 19:00

    С первых слов возник вопрос, зачем в СССР была запрещена свобода слова? В живом мире,человек единственное существо способное творить! Человек это ум, человек это не насилие! Грубой силы и безумия в Природе предостаточно! Почему Генсек считал, что ответственности за страну у него больше чем у доярки? Зачем власть убивала конкурентов? Автор перечисляет силы, но есть более мощные силы-Природа, Принципы, Факты! Человеческие войны на Земле это полное убожество человеческого развития! Не для войн создан разум. Вселенная не имеет предела, что вообще человек знает о пределе разума?

    1
  • I46_default
    . 29 октября 2013, 21:08

    Советский Союз пал жертвой изначально
    запрограмированного
    на такой "справедливый" финал
    бизнесъ-проекта тех,
    кто обладая Властью
    посредством лозунгов и энтузиазма отгрохал инфраструктуру, которую был бы не способен воплотить ни
    один капитал со своими правилами приоритетов, выгод и рисков.
    Эти при Власти не очень глупые но без'совестные люди и их прямые потомки в какой то момент осознав свой "потенциал" восжелали стать богатыми "в Законе" и вознестись над "чернью", становление чего нормой "жизни" граждане бывшего Союза и их (уже не жившие в том) потомки имеют возможность наблюдать все постутопические годы
    своей жизни.
    Нечто подобное случилось с Ливийским "нефтекоммунизмом", но уже при решающем влиянии из вне.
    Коварство и предательство личной выгоды во имя - вот главное ОМП всех времён и народов!
    """Старо как мир - купить вождей!
    А те Законами устроят
    свой Цирк индейцам,
    ведь быстрей война, и та не похоронит...

    0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь