Георгий Сидоров: Несколько слов об этнической войне в России


Когда появились бандеровцы, западенцы и гуцулы

I605_4343

На Украине случилась трагедия. Её президент вместо того, чтобы погасить развивающийся конфликт, предпочёл самоустраниться, передав свою власть над страной небольшой группе управляемых Западом заговорщиков. Фактически, был доведён до логического завершения межэтнический конфликт, который тлел то, разгораясь то, затухая с эпохи оккупации Украины войсками Рейха. Непонятно, почему современные политики предпочитают не замечать главного, ведь со времен Киевской Руси, в частности с княжения на Галитчине и Волынии принявшего титул короля, князя Даниила, всегда жил славяноязычный, но совершенно с иным менталитетом, своеобразный этнос. 


Как он сложился? Когда в I веке до н.э. римские легионы Цезаря вторглись на территорию Галлии, современной Франции, то часть галлов предпочла уйти от римского владычества на восток. Несколько галльских племен осели в предгорьях Карпат, на территории современной Галиции, отсюда и её название. Со временем галлы смешались с местным населением, которое говорило на другом языке. Так появились гуцулы и западные галицкие славяне. Если учесть, что галлы никогда не являлись чистым индоевропейским этносом как славяне или германцы, а были представителями смешанного с иберами народа, то их сознание всегда отличалось от славянского.


В IX веке во время движения угров за Карпаты, на территории Галиции осело несколько венгерских родов, которые приняли местную культуру, и перешли на славянский язык. Вот почему галицкие украинцы антропологически, по цвету глаз, кожи и строению черепа отличаются от основной части населения Украины. В более поздние времена Галицкая Русь оказывалась то под Венгрией, то под Речью Посполитой, отсюда и изменения в языке не только западной, но и восточной Украины. Единый русский язык наполнился словами польского диалекта, а в Прикарпатье была взята на вооружение часть лексики из венгерского и румынского языков. Всё это отразилось на коллективном сознании этой части Украины.


Даниил Галицкий (1201-1264) — князь Галицко-Волынских земель.

Кроме того, не надо забывать что во времена Даниила Галицкого, в середине XIII века, церковь Галицкой Руси вошла в унию с Ватиканом, фактически, признала своё подчинение римской католической церкви. Это позволило папской курии, в свою очередь, провести в Галиции крещение части местного населения по католическому обряду.

Последняя акция вообще оторвала Галицию от единого восточнославянского этнического пласта. Получилось так, что на территории Галиции сложился другой славяноязычный этнос, со своим менталитетом, своей культурой и религией. Возникает вопрос: случайность это или нет? Судя по современным событиям, это далеко не случайность. Ватикан и чёрная европейская элита отлично понимали, что делают. Не справились они с населением бывшего волоховского княжества, того, которое всегда противилось власти галицких князей и для сохранения своей независимости вступило в союз с Ордой.

Опираясь на могущественного восточного союзника, волоховцы устояли, они не подверглись разрушающему воздействию Запада и сохранили свою рускость. В настоящее время, эти люди называют себя русинами, но надо учесть, что русины - более позднее население Карпат, нежели пришельцы из Галлии. Этнически и антропологически русины являются чистыми славянами.

Вот почему, при исследовании генетики и антропологии западных украинцев, академики РАН пришли к выводу, что они близки к казанским и крымским татарам. Непонятно, откуда взялись тюркские корни в Галиции? Скорее всего, это ошибка. Антропологами были отслежены галльские иберийские корни, которые ошибочно были приняты за тюркские. Для чего мы так подробно пишем о происхождении украинцев в Галиции? Чтобы было понятно читателю, откуда взялась эта лютая ненависть к «москалям» у новоиспеченного народа. Дело в том, что каждый этнос имеет своё коллективное сознание, которое тесно связано с его генетическим кодом.

Если генетика бунтует и не признает своего единства с каким-либо этносом, то это серьёзно. Пример тому, поведение тех же карпатских русин, которые до сих пор не называют себя украинцами. Их генетическая природа противится географическому названию, которое когда-то было навязано Западом Украине. Поэтому надо понять галичан, они ненавидят всё русское не потому, что так воспитаны, а потому что они просто другие. Если так, то пусть отделяются и строят своё маленькое Галицкое государство, или уходят в оффшоры, но не навязывают своё мировоззрение всему русскому народу Украины.


Безусловно, в формировании коллективного сознания западной Украины большую роль сыграло и воспитание. Со времен австро-венгерской империи гибридным западным славянам не одно поколение внушалось, что они никогда не были в едином русском государстве, что они всегда были ближе к полякам и венграм, и что всё русское им чуждо, и их диалект, фактически русский, является особым украинским языком.

Беда в том, что подобное воздействие на психику попало в благодатную почву и на генетическом уровне проросло в ненависть к «москалям» и к тем жителям Украины, которые считают себя единым русским народом. Поэтому не надо рассматривать Украину этнически единой. В Украине идёт самая настоящая скрытая этническая война, где молодой, искусственно созданный, западнославянский этнос диктует свою волю древнерусскому этносу бывшей Киевской Руси.


Конечно, не надо сбрасывать со счёта и мощное влияние Запада. Как мы знаем, в организацию украинской революции только американцы вложили более 7 миллиардов долларов. Механизм до банальности прост. Печатный станок штампует бесконечное количество пустых, ничем не обеспеченных бумажек, которые по непонятной причине называются деньгами, а на них покупаются люди с материализованным сознанием потребителей. Что-что, а на Украине таких предостаточно, особенно на западной.

Похоже, материализацией сознания по западному образцу на Галичине, Ватикан и его сподручные, занимались не одно столетие. Так что не надо думать, что проект завоевания Украины Западом является чем-то новым. Ему, по меньшей мере, 6-7 столетий, но всё это касается Украины, а теперь посмотрим, что делается у нас, в России. Не работает ли проект этнического противоборства и разделения на нашей территории? Пора бы научиться нам, смотреть правде в глаза.

То же самое межэтническое стравливание народов начало работать в России сразу после возникновения на её просторах советского государства. И прежде всего, оно стало действовать против государство-образующего русского этноса. Нам могут возразить, что, дескать, в советское время на территории СССР действовали законы пролетарского интернационализма, где народы обязаны были уважать друг друга, но это одна сторона медали, видимая.


На самом деле, троцкистско-ленинским руководством была заложена мина замедленного действия. Она выразилась в том, что по приказу Владимира Ильича на территории советской страны была ликвидирована система губернского управления, и на её месте возникли национальные союзные республики, автономные и национальные округа. Мало этого, во время формирования границ национальных образований огромные территории, заселённые русским народом, оказались вне Российской Федерации.

В Казахстане - это территория Семиреченского казачества, в Якутии - гигантские земли от Лены до Чукотки, и от среднего течения Вилюя до Северного Ледовитого океана. В Поволжье исконно русские города и сёла оказались почему-то в Чувашии, непонятно, каким образом в Татарстане и Мордовии. На севере русские сёла и деревни по Печоре стали принадлежать республике Коми. Кроме того огромные территории востока и юга России были переданы Украине. Но это произошло во времена, когда была сильна власть Ленина и Троцкого.

И.В.Сталин в начале 30-х годов был единственным противником ленинского проекта разделения России по национальному признаку. Он как мог, так и противился такому решению ЦК. Но как выяснилось в настоящее время, Ленин за свой проект получил от британской империи кругленькую сумму. Поэтому Владимир Ильич сделал вид, что ничего страшного в его проекте нет, он безопасен для России и не может быть «миной замедленного действия». Но это было только начало отнятия исконно русских территорий у государство-образующего этноса.


Как известно, после войны, у Сталина был проект становления на территории СССР унитарного государства, где не было бы национальных союзных республик, республик автономных и национальных округов. На их месте по его плану должны были возродиться губернии, но претворить в жизнь свой проект Иосифу Виссарионовичу не удалось. Вполне возможно, что одной из причин по которой он был убит, была попытка ликвидировать этническую мину замедленного действия на территории СССР, ту самую, которая была заложена В.И.Лениным. После смерти Сталина, неотроцкист Никита Сергеевич Хрущёв продолжил начатое Владимиром Ильичом. Он своим указом отделил Крымский полуостров от России и подарил его Украине. Мало этого, Никита Сергеевич закрепил навсегда за Украиной отданные в 1920 году троцкистами земли Донбасса, Луганскую область, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую и др. области, которые сейчас считаются исконно украинскими.


Кроме того, ставленник Запада Хрущёв передал 5 областей южного Урала и Сибири Казахстану, Порт-Артур он отдал Китаю и умудрился пообещать Японии три острова Курильской гряды. Фактически, руками троцкистов во власти, в течение короткого промежутка времени, было проведено завоевание русской земли в пользу возникших национальных союзных республик, автономных республик и национальных округов гигантских территорий компактного проживания граждан русской национальности. Все эти люди, хоть и остались в Советском союзе, но оказались за бортом своей республики. Над всеми ими возникла власть национальных меньшинств не только в форме новоиспеченных элит, но и в виде непосредственного воздействия на русских тех, кто стал считать себя на недавней русской земле хозяином.

Ярким примером выше изложенного может служить республика Саха. До присоединения Якутии при князе Тыгине, якуты жили вдоль Лены, Алдана и Вилюя 300 км с юга на север и 100 км с запада на восток. В советское время Лениным и Троцким им была отдана 1/7 часть территории Советского союза, где русского населения было в 3 раза больше, чем якутского, взять тот же бассейн Яны, Индигирки, Хромы, Колымы, Алазеи и других рек. На всех этих землях стояли казачьи посёлки и города. Фактически, это была территория расселения восточносибирского казачества, которая в настоящее время поделена на улусы и управляется якутской национальной элитой.

Естественно, заполучив такую огромную территорию, якуты тут же занялись планомерным вытеснением с неё русского этноса. Это выразилось в замене якутами русских на всех уровнях власти. Понятно, что у государство-образующего народа возник вопрос: почему такое происходит, по сути, это настоящее предательство? Почему казачьи русские земли оказались под управлением якутов? Всё просто: таково было распоряжение тех, кто тогда сидел в Кремле и делил Россию, намеренно отнимая у русского этноса само ценное, что у него есть, его территории. Нечто подобное произошло и на северном Кавказе, где огромные равнинные земли, заселённые русским казачеством, были присоединены к Чечне, Ингушетии, Адыгее, Черкессии и Дагестану. Почему-то земельный вопрос всегда разрешался советским правительством тех лет, в пользу малых этносов России, в ущерб государство-образующему народу. К чему это привело?

Мало того, что многие русские города, сёла и деревни оказались не на своей территории, одни в Татарии, другие в Удмуртии, третьи в республике Коми и т.д., так ещё и на всех этих землях местное население стало презирать русский народ за его слабость и неспособность отстоять свои права на свою же собственную землю. Нам никогда не забыть, как одна старая колымская якутка, сидя на завалинке и щурясь на солнце, объясняла, какие мы, русские, придурки, что огромные земли северо-востока, которые никогда не принадлежали якутам, а были всегда управляемые русским сибирским казачеством, теперь оказались захваченными её соплеменниками.

И сейчас якуты вышвыривают русских с этих земель и управляют ими как своими. Она добавила, что если бы Якутск был объявлен столицей всей Сибири, то якуты бы стали управлять вплоть до Урала, а русские бы их обрабатывали. Что на это можно сказать? Старая якутка оказалась намного умнее наших советских правителей. С подачи Троцкого и Ленина задолго до «перестройки» началась тотальная невидимая война против русского народа на всей территории СССР. Причем, спровоцирована она была разделом русских земель и передачей их под управление национальных меньшинств троцкистами. Позднее с Крымом и Казахстаном тоже самое проделал и Хрущёв. В этом проекте ставка была сделана на коллективное сознание малых народов России, тех, которые получили просто так, «за красивые глаза» громадные территории и ресурсы, им никогда не принадлежавшие. Естественно, чтобы удержать эти земли, надо было начинать пожирание и вытеснение русского населения со всех этих «завоёванных» законной властью Кремля территорий. Вот откуда возникло неуважение к русским, как к народу. Действительно, за что нас тогда было уважать?

Ведь ни в одном месте, ни в одном городе, ни в Казахстане, ни в Крыму, ни на восточной и южной Украине, ни один русский не возмутился тому, что произошло с его Родиной. Если бы начались массовые выступления протеста, вплоть до вооруженных выступлений, то всё могло быть иначе. А так, огромные исконно русские земли оказались завоеваны без единого выстрела и переданы азиатам, кавказцам и тем, кого мы сейчас называем украинцами. В настоящее время война этносов против государство-образующего народа только усилилась. Национальные элиты, которые после упразднения губерний появились в советское время, неплохо контролируются Западом. Не секрет, что большая их часть продажна и за деньги развернула войну по всей России против государство-образующего народа.

Кроме того, за 3 дня до убийства Сталина в 1953 году, с территории Германии в направлении Советского союза заработала радиостанция «Освобождение», которая впоследствии стала называться «Свобода». На этой радиостанции засели предатели и отщепенцы, которые ухитрились во время войны перебежать к англичанам и американцам.


Управляемые своими хозяевами, они стали вести передачи на казахском, узбекском, туркменском, азейрбарджанском, грузинском, армянском, татарском, башкирском, якутском, украинском, белорусском и других языках населения Советского союза рассказывая о том, что все эти народы живут под жестоким игом русского этноса, что русские всех их грабят, разрушают их национальную культуру, вывозят с их территорий несметные богатства, заставляют их всех служить в русской армии и что пора бы всем этим народам избавиться от ненавистного ига.

Фактически, Запад взял курс на усиление этнической войны в России. Западные стратеги поставили себе задачу организовать в СССР лютую неприязнь азиатских, кавказских и других малых народов к государство образующему этносу. Во всех национальных округах и автономных республиках местные власти вытесняют с высоких постов русских. Везде идёт тотальная замена на свои национальные кадры.

Русские остаются только в тех местах, где местные не в состоянии управлять производством на шахтах, рудниках и в тех сферах деятельности, где может справиться только наш трудолюбивый русский народ. Но везде, даже там, где нельзя обойтись без русского, нас стали презирать как бывших оккупантов, людей второго сорта. Это касается не только бывших союзных республик, но и автономных, и национальных округов. Такая же скрытая этническая война началась на исконно русских территориях в период Перестройки, куда в огромном количестве стали переселяться жители Кавказа, Средней Азии и Украины.


Почему такое происходит, и кто эту новую волну войны спровоцировал? Всё просто: после развала Советского Союза, местные коммунистические элиты тут же приватизировали бывшее народное достояние, но сохранить его они не смогли. Дело в том, что нарушились экономические связи с Россией, и началось во всех союзных республиках, с целью ограбления и насилия, тотальное преследование русского народа. Естественно, русские хлынули из Прибалтики, Молдавии, азиатских республик и Кавказа к себе на родину. Вскоре, то производство, где они работали и которым управляли, «приказало долго жить». Всё это привело ненавидящее русских местное население к безработице.

Естественно, этим людям тут же стал внушать, что в их беде виноваты не местные «баи» и «ханы», которые ограбили свой народ, а опять же русские. Какое они имели право остановить производство и покинуть республики? Кончилось тем, что и с юга, и с Кавказа, огромная часть безработных стала перебираться в Россию. Эти люди приезжали и до сих пор приезжают в наши города и сёла с обидой на русский народ. И, конечно, подчиняться нашим российским законам они не собираются.

В наших городах переселенцы создают свои землячества и начинают медленно, но верно вытеснять русских с торговых предприятий и рынков. Как известно, торговля является самым простым средством добычи денег. Вот почему, в короткий срок государство-образующий народ был вытеснен с большинства рынков азиатами и кавказцами. Кроме того, у тех и у других, в силу их менталитета, сложилось мнение, что мы, русские, на своей земле не умеем хозяйствовать. Единственное, что мы можем, так это днём и ночью работать на тех, кто нами руководит.

Отсюда в среде мусульман, азиатов и кавказцев родился миф, что мы являемся для джигитов, гастарбайтеров и торгашей питательной средой, которую надо умело пользовать. Отсюда и наглое поведение мусульман в наших российских городах, они не понимают, что русские люди, в силу своего гостеприимства и великодушия, на некоторые их безобразия закрывают глаза. Всё это расценивается азиатами и выходцами с Кавказа как слабость. Отсюда в их среде идут разговоры, что они дескать «волки», а мы, русские, «овцы», которых можно безнаказанно резать. Кроме всего прочего, для поддержания мигрантов из Азии и Кавказа, наша продажная Дума по приказу с Запада придумала 282-ую статью, которую у нас в России называют русской.


Почему её так называют? Да потому что по ней в тюрьмах сидят только русские патриоты, которые пытаются защитить себя и свои семьи от произвола «обиженных» и воспитанных в духе ненависти ко всему русскому мигрантов. Для чего была принята 282-ая статья понятно, - чтобы мы, русские, не в состоянии были отстаивать свои национальные права на своей же собственной земле. Возникает вопрос, что же нам делать? Против государство-образующего народа развернута тотальная этническая война, не только в автономиях, но и на территории компактного проживания людей русской национальности.

Весь ужас в том, что её финансирует и поддерживает не только Запад, но и собственное продажное либерально-демократическое правительство, которое всячески тормозит линию президента на прекращение в России этнической розни и войны с государство образующим этносом. Вопрос: чем Россия не Украина? Если на Украине к власти рвутся так называемые западенцы или бандеровцы, по сути славяноязычный молодой враждебный всему русскому народу этнос, то у нас этим делом заняты недавние мигранты, которые получили в России гражданство.

Выше изложенное касается территорий компактного проживания русского этноса. Но немало у нас территорий, имеем в виду национальные автономии, в которых местные шовинисты в угоду Западу натравливают свой народ на «ненавистных русских оккупантов», особенно это ярко выражено у мусульман Поволжья, Татарстана и Башкирии, а также в Сибири, Якутии и Бурятии.

Взять того же депутата Государственной Думы, Федерального собрания РФ, доктора наук, профессора, академика Международной академии информатизации, члена-корреспондента Академии наук РТ, автора более 40 научных работ, лауреата Государственной премии РФ в области науки и техники Фатиха Сибагатуллина. По мнению этого человека, волжские болгары, которых с 1919 года с лёгкой руки Ленина стали называть татарами, являются прямыми потомками скифов, сарматов, гуннов, великого Тюркского каганата, Хазарского каганата и сибирской Скифии, которая нам известна как «государство чингизидов».


Он утверждает, что столица Золотой орды располагалась когда-то в Булгарии, а владения татар распространялись на всю Сибирь, всю восточную Европу вплоть до Франкской империи. Этот лжец и сепаратист из Думы, в своих книгах «Татары и евреи», «От Аттилы до президента» и «Великие татары» забывает, что предки болгар или современных татар в IV-V веке н.э. и позднее, являлись частью славянского этноса Поволжья. В то время они говорили на древнерусском языке и их культура ничем не отличалась от славянской. Об этом хорошо знают современные археологи, антропологи и историки.

До сих пор в татарском народе сохраняется память о единстве русского и болгарского этносов. Как недавно нам рассказал один замечательный человек, российский патриот и великолепный знаток истории болгарского и татарского народа Руслан Гумеров во многих татарских деревнях существует древний обычай посвящения в таинство предков. Маленьких детей приводят, как правило, к женщине-волховке, которая никакого отношения не имеет к исламу и учит петь на распев древнерусскую азбуку. Когда говорят «А» - это «Аз» или «конный воин самого Творца», а «Б» означает «Боги». И так все буквы древнерусского алфавита. Как это понимать? Ответ один: в глубине народной памяти булгарского народа до сих пор живо воспоминание о древнем единстве со славянским этносом. Можно привести ещё много подобных примеров, одна антропология чего стоит.

Ведь до сих пор ядро татарского этноса русоволосое светлоглазое, по антропологии ничем не отличается от валдайской антропологической группы русского народа. У светловолосых татар, так же как и у нас, русских, преобладает северная гаплогруппа R1A1, но ничего этого Фатих Сибагатуллин знать не хочет. По его мнению, татары являются прямыми потомками гуннов, великих тюрок, хазар и наследниками империи Чингисхана. Фатих Сибагатуллин пишет, что на территории Хазарии татары вошли в близкий духовный контакт с евреями, потому что у татар-тингриан и у евреев в те времена было единобожие.

Он утверждает, что татары и евреи создали Хазарию и вместе жили в союзе на протяжении нескольких веков. Конец этой идиллии положил киевский князь Светослав, который сумел заручиться поддержкой у древних болгар, и союзное русско-болгарское войско разорило Хазарское государство. По его мнению в той войне татары воевали с татарами, но от этого больше всего пострадали хазарские евреи. Вот что он пишет о хазарах: « В какой бы стране ни оказывались хазары, им удавалось занять важные государственные, экономические, финансовые и общественные посты. По сути, они становились собственниками и контролерами значительной части богатства тех стран, где они оказывались. После Хазарского каганата прошло уже 1500 лет, а все его порядки (еврейство), вся политико-экономическая система не изменились и поныне – причем не только в современной России, но во всем мире! Всем миром правят Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Саркази и т.д. Один Збигнев Бзижинский (наставник президента США Барака Обамы) чего стоит! Движущей силой мировой цивилизации являлись и являются евреи. Единобожие берёт свое начало у тюрков, а остальные три основных религии мира – уже с пророком, т.е. посредником между Богом и человеком – иудаизм, христианство и ислам создали евреи. Все революции и реформы в мире, в т.ч. социалистическая революция в России, совершались под руководством евреев. Всё это для человечества являлось прогрессом! Учитесь, татары – объединяйтесь, берите пример у евреев, чтобы не «обижаться» почем зря на русских!»

С чего это взял неуважаемый Фатих, что татары обижаются на русских? Неужели татары считают себя завоеванным народом и платят русским дань? На что обижаться? Ведь и русские, и татары живут по одной Конституции, по одним и тем же законам. Какие могут быть обиды? Но самое главное то, что Фатих Сибагатуллин забыл одну важную деталь: в мире существует два вида хозяйствования. Один вид хозяйствования - производящий, другой вид – присваивающий. По Талмуду евреи в изгнании не имеют права заниматься воспроизводящим хозяйствованием, у них отнято право работать на земле, заниматься разведением скота, работать в сфере тяжёлой индустрии. Им разрешено торговать, заниматься ростовщичеством и управлять производством тех народов, где они живут. Пример тому ветхозаветный Иосиф, который стал у фараона главным экономистом – визирем. Именно присваивающий вид хозяйствования в течение всей истории позволяет евреям делать на чужбине головокружительную карьеру.

Но если посмотреть суть, то надо признать, что бывшие хазары, а по сути евреи, являются, мягко говоря, людьми паразитирующими. И что же предлагает Фатих своему народу? Он что, не знает, что татары-болгары всегда были сторонниками производящей формы хозяйствования. Они гордились тем, что не присваивают готовое, не занимаются торговлей и ростовщичеством, а созидают - производят новые виды продукции. По своему внутреннему психическому устройству татары-болгары от русских ничем не отличаются, такие же труженики, как и мы. И вот им, неуважаемый Фатих предлагает учиться как жить у евреев, которым по закону запрещено в изгнании заниматься производственной деятельностью.

Похоже, этот человек совсем не уважает свой народ. В своих книгах он пытается вбить в голову своему народу, что он в экономическом и политическом плане ущемлён русскими и что ему, татарскому, или болгарскому, этносу, надо скопировать жизненный уклад чужеродного южного племени, которое было изгнано усилиями Руси из Поволжья в X веке. Книги Фатиха Сибагатуллина нацелены на самые низменные качества человеческой души: жадность, зависть, на национальный местечковый эгоизм и т.д. Фактически, это призыв к татарам начать войну с русским этносом «поработителем» и «завоевателем» несчастного татарского народа. Сибагатуллин показывает в своих книгах «прошлое величие татар», которое отнято русскими. Он рассказывает, что их предки владели всей Азией и Европой, в том числе и Русью.


При этом почему-то забывает, что с войсками сибирских скифов в XIII веке болгары вместе с русскими бились плечом к плечу и никакого отношения они к Золотой орде в те времена не имели. Так же никакого отношения не имели ни к гуннскому союзу, ни к тюрскому. Их предки были союзниками прежде всего своим братьям – русичам. Обидно, что этот сепаратист засел в самом сердце Москвы, в нашем парламенте, и оттуда вершит своё грязное дело – натравливание татар на русских. Но сколько таких «Сибагатуллиных» у нас сейчас развелось? Они есть и в Башкирии, и в Удмуртии, и среди мордвы, в Якутии и Бурятии их сотни. И все они восхищаются великим Чингисханом и считают себя его потомками. К этой когорте примкнул даже Китай.

И везде, во всём виноваты у них захватчики-завоеватели ненавистные русские. А что же нам, русским, в данной ситуации делать? Прежде всего, русскому народу надо понять и осознать, что без государство-образующей, цементирующей всё российское пространство нацией, малые народы очень скоро в межэтнических разборках уничтожат сами себя. Этого и желают кукловоды на Западе. Начнётся война за русское наследство всех против всех, и чем она закончится неизвестно, выгоду получит как всегда третья сторона.

Те круги, которые развернули этническую войну в России из-за кордона, которые платят сепаратистам, таким как: Сибагатуллин и многим другим. Понятно, что татарский националист написал свои книги не бескорыстно. Чтобы эту войну остановить, нужно понять главное: кавказцы и все азиаты, имеем виду якутов, тувинцев, бурят, татар и другие народы в автономиях всегда уважали только силу, прочие факторы воздействия они презирают. Поэтому, чтобы в позитиве повлиять на происходящее, нам, славянам, пора создавать в столицах и городах автономных республик, а также во всех городах расселения нашего народа русские национальные государственные центры.

Почему русские? Потому что мы являемся государство-образующей, самой многочисленной нацией. Почему государственные? Потому что наш народ создал на громадной территории единое процветающее государство, в котором все народы всегда были равноправными гражданами. И каждый русский человек, понимая это должен не только считать, но и вести себя как государственник. И не важно, что скажут в Кремле те круги, которые стараются помешать президенту в его стремлении сохранить целостность России. Почему центры, понятно. Они должны встать, подобно Национальномому Освободительному Движению, которое создано по инициативе депутата Евгения Фёдорова, на пути западной пропаганды и проекта по распаду России. Целью их будет сплочение вокруг русского народа всех народов страны.

В них должна идти просветительская работа по подлинной истории того или иного этноса, и его связям с русским народом. Чтобы «Сибагатуллины» и им подобные не могли манипулировать сознанием своих граждан. Такие государственные национальные русские центры, вместе с казачьими организациями и партией Фёдорова, сплотят вокруг себя не только наш народ, но и представителей других народов, которые притесняются на той или иной территории титульным этносом. В Якутии это будут эвенки и эвены, в Тувехакасы и тофолары, в Бурятиимонголы и уйгуры. Кроме того, азиатские и кавказские землячества, зная о том, что русские объединены своей национальной организацией, постараются не создавать межэтнических конфликтов и не нагнетать обстановку в том или ином регионе. Всё это даст возможность погасить невидимую, спровоцированную Западом, войну малых народов с коренным народом России.

И вместе с тем поможет общему делу освобождению нашей Родины от колониальной зависимости. В русских национальных центрах, разбирающиеся в происходящем люди, должны объяснить малым народам, что наша сила не в сепаратизме, а в единстве, и что наша российская Конституция одинаково служит любому народу нашей страны, а не только славянам.

Кроме того, если в какой-либо из столиц автономных республик появятся фашиствующие элементы, которым удастся оболванить свой народ, как это произошло в Галиции, поднять его на борьбу с государство образующей нацией и другими народами страны, то русские национальные государственные центры сразу же объединят вокруг себя тех, на кого направлен удар и успешно смогут защитить не только свой народ, но и другие народы подвергшиеся агрессии.


Будь в городах Украины, в том же Киеве такие вот объединяющие русский и украинские народы антишовинистские, антифашистские центры, никакой Майдан бы не прошёл. Его разогнали бы сразу после первых антирусских лозунгов. Так что пришло время нам, славянам и всем кто с нами, объединиться в единое целое, противодействовать надвигающемуся тотальному сепаратизму. Не надо забывать, что с нами вместе выступят казаки и все те народы, которые понимают, к чему ведёт сепаратизм и гибель нашего отечества.

Георгий Сидоров

Комментарии «Георгий Сидоров: Несколько слов об этнической войне в России»

  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:40

    «Он поднял светлое чело
    Смотрел и внутренне гордился
    Что он черкес, что здесь родился!»
    Михаил Лермонтов.

    В те века, когда страна адыгов была известна миру, как Черкессия (13-19 в.в.) её минимальные, этнически насыщенные, границы в точности совпадали с течением реки Кубань от её истоков в Большом Кавказском хребте до ее впадения в Чёрное море. И, если река составляла северный и восточный предел адыгского Северо-Западного Кавказа, то Чёрное море является западным пределом. Очерченный адыгский «остров» занимал важнейшую в природно-климатическом отношении наиболее благодатную часть кавказского «континента».
    Территория «острова» включает в себя все виды ландшафтов: степь, лесостепь, лесные холмистые предгорья, обширные горные долины и нагорные плато, субальпийские и альпийские луга, скалистые горы, покрытые снегами и ледниками, плавни по Кубани. Кубань (Псыж) является одной из самых протяжённых полноводных рек Кавказа, затем её протяжённые и мощные притоки – Большой и Малый Зеленчуки, Уруп, Большая и малая Лаба, Белая (Шхагуаща), Псекупс; другие значительные реки – Ходзь, Фардз, Псефир, Пшеха, Курджипс, Цицэ, Пшиш, Убин, Адагум, Афипс, Абин, Шебш, Ахтырь, Хабль, Кудако, Иль, Эйбза (Зыба), Бугундырь, Псиф, Псебс, Чепси, Каверзе, Киша, Дах, Большой Руфабго, Мешоко, Чамлык, Чохрак, Гиага, Марта. Это водная карта Закубанья. Масса рек берёт своё начало в Главном хребте, либо в параллельных ему хребтах, течёт вдоль южного склона гор и впадает в Чёрное море: Мзымта, Сукко, Годлик, Псоу, Бзыбь, Ворданэ, Вулан, Шахе, Пшад, Туапсе, Псезуапсе, Джубга, Аше, Шепси, Агой, Небуг, Псебе, Нечепсухо, Шапсухо, Мезыб, Яшамба, Адерба, Жане, Джанхот, Дюрсо, Озерейка, Кудепста, Сочи, Мацеста и многие другие, имеющие все массу притоков. Речная сеть пронизывает весь Северо-Западный Кавказ. Его можно назвать страной рек и в этом отношении с ним не сопоставим ни один регион Кавказа. По обилию горных озёр Северо-Западный Кавказ также далеко опережает весь остальной Кавказ. 133 горных озера различного происхождения – ледниково-каровые, обвально-запрудные, карстовые и др. Озеро Абрау-Дюрсо – самое крупное на Северо-Западном Кавказе – 180 га. Такие озёра как Большое, Хаджбий, Котова, Ачипста, Алоус, Цындышхо, Луган и многие другие составили бы гордость любой горной страны. Северо-Западный Кавказ ещё и самая лесная часть Кавказа в целом являющегося центром эволюционного видообразования, которому нет равных в Европе и Западной Азии.
    Ландшафт черкесского «острова» позволил аборигенному населению уже в самые отдалённые исторические эпохи ввести в культуру целый ряд важнейших злаковых и плодовых (здесь родина культурной яблони, груши, сливы, черешни, каштана...), добиться выдающихся успехов в занятиях земледелием, садоводством. На протяжении веков хозяйствования древние адыги превратили Северо-Западный Кавказ в единый огромный сад посредством культивирования системы лесо-садов и лесо-хлебных участков...

    2
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:44

    «Действующие офицеры и солдаты Кавказской армии имели вполне адекватное представление об уровне сельхозпроизводства в Черкесии, её агрикультурном облике и потенциале. Но для всей остальной России результаты, полученные комиссией, оказались полнейшей неожиданностью.
    Опубликованный, более чем на 150 стр. отчёт буквально взбудоражил как общественное мнение, так и специалистов в области земледелия, садоводства.
    Все последующие 50 лет, вплоть до Первой мировой войны происходило самое настоящее паломничество российских и европейских учёных – агрономов на опустевшие земли Черкесии.
    Учёные стремились изучить и спасти агрикультурное наследие адыгов с тем, чтобы дать возможность новым жителям этой страны поддержать древнейшую и столь же самобытнейшую традицию земледелия... К несчастью этого не случилось». – Из книги С.Х. Хотко «Старые черкесские сады. Ландшафт и агрикультура Северо-Западного Кавказа в освещении русских источников 1864 – 1914г.г.»:

    2
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:51

    В первой половине 19 века казачество и, в целом, русская армия переняли у черкесов их верхнюю мужскую одежду, т.е. черкеску, а также бурку, папаху, наборный пояс, клинковое оружие, приёмы боя, коней, седло, сбрую, башлык, обувь, приёмы джигитовки, ухода за конём и многое другое. В этом ряду, заимствование шашки и черкески наиболее яркие примеры...

    2
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:54

    Шашка (от адыгского «сашхо» – «длинный нож») – рубящее-колющее холодное оружие. С 18 века – оружие казачье, а с 19 века – регулярной конницы и конной артиллерии. С конца 19 века – также офицеров всех родов войск, жандармерии, конной и пешей полиции. В Советской Армии шашкой вооружалась кавалерия; с середины 50-х годов шашка – парадное оружие, с 1968 года – также почётное наградное оружие...
    Влияние адыгов на казаков отмечалось не только в военной, но и в земледельческой сфере: «Устройство черкесского плуга, очень лёгкого и ходкого,- писал генерал-майор
    И. Д. Попко, - заслуживало бы подражания. Он не забирает так глубоко, как тяжёлый казацкий плуг, зато кроит землю тонкими и ровными ломтиками, и по целине идёт без малейшей запинки. Пахота черкеса искусная ткань, загляденье»...

    2
  • I46_default
    Viktor Mika 14 марта 2014, 15:40

    они стали вести передачи на казахском, узбекском, туркменском, азейрбарджанском, грузинском, армянском, татарском, башкирском, якутском, украинском, белорусском и других языках населения Советского союза рассказывая о том, что все эти народы живут под жестоким игом русского этноса, что русские всех их грабят, разрушают их национальную культуру, вывозят с их территорий несметные богатства, заставляют их всех служить в русской армии и что пора бы всем этим народам избавиться от ненавистного ига. -- золотые слова

    1
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:19

    «Страна адыгов вплоть до 1864г. Оставалась наиболее друидической областью не только на Кавказе, но и во всём цивилизованном пространстве Средиземноморья. Может быть, именно друидизм является тем духовным стержнем, который удерживал конфессиональную самобытность Черкесии, препятствовал её христианизации и исламизации. Друидизм оказывал серьёзное воздействие на самые различные стороны жизни: на становление чрезвычайно изощрённой культуры садоводства и полеводства, на народную медицину, социальную организацию. Друидизм – религия кланов, не нуждающаяся и не терпящая централизации. Друидам не нужны здания, украшения, дорогие облачения для своих священнослужителей. Им не нужны церковные институты и князья церкви. Поэтому кланы Черкесии культивировали друидизм, который, в свою очередь, закреплял клановость. Характерно, что в наиболее цельном виде друидизм бытовал на западе Черкесии и на севере Абхазии – в Натухае, Шапсугии, Убыхии, Абадзехии, Джигетии (Садз), Ахчипсу, Мдавее. Влияние друидизма заметно ослабевает в княжеской Абхазии, Кабарде, Темиргое. Архаичность и концептуальность друидизма на Северо-Западном Кавказе подтверждается бытованием у адыгов и абхазов вплоть до 18 в. так называемого «воздушного погребения», т. е. именно друидического обряда захоронения».
    Б. С. Агрба

    1
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:34

    «... Настойчивые попытки осмысления самой сущности имперской эпохи формируют стремительно расширяющуюся сферу научных приоритетов: стратегии имперского строительства и управления, модели колонизации, проблемы имперской идентичности и национализма, имперские мифологии, имперское наследие постимперского мира и мн. др.
    К числу ключевых тем относится и имперская практика «собирания державы», располагавшая обширным арсеналом военных, экономических, дипломатических и прочих средств. Наиболее дискутируемым в отечественной исторической науке является самый грандиозный имперский проект «Утверждение России на Кавказе», за явную гипертрофию силовых методов получивший название Кавказской войны.(...)
    Эта глобальная катастрофа стала результатом целенаправленной политики царского правительства, предусматривавшей всемерное «очищение» (официальный термин эпохи Кавказской войны) от коренного населения, прежде всего Западной Черкесии, территория которой в геополитическом и экономическом отношениях превосходила все другие субрегионы Большого Кавказа. Естественно, что данный фактор не оставлял западным адыгам ни малейшего шанса на самосохранение...»
    М.Н. Губжоков.

    1
    • I46_default
      Viktor Mika 17 марта 2014, 01:56

      Сокращу в 2 тезиса. Наука -Китай. Империя-Азия. Все таки монголо-татары сыграли свою роль.

      0
  • I46_default
    Юлий 14 марта 2014, 14:32

    Очень правильная статья, за исключением экскурса в средневековье. Читайте Новую Хронологию, чтобы лучше разбираться.

    0
    • I46_default
      Дрянибор 14 марта 2014, 14:35

      Юлий, у Сидорова своя новая хронология. Почитайте её - хотя бы для сравнения.

      1
    • I46_default
      harmonic grid 14 марта 2014, 23:49

      Новая Хронология - истина в последней инстанции? многие не согласятся

      0
  • I46_default
    Дмитрий О.Жученко 14 марта 2014, 19:43

    Хорошая статья. Кто-то же должен начать возвращать титульной нации её права.

    0
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:13

    "Рапорт об отставке генерала Н.Н. Раевского «С присоединением сего края местное начальство предложило меры, состоящие в запрещении с нашей стороны всяких мирных и торговых сношений... Таким образом полагали держать в тесной блокаде восемьсот тысяч жителей, обессиливая их голодом и недостатком и, наконец, покоряя их вторжениями в горы. Хотя мы не успели ни в одном, ни в другом, и хотя наше положение на Кавказе не улучшилось, система сия находит еще защитников...

    ...Я здесь первый и один по сие время восстал против пагубных военных действий на Кавказе и от этого вынужден покинуть край. Наши действия на Кавказе напоминают все бедствия первоначального завоевания Америки испанцами, но я не вижу здесь ни подвигов: геройства, ни успехов завоеваний Пицара и Кортеца. Дай бог, чтобы завоевание Кавказа не оставило в русской истории кровавого следа, подобного тому, который оставили эти завоеватели, в. истории Испанской». (АКАК,т IX Док. 434.c.504)

    0
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:17

    «...Их философия состояла в использовании в пропорциях и украшениях храмов, дворцов, мавзолеев, крепостей и других общественных зданий своего знания законов, управляющих вселенной. Каждому инициированному работнику был дан иероглиф, которым он отмечал камни, укладываемые им, чтобы показать последующим поколениям, что он, таким образом, посвятил Верховному Архитектору Вселенной совершенный продукт своего труда...
    Легенда о Хираме (Мастере, как символе Истины) может вполне представлять внесение божественных секретов архитектуры в пропорции земных строений. Три степени Ремесла хоронят Великого Мастера в строении, которое они возводят после того, как убивают его строительными инструментами, сведя безмерный Дух Космической красоты к ограничениям конкретной формы. Эти абстрактные идеалы архитектуры могут быть возрождены, однако Мастером Масоном, который, размышляя над структурой строения, извлечёт из него божественные принципы архитектонической философии, которые лежат внутри строения или похоронены в нём. Таким образом, физическое здание является на самом деле гробницей Творческого Идеала, и его материальные параметры являются лишь тенью...»
    Менли П. Холл

    0
  • I46_default
    Beslan Oytov 15 марта 2014, 01:48

    Вкусившему в столетней
    войне победу русскому царизму пришлось вскоре ввергнуть свой
    народ в кровавую пучину уничтожения собственной элиты. Пара-
    доксально, но начало этой трагедии было положено в вагоне поез-
    да, когда одетый в черкеску Николай II подписал акт своего отре-
    чения от престола…

    0
  • I46_default
    Иван 17 марта 2014, 00:58

    оскробления тут ни к месту!!!человек просто дезинформирован!оставайтесь культурными!

    0
  • I46_default
    Viktor Mika 13 марта 2014, 23:20

    Что не статья то противоречие другой статье. Вы определитесь, держите одну линию.

    -5
  • I46_default
    irina 15 марта 2014, 02:09

    Во-первых: тюрки и славяне - не одно и то же, разные этноязыковые общности. во-вторых, украинцы - единый народ, говорящий на самом близком к древнеславянскому языке, живущий в течение более тысячи лет на территориии, объединённой князем Олегом в 882 году, включавшей в себя разные племена ( см. карту Киевской руси 9 век), и западная Украина там уже присутствует. К теории о выходцах из Галлии можно прибавить и теории о потомках кипчаков( Причерноморье) и славян средней полосы, так что Украина формировалась из разных этнических групп, в чём нет ничего ужасного, причём не факт, что славяне играли роль государствообразующего этноса. Что касается южно-украинских земель, они небыли "исконно русскими" поскольку с древних времён были заселены тюрками, а после распада Золотой Орды вошли в состав Великого Княжества Литовского (14в). То же касается левобережной Украины. А Крым вообще был аннексирован Российской Империей в 18 веке, так что у крымских татар все этнические права на его территорию, вот только после советской депортации их в Крыму всего 16 %, чем и не замедлили воспользоваться в России. В-третьих: сама Россия - результат смешения славян , продвигавшихся на северо-восток под предводительством князей Киевской Руси и оседавших на новых землях,смешивавшихся с другими этно-языковыми группами, с завоёванными народами, чуждыми им ( Кавказ), так что о чистоте расы лучше не говорить.И вообще, вся эта статья мне напоминает отголоски 38-39 гг в Германии, когда арийская раса выдавалась за эталон. Тем более что наука уже доказала - чистота расы - полный миф, по крайней мере, если эта раса не изолирована в горах на высоте 2000 м в течение всего своего существования. Так что меньше пафоса, господа!

    -5
    • I46_default
      Viktor Mika 17 марта 2014, 02:10

      История это чистые цифры и события, а интерпретация у каждого своя. А вот теперь поспорьте с Ириной. Только фактами :)

      0
    • I46_default
      Viktor Mika 17 марта 2014, 02:11

      Ирина подборка стоит внимания.

      0
    • I46_default
      Алексей 20 марта 2014, 19:35

      >irina
      Ну вот - сразу видно - скорее всего ученик западэнской школы...у них же своя история.

      То что тюрки и славяне - не одно и тоже - это автор и не утверждает. К вашему сведению - тюрки на территории Урала и Европы появились много позже, нежели европейцы - это вам археологи расскажут и антропологи.

      Про единый укрский народ - это вы в яслях рассказывайте. В некоторых западэнско-фашистских учебниках вообще написано - что украм - 30 млн. лет. Никаких украинцев русский князь Олег не объединял, он объединял русские земли. А украинский язык, уж извините - ещё и примесь польского и всё-таки румынского диалектов.

      Великое княжество литовское - всё-таки славянское государство с государственным русским языком. Куда делись тюрки?

      "А Крым вообще был аннексирован Российской Империей в 18 веке, так что у крымских татар все этнические права на его территорию" - а до крымских татар кто его населял? А древние славянские, арийские города на территории Крыма кем были построены - татарами? А Таврида - тоже татарское государство? Вот татары его заселили силой, никого не спросив. А кто такие вообще эти крымские татары? откуда взялись?
      Какая наука доказала - что расы - полный миф??? Ваша наука? Западэнология? Математика? Вот генетики и геногеографы например, доказали обратное - что гены имеют свойства восстанавливаться, "очищаться" от примесей. И с помощью гаплогрупп можно определить принадлежность к той или иной расе человека, его путь следования и местность происхождения. А вам бы от того, что вам в школе рассказывали - отойти немного. Почитайте действительно учёных антропологов, расологов. И не при чём тут 3-й рейх. Здесь речь о науке. А потом "звездите здесь знаниями"...приятного чтения

      0
  • I46_default
    Beslan Oytov 14 марта 2014, 00:48

    "... Всё просто: таково было распоряжение тех, кто тогда сидел в Кремле и делил Россию, намеренно отнимая у русского этноса само ценное, что у него есть, его территории. Нечто подобное произошло и на северном Кавказе, где огромные равнинные земли, заселённые русским казачеством, были присоединены к Чечне, Ингушетии, Адыгее, Черкессии и Дагестану..." - ТАКОЙ БРЕДЯТИНЫ ОТ "КОНЦЕПТУАЛА" НЕ МОГ ОЖИДАТЬ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ... ЕСТЬ ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ - МОЖЕТ ЗРЯ НЕ ОЖИДАЛ?

    -7
    • I46_default
      Sergey Radkov 14 марта 2014, 04:49

      На каком основании считаете что это бред? По мне так весьма возможно. Другое дело что обоснования были совсем другими.

      2
    • I46_default
      Юлий 14 марта 2014, 14:34

      Наверно все твои предки ишакам хвосты вязали, поэтому ты не ожидал

      3
    • I46_default
      Evgeny Sitkevich 14 марта 2014, 23:13

      А чего здесь не понятно, города строили славяне и там же они жили, а другие народы жили в деревнях, зачастую эти народы были пришлые, бегущие от геноцида со стороны более кровожадных (либо более многочисленных агрессивных народов), если вы не славянского роду, поспрашивайте своих старейшин, возможно кто-то владеет информацией о временах заселения территории!

      1
    • I46_default
      harmonic grid 14 марта 2014, 23:52

      всё верно, нет ни одного малого народа градостроителя. чему вы удивляетесь?

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь