Навальный: инструкция к применению


Кто и как использует Алексея Навального? Каково тайное значение "Кировлеса"? Какова текущая политическая ситуация?

Какова текущая расстановка сил?

-Сейчас идет противоборство двух идеологических систем: это либерально-буржуазная система, во главе которой стоит так называемая оппозиция, имеющая много лидеров, одним их которых является Алексей Навальный и так называемая державно-патриотическая идеология, неформальным лидером которой на данный момент является Владимир Владимирович Путин. Вот на фоне противоборства этих двух идеологических систем и происходит наблюдаемое нами шоу с Алексеем Навальным. 

Почему посадили и тут же выпустили Алексея Навального?

-Существует множество версий, которые мы рассматривали, но пришли к мнению, что идет опускание либерально-буржуазной идеологии в России. А технология опускания? Вот сейчас намечаются выборы мэра Москвы, в которых участвует Навальный. И вот через эти выборы, в которых ему не удастся набрать много голосов по нашим оценкам порядка 10% плюс 2-3%. 

Почему это произойдет? Все политтехнологи великолепно знают, что вести агитацию и выкладывать все свои козыри начиная за две недели до события. Вот события с посадкой-высадкой – они произошли за пять недель. То есть, все сторонники Навального сейчас сделали в спортивной терминологии фальстарт, стартонули, сделали маленький спуртик, истратили огромное количество энергии эмоциональной на поддержку своего кандидата и высвобождения его из-за стенок кровавой гребни. И сейчас не многие смогут вернуться вновь на исходные позиции для того, чтобы поддерживать его сызнова.

Те же люди, которые не были его сторонниками, которые не разбираются во всех хитросплетениях политической кухни, они не будут разбираться, справедливо или не справедливо его осудили, были к этому предпосылки или не было. На Навальном уже висит ярлычок – уголовник. А за уголовника, даже и освобожденного у нас в России не принято голосовать. А результаты выборов в мэры Москвы – это лакмусовая бумага, по которой люди в регионах будут судить об отношении к либерально-буржуазным идеям, которые сложились в Матушке-Москве. 

Иными словами, будет дан сигнал: «Ребята, эту идеология убирайте в стороночку или уходите с пути, потому что сейчас пронесется паровоз и их немножечко….». 

Что можно посоветовать Алексею Навальному? 

-И пусть Алексей Навальный задумается о том, что люди, которые его ведут, продвигают на высшие посты в свое время разрешили ему возглавить фирму «Киров Лес». Вот есть прочитать это название наоборот, то мы получим – «сел ворик». Пусть он подумает о том: кто, когда, зачем, с какой целью создавал ему такой имидж.

Концептуал.ТВ

Другие материалы

Комментарии «Навальный: инструкция к применению»

  • I46_default
    Денис Климов 26 июля 2013, 20:43

    Что такое журналист?
    26 июл, 2013 в 20:38

    Идеальный образ современного журналиста: антисталинист, либерал, русофоб, гей (лесбиянка), наркоман, белоленточник

    Только с таким набором "качеств" возможен карьерный рост

    Практически все журналисты – тупые люди. Не имея опыта работы в реальных сферах управления и ничего не созидая, они «описывают» события через призму своих стереотипов, создавшихся в ходе парниковой жизни в пределах МКАД (по прибытию из деревни Большие Васюки)

    kratkij_slovarnull_fotolubitela_0_001

    Неудавшаяся доярка, или криворукий тракторист – еще полбеды. Эти хоть что-то знают, кроме того, что если зайти в Макдональдс - там можно бесплатно пописять. Хуже – если сразу – от мамкиной сиськи в «бохему».

    Особый случай – это когда такой человек заканчивает ВУЗ по специальности журналистика и вдруг начинает чувствовать себя экспертом во всех областях. А что это, за наука такая вообще – журналистика? Что она изучает? Она описывает методологию – как ничего не зная, передать свое невежество другим людям.

    Правдивый журналист – это исключение из правил. Кроме того, в России абсолютно вся журналистика перманентно работает против самой России, именно для этого она и существует в таком виде

    Крайне редки случаи, когда внутри журналистского коллектива отсутствует повальное блятство, стукачество, наркомания и алкоголизм. (Поверьте на слово)

    Если ты не пьёшь - то шансы «пробиться» в редакторство или в «специальные корреспонденты» практически равны нулю, хотя есть, конечно, и исключения.

    Только настоящий алкаш считается крутым журналюгой. И это – не случайно, это – закономерно.

    95% всех журналистов – зомби. Все мы учились в школе, почти все – росли в примерно одинаковой информационной среде. Для людей моего возраста (около 30 лет), в детстве создавали примерно следующую картину мира: Ленин – всегда с тобой; Сталин – всех убил. Надо слушаться маму; Россия – плохая страна.

    Сникерс и Кока-кола – круто, «даже в газетах написали», «Евроремонт», «А может ей засадить?», «не пьют – больные и сволочи. На больного ты не похож».

    Все эти установки – это не просто знания – это поведенческие программы, от которых практически невозможно избавиться, потому как «вшиты» они, с самого раннего возраста на подсознательный БИОС.

    Для тех, кто лучше других впитал в себя эти стандарты – дорога в «свободную журналистику» открыта. Нужно только как можно более «вкусно» подавать материал, и побольше говница.

    Если нормальны человек попадает в эту среду – он в 99% случаев либо курвится, либо уходит. Единицы остаются людьми. Остальные - целыми днями льют помои на головы слушателям, зрителям и читателям.

    Вот на этом фоне у меня возникает вопрос: какой будет журналистика через пять, десять лет? Кто должен нести информацию в свет, и какую именно информацию? Будут ли когда-нибудь такие СМИ, где грязь и пошлость - не станут единственным информационным поводом?

    Журналист Денис Климов

    2
  • I46_default
    Денис Климов 19 июля 2013, 21:21

    Жалко у пчелки в попке. Опередили Концептуалы, только хотел об этом написать))) Придется своровать)

    1
  • I46_default
    Александр Ефимов 20 июля 2013, 00:15

    Интересно, что готовят в замен либеральному болоту? Быть может троцкизм кургинянского образца? Но самое интересное кто готовит? Товарищ Путин? А может его кукловоды, которые явно показывают, что им не довольны, тем самым повышая его рейтинг у патриотически настроенной части населения?

    1
  • I46_default
    Dmitry Zhuchenko 23 июля 2013, 09:14

    Сел ворик! Удивительно.

    1
  • I46_default
    Andrey Tarusa 19 июля 2013, 20:23

    Да. Цена вопроса - СМИ. А Навального уже просто жаль...

    0
  • I46_default
    Александр 21 июля 2013, 11:35

    Ещё вариант . Раз выпустили , значит это был спектакль с судом и прочее , а значит , он заодно с властями . И множество недалёких креаклов отвернутся от него .

    0
  • I46_default
    Anatoly Kroshkin 24 июля 2013, 11:10

    Демократии нет без оппозиции, есть Навальный это оппозиция со всеми правами человека даже в мэры столицы кандидат значит нормальное демократическое государство, но если что то приговор вступает в законную силу и лидер в тюрьме за воровство, а его единомышленники за пособничество криминальным структурам преследуются по закону. Очень удобно и практично!

    0
  • I46_default
    Анастасия Синд 30 июля 2013, 23:13

    Навальный для меня очень спорная фигура, но как избиратель могу сказать, что голосовать за него не буду. Слишком много сомнений возникает со всей этой историей с Кировлесом. До конца непонятно было всё-таки что-то нечистое или дело просто сфальсифицировали. Но, с другой стороны, если дело заказное, то почему его выпустили. Или выпустили пока, на время выборов, чтобы народ не подумал, что его, как кандидата решили таким способом убрать.

    0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь