Национализм. За Русь, под знаменами Гитлера - парадокс


Национализм и либерализм - такие разные, но такие одинаковые...

I605_0_46a6_cfb70c53_orig

Наша истинная национальность – человек

Герберт Уэллс

Любое объединение – процесс созидательный, любое разобщение – процесс разрушительный. Тот, кто сотворил этот мир, создал его многообразным и разноплановым: муха – меньше слона, но она не лучше его, - она другая. Свет – не лучше тьмы, Солнце не лучше Луны, земля не лучше воды или воздуха - они просто разные и сравнивать что-либо в этом мире – невежество. В том числе и людей…

Любовь к Родине – это не национализм, а осознание того, что именно в различии людей и в уникальности каждого народа и человека, скрывается великая идея единого Абсолюта, играющего во множества через разнообразие.

Судя по размерам России, наши предшественники понимали этот Закон развития. Русь, Российская империя и СССР, никогда и никого не «присоединяли» силой. Разные народы, осознавая мощь объединения, сами приходили к единству и в итоге Россия (не смотря ни на что) – самая большая страна в мире.

Другой случай – Западные империи. Например, Великобритания. Как только ее хватка на колониях ослабла, «Великая империя» превратилась в небольшой островок 

Разделить людей можно достаточно просто: нужно внушить им мысль о своей «избранности» перед другими, по половому, возрастному, идеологическому, религиозному или национальному признаку. Самый яркий пример – «богоизбранность» иудеев (единственно народа, созданного искусственным способом).

Поэтому все социализмы и капитализмы, марксизмы и либерализмы, фашизмы и национализмы, являются разными проектами по разобщению людей, инициированными одной и той же силой – силой разрушения.

То, что не смогли сделать с Россией наши враги в девяностых (развалить ее вслед за СССР на мелкие государства), продолжают сейчас делать люди, называющие себя националистами.

И у меня к ним вопрос: «Горбачев Русский?» По паспорту и по крови – да, а по мировоззрению? Другой вариант – Сталин. Он вроде-бы Грузин по национальности, но в то же самое время – таких Русских еще поискать!

Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

Артур Шопенгауэр

Парадокс заключается в том, что если вспомнить, например «Болотную площадь», то плечом к плечу с либералами (кричащими во все горло о «проклятой Рашке», и о том, что «Российский народ – мусор») вышли и националисты. В этот момент им было неважно, что их «русские» по крови и по паспорту боевые друзья, ненавидят «эту страну» гораздо больше, чем любой дагестанец, стреляющий на свадьбе из автомата.

Очевидно, что кровь – это не признак того, что человек «русский».

Практически во всех антироссийских мероприятиях, традиционно принимают участие и те граждане, которые кричат, выбрасывая по-гитлеровски руку: «Слава Руси!» При этом ни в одном созидательном процессе, эти товарищи замечены не были. Только разрушение.

Для этих людей «белый» человек, кричащий «устроим гражданскую войну» - гораздо ближе по духу, нежели те представители малых народов СССР и России, которые отдали свои жизни за то, чтобы его потомки жили в великой и сильной стране.

К слову, единственной силой, поддержавшей некогда оппозиционера-белоленточника Илью Пономарева, призывавшего вооружать население для борьбы с властью, стали националисты. Это ли не показатель того, что и либералы, и националисты – подчиняются одним и тем же силам, работающим против России.  

Денис Климов

Комментарии «Национализм. За Русь, под знаменами Гитлера - парадокс»

  • I46_default
    Данила Коловрат 27 сентября 2013, 07:53

    Идеология у нас то слаба чрезвычайно, от того и ох статейка анти Российская тут проскочила (а если быть совсем правильным то она анти-РАСийская, от слова РАСА, именно так страна должна называться, что на латинском и написано как Russia и читается как RASHA - RASA). Достаточно скудны ваши знания, простите, товарищ автор. Нет тут у националистов, товарищ Денис Климов , гитлеровских знамен, это Арийская символика, скомпрометированная и дискредетированная гитлером в борьбе с Арийскими же народами, представителя одного из который вы в своей статье тут обзываете прилагательным "русский". А вот дагестанец и грузин у вас имеют честь быть существительными одушевленными..вы же не написали, что Сталин был грузинским, нет?? а что так, несуразно звучит??? так он грузин , оказывается??... а вот Русы у нас оказывается вполне себе "русские".

    Это современный бич нашей страны и граждан - живем в России, а не в Расе и не в Руси даже, а говорим зато по-Русски, но не по Российски и не по Расийски (весело), а национальность и тем паче не Расиец и не Россиянин, и не Арией и не Русич (Русачка - как Полячка в Польше) и не Рус и Русинка - но зато позорное прилагательное "русский и русская"... Унижаться мы любим.

    И это же с какой стати горбачев по паспорту у вас прилагательное "русский", хоть он и падла , но не русский он, т.к в паспорте не пишется национальность, там пишется только гражданство, вот такая "незадача"... Вот я сегодня ни как не русский, не Рус и не Русич, и так далее, я просто гражданин РФ, народность же русского человека ну никак у нас не определена в конституции, и это ужасно.

    Гитлер же применил в войне с нами символ Фаш-разрушитель, от того они и Фаш-ИСТ-ы , что означает Фашизма ИСТочник (РУСкие свЕщенные писания Веды можете почитать об этом, взамен анти Расийской библии ). А Расисты знаете кто такие?? думаете те, кто дискриминацию по расе любит?? так вот Раса это далеко не синоним латинскому слову национальность, Раса это страна наша и Расисты это мы патриоты и чистокровные Арии из Расы, а Рас-ИСТ это Расы ИСТочник, т.е источник своей Расы. Кстати синонимом слову национальность является рус-кое слово народность, оно и должно быть в ходу.

    Вот короче ваша , простите безграмотность и приводит к таким вот анти-Расийским статейкам, где не понятно, кого вы выгораживаете , а кого ругаете. Хотя, если вы цитируете так литературно и бравадно эту глупость "Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.", то явно видно что гордиться своей великой родиной и Расой это убого с вашей точки зрения!! Так может вам тогда сдать свой паспорт и поехать в Америку?? там вобще понятия национальности или народности не существует, они там все ассимилированные и намешанные - сброд один грязнокровный, вот вам там вместе с Шопенгауэром и место.

    3
    • I46_default
      Александр 27 сентября 2013, 10:01

      Данила . Молодец !!!!!!!

      -1
    • I46_default
      Денис Климов 27 сентября 2013, 11:52

      Там может Индию поехать? К ведистам?

      0
    • I46_default
      Алексей 27 сентября 2013, 12:29

      Поддерживаю Данилу. Прежде чем описываь какую-то, на первый взгляд простую, проблемку - историю нужно знать свою достаточно глубоко. И не по учебникам, составленным на гранты убийц и воров.
      Так езжайте в Индию, Денис - чем вам не нравятся ведисты? могу вас заверить - узнаете много нового и о нашем народе в том числе. Потому как посвещённые индусы знают - КТО дал им писменность и знания.

      1
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 27 сентября 2013, 12:36

      Русский русак, западный русак, восточный русак.
      Русский -- цивилизационное прилагательное. Русскими становятся и русаки, и грузины, и чечены, и ... узбеки тогда, когда они в душе своей принимают
      Идеалы Русской цивилизации. Каковы эти Идеалы для Вас, Денис Коловрат? Обязуюсь раскрыть свои после Вашего ответа.

      0
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 27 сентября 2013, 13:42

      Опечатка: читать Данила Коловрат.

      0
  • I46_default
    Игорь 27 сентября 2013, 12:33

    Ну во первых нет никаких гитлеровских знамен на русских маршах, а есть православные хоругви монархистов, имперские стяги да славянские коловраты, и то и другое и третье есть НАШЕ! Во вторых не гитлеровское приветствие а РИМСКОЕ, в третьих вот с таким МИРОПОНИМАНИЕМ езжайте не в Индию к ведистам а в Дагестан. И именно вот там ИМ и расскажите как надо Родину Россию любить, и Русь и т д. А мы поглядим какой поганой метлой оттуда Вас будут гнать. Вообще все критики национализма как правило проводят агитацию не по адресу. Вот слушал того же Кургиняна, который в Москве визжал в институте что национализм это плохо, ну хорошо допустим плохо... Но у русских то его и нет почти. А ты вот съезди на Кавказ и там и проагитируй, где каждый кишлак страдает этими пережитками и всех делит на НАШИХ и НЕНАШИХ, везде подтягивает "своих", а приехав сюда в центральную Россию сбивается в стайки. Съезди в Татарстан, где с одобрения ярко выраженного НАЦИОНАЛИЗМА руководства Республики Татарстан уже даже часы русского языка урезаны в школах в угоду татарскому - им почитай, что национализм это плохо татары, знаете-с... Статья глупая. Автор провокатор...

    3
  • I46_default
    Rita 27 сентября 2013, 12:40

    Денис Климов - наймит Сити Лондон. Сравнивать людей, значит, нельзя? А кто у нас вчера Сталина с Христом сравнивал? Сильный Сталин вам нужен? Вчера под марксистко-ленинскими знаменами, а сегодня под знаменем РПЦшного Христа? Почем опиум для народа, батенька? А хорошо ли платят? А Гитлер у нас кто? А сегодня мы выяснили: Гитлер - это русский народ. Во как! Опять лихо! Ведь недаром у нас теперь памятник шахидкам в Чечне поставили. Ведь русский народ - такой преступник, и герои его - военные преступники всех времён и народов, генерал Ермолов, например. А террористы, шахидки и вообще любые кавказцы, стреляющие на улицах городов, - лидеры народно-освободительного движения от злостного и ненавистного аккупанта и узурпатора, Гитлера одним словом, русского народа. А главное, гад такой, этот русский народ, все живёт и живёт, и не вымрет никак, сколько ж может так продолжаться!? Сталина на него, Сталина!

    2
    • I46_default
      Михаил Лук 27 сентября 2013, 13:32

      Всегда под знаменами Христа шли,Рита-все 1000 лет после Крещения Руси и очень успешно,между прочим,создав Великую Империю,вплоть до самой Еврейской Революции начала 20 века,после которой уже окончательно встали под флаги с Звездой Давида,пускай большинством гоев и неосознанно-рассматривайте советский период как экспериментальный проект глобалистов (помните 3й Интернационал?),на определенном этапе своего развития вышедший из под контроля "закулисья",благодаря Промыслу Божьему и фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина..сегодня у глобалистов опять "все схвачено",вот только положение русскоязычных (жидовствующих) гоев многократно хуже,чем после 17 года,в силу очень многих причин-страна действительно медленно умирает..советую с меньшим пренебрежением относиться к аббревиатуре "рпц",расшифровывая ее все-таки как Русская Православная Церковь,ежли не желаете досрочно прекратить свое существование,вместе со-всей остальной Россией и той безмозглой толпой жидовствующих гоев,которая ее сегодня населяет..

      2
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 27 сентября 2013, 14:09

      -- Rita 27 сентября 2013, 12:40 Сравнивать людей, значит, нельзя?
      -- Рита, есть высказывание: истина конкретна. Нельзя давать людям, не живущим под диктатурой совести, обобщающих характеристик типа: он (она) в целом хороший или плохой человек. Почему? В каждой конкретной ситуации человек может вести себя, находясь в одном из возможных типов строя психики, которые могут меняться у него даже несколько раз на дню.
      Думаю, что можно сравнивать поведение одного и того человека в различные периоды времени его жизни и поведение различных людей в одной и той же конкретной ситуации. С моей точки зрения, другие сравнения просто не корректны.

      0
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 27 сентября 2013, 14:42

      Михаил Лук 27 сентября 2013, 13:32.
      Михаил, Рита подняла тему о возможности сравнения различных людей. Логически продолжая эту тему, мы приходим к вопросу о сравнении двух семей, родов, народов, конфессий, государств, цивилизаций. При сравнении, самым главным является договорённость людей об эталонах, на основании которых производится это самое сравнение различных общностей людей с самими собой в различные исторические периоды или с другими общностями в конкретных исторических событиях. В этой связи возникает вопрос: если всё на Руси под руководством РПЦ (нельзя же отрицать, что все монархи после 998 года были воцерковлёнными), то почему же стал возможна «Еврейской Революции начала 20 века»? Этот вопрос абсолютно зеркален к ситуации крещения Руси, когда было преодолено зомбирующее родноверие (аутичный национализм в нынешней терминологии). Думаю, что нельзя подходить с различными стандартами к одной и той же ситуации – ситуации смены идеологических оболочек существования Русской цивилизации.

      -1
    • I46_default
      Rita 27 сентября 2013, 15:51

      Михаил, как же эти пейсатые умеют всё переврать и извратить с точностью до наоборот, всё и всех запутать - в этом их конёк! Православие к Русской ОртодоксальнойЦеркви (а на территории России РПЦ) никакого отношения не имеет. РПЦ - это еврейская секта. Читайте статью Л.Н. Толстого ''Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении'' 1907 год. Эти пейсатые водят нас по заколдованному кругу: РПЦ - Сталин с марксисмарксистско-ленинской идеологией - Сталин с РПЦшной идеологией (цепочку можно дополнить или перефразировать, от этого суть явления не изменится). Всё извратили, всё переврали, и концов не найдешь, на то он и круг, что нет ни начала, ни конца, хитрые, гады. Но к нашему счастью, ничего нового сегодня придумать не могут, одна и та же старая песня о главном. Вот тут-то как раз и появилась возможность у русского народа выскочить из этого заколдованного круга. Вернуть русский язык, перейти от мировоззрения к мировосприятию (см. юджизм) и встать на ступень выше глобалистов. А иначе мы так и будем бегать по заданному ими кругу, погружаясь из одного сна в другой. Зло можно победить. Для этого нужна вся правда обо всём и для всех (''В чем сила, брат? - Вся сила в правде.''). Правда об истории человечества и о Христе, и о его учении. И только тогда мы сможем разрушить лимб, в котором нас держат тёмные силы. И не даром этого понятия нет в РПЦ, а католики хотят отменить его, только когда будете смотреть в словаре, читайте с точностью до наоборот.

      2
  • I46_default
    Дрянибор 27 сентября 2013, 13:37

    Дагестанец, стреляющий на свадьбе из автомата, обожает Россию! В какой ещё стране мира ему позволят такие вольности и такое неуважение к государствообразующему этносу?! :) Денис Климов, включите мозги наконец!

    1
  • I46_default
    Игорь 27 сентября 2013, 16:48

    Русский это не кровь.... - Господи Исусе... это кто ж такое придумал и за сколько шейкелей такое написали))) А вот наука говорит что КРОВЬ! Несколько лет назад академик РАН Балановский устновил что русские генетически однородный народ не имеющий отличий от белорусов и украинцев и практически не имеющий отличий от поляков. Так что мы родны и кровны! А ваши гнилые концепции оставьте для .... ну вы поняли да? Еще раз повторяю - не по месту лекция про национализм: съездите в Чечню Дагестан и там вот так с местным национализмом попробуйте побороться. ИнтерЭсно через сколько минут ваша голова поплывет вниз по Тереку или по Сунже)) Автор написал глупость... Не все что говорит Стариков и Федоров надо воспринимать буквально, господа, если вы конечно господа.... а не шабатные гои))

    1
  • I46_default
    Rising Phoenix 28 сентября 2013, 00:57

    Автор, не тот сайт ты выбрал, чтобы подобные байки травить.

    1
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 16:00

    Rita хорошо-что такое, по-вашему,настоящая Русская Православная (ортодоксальная?) Церковь,которая не "еврейская сказка",поведайте ка нам?:))...надеюсь, вы хотя бы Иисуса Христа за Бого-Человека признаете?...о е ей-"язычники"такие "язычники"...

    0
    • I46_default
      Rita 27 сентября 2013, 16:30

      Иисус Христос к вашему пейсатому рабству отношения не имеет, вы и тут примазались с точностью до наоборот. А как хочется всех загнать в своё пейсатое рабство. Не получается. Вот и пытаетесь уничтожить. Не получится! Проснулись мы!

      0
    • I46_default
      Игорь 27 сентября 2013, 16:50

      Михаил, здравствуйте, опять иконой тут машете... Успокойтесь ваш митрополит уже как-то сказал, что славяне люди второго сорта, осталось в коментариях это обосновать и все... Эх... Недолго видно нам в своей стране осталось...

      0
    • I46_default
      Александр 27 сентября 2013, 20:06

      Михаил. Ещё раз ( в защиту Риты ) , выложу стих , нашего Гениального Русича , великого поэта Сергея Есенина . 12 строчек всего , а каой глубинный смысл . Для самых одарённых , повтор . 1. Я не из тех , кто признаёт попов 2.Кто безответно верит в Бога 3.Кто лоб свой расшибить готов 4. Молясь у каждого церковного порога 5.Я не люблю религию раба 6. Покорного от века и до века 7. И вера у меня в чудесное мала 8. Я верю в знание и силу человека 9.Я знаю , что идя по нужному пути 10. Здесь, на Земле , не расставаясь с телом 11. Не мы, так кто - нибудь ведь должен же дойти 12. Воистину к Божественным пределам .

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 17:22

    Игорь для ЛЮБОГО христианина язычник-это варвар,по-другому и быть не может,особенно если ты живешь в третьем тысячелетии после Воплощения Бога в человека,имея длительную историю Христианской Цивилизации позади себя,в том числе и святоотеческий Опыт многочисленных исповедников и святых Учения Христа,а также возможность что-то сопоставлять, сравнивать и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы..ну если ты конечно не полный дегенерат,живущий в иллюзиях и шизоидном бреде своих псевдоучителей,а не своими мозгами...

    0
    • I46_default
      Игорь 27 сентября 2013, 17:30

      Браво. Дальнейший диалог считаю бессмыссленым, ибо здесь верят в хождение по воде, в бабу из ребра и в пришествие того, чье существоавние до сих пор не доказано. В любом случае мир Вашему дому. ОНИ (мордва - Гундяевы, евреи - Ридегиры, евреи - Чаплины) всегда будут Вами управлять. Ибо вам крестик покажи и вы в шоке.)) Будьте осторожны, если вы конечно не с ними в одной компашке. С уважением))

      0
  • I46_default
    Дрянибор 27 сентября 2013, 13:23

    Русь прекрасно всех присоединяла силой. И Поволжье, и Кавказ, и Сибирь. Всех мы покорили, иных вырезали, а наиболее сговорчивых оставили жить с нами на правах младших братьев. Младших.
    Любовь к Родине - это патриотизм. А национализм- это любовь к своей нации.
    Денис Климов, не ожидал от Вас такой отменной чуши.

    -1
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 15:49

    Vyacheslav Kravchuk
    в истории Крещеной Руси было несколько периодов отступления от Веры,которые оборачивались для нее весьма трагично:это и Татарское Иго,которое стало наказанием за междоусобицы князей в постязыческой Руси,закончившееся 200-летним рабством,это и Смута 17 века,после убийства Царя Федора,чуть было вообще не прекратившая историю государства российского,это и Еврейская Революция,ставшая наказанием за вестернизацию России,в первую очередь конечно ее элит, после Французской Революции стремительно зараженных жидомасонством и "западным просвещением":как известно, свержение Царя-это одна большая история предательства его своим окружением..прозападные реформы,которые перед этим активно проводились в течении 200 лет(в том числе и церковные),послужили лишь поводом для разжигания огня революции в умах полуграмотного населения страны,к которому,кстати, активнейшим образом приложили руку русские евреи-это факт,как и общее духовно-нравственное падение людей,с утратой своего Идеала..ну а сегодняшнее время-это просто та же самая Смута и безвластие средневековья,являющаяся следствием бурных событий XX века,только и всего.."идеологическая оболочка"у России одна-это Православие и монархия,никаких других "концепций"здесь нет и быть не может,проверено временем и Кровью большой,всех "экспериментаторов"и "желающих попробовать что-то еще"-пожалуйста просьба на выход....

    -1
    • I46_default
      Игорь 27 сентября 2013, 16:53

      Сам на выход со своей монархией.. кого на трон посадишь? монету кидать будете или ждать пока что-нибудь замироточит?))

      -1
    • I46_default
      Алексей 27 сентября 2013, 20:35

      Ну сколько уже с этим игом то носиться можноте? Вы вот почитайте источники (к сожалению привести ссылку не могу) - в царской России антропологи проводили массовые исследования на призывниках. считанные проценты монголоидной примеси в людях нашли. Фактов - супротив вашего пресловутого "татаро-монгольского" ига - достаточное кол-во - если не поленитесь - найдёте массу. А написанные немцами исторические "труды" сверните уже трубочкой...

      1
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 16:52

    Rita вот как?:))..а почему кстати к "нашему рабству"-вы разве в каком-то другом "рабстве" проживаете?..в каком же интересно?:))...другой стране?..другом мире?..измерении?...в лесу?...в секте?..где?...где угодно,скажите,но только не в стране Россия,будучи духовно и ментально вне ее...между прочим, очень характерное мышление для самого "рассеяного народа",представьте себе-ваш психотип очень близок,поэтому между вами так много общего,несмотря на дремучее антихристианство и экзальтированные выкрики про засилье"жидов и пейсатых":))..честно говоря, чем такое "пробуждение",лучше вообще не просыпаться...

    -1
    • I46_default
      Rita 27 сентября 2013, 18:11

      В какой стране я живу? В оккупированной России я живу. Ах, какое несчастье, проснулась! В лес её, в секту, ату её, ату! Но Вы то, Михаил, не спите. Вы то добросовестно служить оккупационным властям, не зря свой хлеб едите. Почем нынче опиум для народа? Хорошо ли платят? Я полагаю,что хорошо, но Вы нам всё равно не расскажите. Ну да ладно, кушайте, не обляпайтесь.

      1
  • I46_default
    Александр 27 сентября 2013, 21:32

    Рита , Игорь . зря вы спорите с Михаилом , кровь себе портите , он же одержимый бесами . Засланный казачок . Ну а про Кирюху Гундяева какой вообще может быть разговор , он Русичей ненавидит и всё русское ему чуждо . Видел видео , как один батюшка говорил , что у Гундяева кликуха Гоморр Содомский или наоборот Содом Гоморрский . Такие клички зря не дают . Православной эта церьковь никогда не была , она изначально была иудохристианской , ей и осталась . Вообще то странно , находится на этом сайте и блудить в трёх соснах . Послушайте умных людей таких как Петров и у КОБовцев много прекрасной литературы , после прочтения которой , всё прояснится , даже в христианкой голове . Кстати , вот ссылочка на это видео , вся правда о кирюхе , слабонервным не смотреть .http://www.youtube.com/watch?v=jKGd4zY3Pkc&hd=1

    -1
  • I46_default
    Zhugulme_Bugulme 28 сентября 2013, 07:46

    Не разделяю нападков на автора, он пытался донести свою мысль, как мог. Скорее всего, статья инициирована фразой Б.Обамы об исключительности американского народа. Могу уточнить некоторые моменты.

    В чем отличие русского империализма от западного?

    В моральных комплексах, которые породил расизм. Запад, как наиболее индустриально развитый, больше всего стремился к классовой эскалации. Как выход из сложившейся проблемы, Б.Дизраэли, премьер-министр Британской империи, предложил перенести сегрегацию и эскалацию на граждан своих колоний (эксплуатация). В Российской же империи рабочий класс только зарождался - крестьянство составляло около 70% от всех сословий. Де юре "колонии" Российской империи имели то же законодательство, что и "метрополия", в отличие от той же Британской империи. Исключение составляли только Царство Польское и Финляндия, получившие конституции, соразмерные суверенитету автономии.

    Кроме всего прочего, России свойственно небезызвестное мессианство, объединяющее народы против зла, отраженного и принятого в эсхатологизме православия, а затем и сталинизма. Руссизму в принципе не свойственен национализм, т.к. государство "Россия" строилось на пассионарности синтеза славянского леса и татарской степи.

    Не стоит удивляться тому, что либералы шествуют с националистами. Последние являются апологетами категории "государство-нация" - субъекта, наиболее желаемого для либерализма, т.к. фактически является огрызком империи. Государство-нация кастрирует свое геополитическое влияние и приводит к последующей стагнации внутренних сил самого государства. Незабвенный наш Бжезинский не устает повторять, что стремление Российской Федерации к форме "государство-нация" нужно воспринимать как освобождение от имперскости.

    Что касаемо национализма. Национализм, как и сексизм, и эйджизм, есть детерминизм и амбивалентность расизма. Стремление выделять свою исключительность была заложена протестанством, эпохой Реформации, когда в переведенных текстах появились понятия, выделяющие группу людей своей исключительностью, избранностью. Подобный библейский ревизионизм привел к тому, что протестанты, верящие в свое право на спасение, сначала ввели понятие "бремя белого человека", оправдывающее эксплуатацию британских колоний, затем, заселив Сев.Америку оправдывали рабство и эксплуатацию черного населения проклятием, наложенным на потомство Хама Ноем. В эпоху постхристианства и эмансипации сегрегированных ранее слоев общества (негров и женщин), риторика о мессианстве была перенесена вовне: тут речь уже шла об исключительной приверженности к либеральной демократии, т.е. неоколонизме.

    -1
    • I46_default
      Игорь 28 сентября 2013, 15:25

      "Славяне варвары. А кто такие варвары - это люди второго сорта..." К. Гундяев.
      Не выгораживайте своего митрополита - с ним все ясно)) Ему плевать на русский народ и на все остальные..

      -1
    • I46_default
      Данила Коловрат 28 сентября 2013, 20:51

      Zhugulme_Bugulme, дорогой Жугульме, вы может по-русски писать будете?? а то Аз плохо понимаю вас с таким количеством иностранного мусора в ваших комментариях, на Великом и Могучем можно все хорошо объяснить, вы же не диссертацию защищаете, тут не нужно прикидываться знатоком всяких там чужеродных ненужных слов.

      1
  • I46_default
    Данила Коловрат 28 сентября 2013, 20:46

    Славяне, это Арии по крови, касательно нашей страны это Русы (говорящие по-русски арийцы) с коренным для Руси Ведическим Православным (нехристианским) мировоззрением, Езыче Рода своего (граждане по сегодняшнему).

    Так что, если Гундяша сказал, что Славяне это люди второго сорта и почти звери, то он унизил весь тогдашний высокоразвитый в своей нравственности и культурности НаРод - Наш Род, и сегодняшний народ тоже унизил.

    Почти вся страна порабощена уже и давно христианским фашизмом и носит труп человека у себя на шее (труп Христа) и думают , что они святые-пресвятые такие.

    Но есть те арии, которые проснулись или и не спали вовсе и не были никогда христианами, а оставались Славянами, вот к ним так же Гундяша свое оскорбление и направлял, смотря в телекамеру.

    Посмотрел бы на того, кто бы из них заказал себе крестик на шею с трупом своей матери или сына.

    -1
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 16:56

    Игорь ну так если "нам"немного в этой стране осталось,то уж "вам"тем более:)))...а Патриарх правильно говорил про неполноценность язычников-по-моему, по отписавшимся здесь это более чем заметно:))

    -2
    • I46_default
      Игорь 27 сентября 2013, 16:59

      он говорил про неполноценность славян, хотя сам не славянин кстати)) мы с вами уже беседовали на эту тему. вы же не русский)))

      0
    • I46_default
      Игорь 27 сентября 2013, 17:12

      Врете и не краснеете Михаил. Посмотрите это ЗНАМЕНИТЕЙШЕЕ ВИДЕО - там все понятно ))) а еще психуете и переходите на оскорбления. Типичный христианский козырь, когда не получается человека убедить в том что земля плоская его надо охаять. Что же время все расставит по своим местам. Хотя не зря вы не отвечаете кто вы по национальности - видимо я угадал))

      -1
    • I46_default
      Zhugulme_Bugulme 28 сентября 2013, 13:31

      К Игорю у меня комментарий. Я тут погляжу, сплошные обиженки-патриоты собрались. Видите ли, слова п.Кирилла не понравились. Видали мы это видео. Вот такие как вы и сеете невежество и злобу к русским. Специально для вас ликбез:

      Когда Кирилл и Мефодий (на половину греки, на половину болгары, т.е. славяне) пришли в Русь, страна действительно была языческой. Патриарх Кирилл назвал ТОГДАШНИХ славян "варварами" исходя из тех реалий и ценностей, которыми жили греки и римляне, т.е. бывшая античность. Если вы вообще знакомы с историей, то должны знать, что все, кто не являются греками и римлянами, считаются "варварами". Им в этом было отказано по факту рождения, а не неполноценности этнической культуры. Только узколобый демагог мог бы из-за этой фразы обидеться на патриарха. Тот лишь доказывал святость Кирилла и Мефодия, сломавших устоявшийся предвзятый стереотип о не только славянах, но и вообще остальных степных народах, не имевших свою письменность. Не надо вырывать слова из исторического контекста и демонизировать тех, кто этого не заслуживает

      -2
    • I46_default
      Rita 28 сентября 2013, 15:16

      Кирилл и Мефодий никогда на Русь не приходили - это очередная фальсификация и подгонка

      0
    • I46_default
      Rita 28 сентября 2013, 15:49

      Источник: http://via-midgard.info/news/kirill-i-mefodij-kak-ustoyavshayasya.htm
      Однако двадцать первый век – время открытий, заставляющих многих справедливо усомниться в незыблемости «классических» исторических сочинений и выведенных в них фигур.

      Поэтому нет ничего удивительного в том, что площадкой, где под сомнение были поставлены заслуги традиционных исторических персонажей, оказалась Российская государственная библиотека, где в настоящее время проходят ежегодные московские Кирилло-Мефодиевские чтения. На читательской конференции «К 1150-летию Великоморавской миссии свв. Кирилла и Мефодия: дискуссионные вопросы происхождения славянской азбуки» с сенсационным докладом «Кирилица и древнерусское письмо» выступил президент Академии фундаментальных наук, известный писатель, автор многих научных монографий Андрей Александрович Тюняев. Перед вами фрагменты его выступления, представляющие интерес в свете новых исторических данных не только для научной общественности.

      Сергей Еремеев,

      лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова

      Современная версия зарождения русской письменности известна. Это церковная легенда, которая сводится к дате 863 год. И персонажу по имени Кирилл, чьим именем письмо и было названо.

      Между тем, как пишет БСЭ, «большинство учёных,… считают, что Кирилл создал глаголицу». То же сообщает и лингвист М. Фасмер: «Кириллица – название изобретенного Кириллом (глаголического) алфавита». То есть Кирилл к кирилице никакого отношения не имеет.

      Этапы фальсификации

      Легенда берёт своё начало в Европе в 1863 году в инициативах католической церкви. Этот год был объявлен Римской церковью «годом славянского юбилея» с центром торжеств в Велеграде. В том же году российский Святейший Правительствующий Синод, идя на поводу у Рима, установил празднование обоим святым «в память совершения тысячилетия от первоначального освящения нашего отечественного языка Евангелием и верою Христовою». На этом этапе Кирилл и Мефодий ещё не числились «изобретателями русской азбуки»: новоявленные святые были просто просветителями славян – в христианство.

      В 1880 году, «в Риме они были канонизированы». И только после 1880 года церковь стала подавать Кирилла и Мефодия в качестве «изобретателей» русской азбуки. Именно по этой причине Брокгауз и Ефрон к статье «Кирилл и Мефодий» дают библиографию, датированную только последующими за 1880-м годами. Раньше этих «изобретателей русской письменности» ни Рим, ни РПЦ не знали, и посвящённых им работ не публиковалось.

      В статье «Кирилл», опубликованной в энциклопедическом словаре 1890 – 1907 гг. приведён подробный пронумерованный список: «Кирилл, имя нескольких святых и духовных лиц…». Но «св. Кирилла» в нём нет. В Библейской энциклопедии 1891 г., переизданной в 1990 г. по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, ни о «св. Кирилле», ни об изобретении им кириллицы сведений нет.

      0
  • I46_default
    Михаил Лук 27 сентября 2013, 17:03

    Игорь он говорил про духовную,а значит и умственную неполноценность ЛЮБЫХ варваров-язычников, которых не коснулось Просвещение Христианством,а не про каких-то там воображаемых "славян"как отдельный этнос..идиоты кошмарные

    -2
    • I46_default
      Алексей 27 сентября 2013, 20:44

      Михаил, чего вы так за СВОЁ христианство зачепились? Почему вы, предлагая нам на обозрение фразу одного смертного, далеко не самого умного в глазах многих, человека, выдаёте за истину для себя и нас? Да мало ли что сказал в свою пользу главнюк рпц? Или он претендует на безусловный авторитет среди нас - нормальных честных людей?

      -1
    • I46_default
      Zhugulme_Bugulme 28 сентября 2013, 13:39

      Не обращайте внимание. Похоже, вы здесь один адекват, не спорьте с демагогами, не тратьте нервы на них. Для этого есть лайк и дезлайк. Забейте просто.

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь