Мировоззрение и миропонимание человека

Комментарии «Мировоззрение и миропонимание человека»

• Пользователь удален 15 июля 2016, 23:06

  Как то Величко сказал - Сначала нравственность, потом истинная физика. Т.е. если детишкам в школе будут навязывать планетарную зомбо-модель ядра и атома Резерфорда-Бора, это будет нравственно? А КОБ в фильме закон времени пропагандирует именно эту модель с якобы вращением электронов по орбитам вокруг плотного ядра. Эту модель разоблачили Болотов и Рыбников. А что случится если детям в школе будут рассказывать о теории ядра и атома гения Болотова, который показал, что начиная с водорода идёт уплотнение материи и между элементами таблицы Менделеева есть изостеры Болотова, которые имеют свою частоту пульсаций и возможно построение любого изостера, в т.ч. и реперных точек Менделеева, затрачивая или высвобождая энергию. КОБ намеренно даёт ложную информацию о функциях денег, предпочитает умолчать о реформе Косыгина-Либермана 1965 г., когда ввели понятие прибыль, хозрасчёт, самоокупаемость, присвоили ресурсам денежную стоимость, якобы нужную для экономических расчётов, ввели бух. баланс с двойной записью ведущей своё начало из Италии 16 века, добили экономику Сталина с плановым заданием в натуральных показателях и т.д. Нельзя поднять человечность в капитализме с целью получения прибыли и вопрос не в том, что нужно якобы её справедливо поделить. Очень сомнительно, что мэтры КОБ не знают об этих фактах. На основании вышеизложенного хотелось бы знать не мучает ли стыд и совесть Ефимова когда он рассказывает про деньги-вагончики в одном видео (03.01.2015) и про функции денег в лекции офицерам ФСБ (25.02.2003) как их понимал Сталин, цитирует выступление Сталина 1933 г., в котором он разоблачает теорию золотого стандарта и где идёт явный намёк на привязку денег к профессиям в государстве с возможным угасанием этой функции. И как здесь быть со стыдом и совестью? Полуправда хуже вранья. На обмане нельзя поднимать человечность и справедливость. И хотелось бы задать вопросы Величко - Как увязывается выбор человека с имеющимися чёткими циклами на уровне человека, государства, цивилизации, вселенной. Чем отличаются полевые структуры, питающиеся психической энергией низших уровней интеллекта, в т.ч. и человека от эгрегоров. Ефимов представляет Сатану в виде человеческого эгрегора, но Творец изначально дал человеку чувства, эмоции, такие как гнев, страх, печаль, злость, радость и т.д. В христианстве просто образ Сатаны-искусителя как раз и имеет собирательный образ полевых структур, которые питаются психической энергией от эмоций гнев, гордыня, страх, чрезмерная похоть, уныние, печаль и т.д. Можно предположить, что проблема в библейской гипотезе возникновения Сатаны, что и предстоит в будущем осмыслить философам, совместив это с чёткими циклами в мироздании.

  Ответить

  0