Лебединая песня «путинского соловья»

Итак, аудитор фонда «Хермитедж» Сергей Магнитский посмертно признан виновным в том, что помогал своему шефу – главе фонда Уильяму Браудеру – уходить от налогов. Сам Браудер получил заочно 9 лет лишения свободы (поскольку сейчас он находится в Англии, ограбленные им российские налогоплательщики вряд ли будут иметь удовольствие увидеть за решеткой этого человека, прославившегося в девяностые годы самыми большими барышами для иностранного инвестора в России).

Западная пресса уже поднимает шум. Некогда величавший Браудера «путинским соловьем» журнал Economist рвет и мечет по поводу «осуждения уже скончавшегося человека». Другие западные издания, да и большая часть российской либеральной прессы с охотой дуют в ту же дуду.

Странная логика: ведь те же люди и те же издания не имеют ничего против посмертного осуждения преступлений Сталина и даже – не первый год – призывают к суду над давно уже почившими в бозе советскими вождями и покойницей КПСС. Сам г-н Браудер охотно пользуется «антисталинистской» риторикой, называя суд, на который он струсил явиться, «показательным процессом». Как видно – по аналогии со знаменитыми шоу в Колонном зале от сталинского прокурора Вышинского в конце тридцатых годов.

При этом по существу дела ни Браудер, ни его многочисленные защитники на Западе ничего в защиту схем «Хермитеджа» не говорят. Ограничиваются атаками на российских судей, прокуроров и, конечно же, «путинский режим». Ну и потрясают американским «списком Магнитского», в котором оказались 18 малоприметных российских налоговикам и сотрудников следственных изоляторов, которым запретили въезд в США, даже не поинтересовавшись, нужен ли им этот въезд?

Между тем об оборотах российского бизнеса господина Браудера лучше всего говорят даже не представленные на суде цифры (суд установил, что действиями Браудера и Магнитского государству был нанесен ущерб в 500 миллионов рублей). Лучше всего о награбленном в России говорит официальная информация лондонского Сити.

Браудер пришел в Россию в 1996 году с 25 миллионами долларов – да и то не своих. А покидая «авторитарный режим Путина» в 2006 году, Уильям Браудер уже числился одним из 100 «топовых» трейдеров Сити, с капиталом, превышающим два миллиарда фунтов (напомним, фунт тогда оценивался почти в два доллара).

Так что калмыцкий эпизод, который вменили в вину Браудеру и Магнитскому,- лишь маленький узелок в клубке «славных» дел, которые наши юстиция почему-то долго не хотела распутывать. На фальшивом найме на работу инвалидов (а именно этим занимался Магнитский), а также на уходе от налогов под маской «крупнейшего инвестора Калмыкии» миллиарды не делаются. Тут нужен не калмыцкий, а всероссийский масштаб.

Почему же за Браудера взялись только в 2013 году – после смерти Магнитского в 2009 году, после принятия «списка Магнитского» в США и целой череды международных скандалов? Вот вопрос, который должен бы интересовать журналистов.

Многие годы после своего прихода на российский рынок в 1996 году Браудер имел дурную репутацию на Западе как лояльный Путину бизнесмен.

После ареста в 2003 году Ходорковского Браудер отказался вместе с западным «мейнстримом» лить слезы над недавним самым богатым человеком России. На предупреждения «Экономиста», что, мол, когда-нибудь доберутся и до него, Браудер отмахивался: он явно надеялся на своих людей во власти.

Когда в 2007-2008 годах государство все-таки принялось распутывать аферы Браудера в России, в тюрьму попал один Магнитский – по всей видимости, подло оставленный в Москве Браудером в качестве арьергарда, которым можно пожертвовать. А после смерти Магнитского в 2009 году и его дело было фактически приостановлено – очевидно, чиновники где-то наверху надеялись, что Браудер сам заткнется: в раскрытии всей правды и он не заинтересован.

Не заткнулся. Устроил истерику на весь мир о смерти невинного в тюрьме. (Интересная позиция для гражданина США – на тот момент страны с тюремным населением в 2,3 миллиона человек, намного большим, чем у нас, страны, где каждый месяц в тюрьме умирают тысячи людей.) Истерика сейчас немного подзахлебнулась: Магнитский, оказывается, все-таки участвовал в операции, которую до этого сам критиковал как незаконную. Вместо истерики идет инерция: о принятии американского списка Магнитского поговаривают и Британия, и Голландия. Все продолжают говорить, что у них есть еще много вопросов к России.

Интересно, а у России нет вопросов? Не только к вору Браудеру, но и к его российским «партнерам», которым наверняка в свое время «отломился» пирог не меньший, чем 2 миллиарда фунтов, сделавшие Браудера за десять лет крутым трейдером в Сити?