Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров?


Почему Лаборатория Альтернативной Истории не замечает наследие Сибири?

I605_image0017

Когда в России появилась лаборатория альтернативной истории, многие патриоты посчитали это явление первой ласточкой по восстановлению того подлинного хронологического прошлого, о котором говорится во многих мифах народов мира.

И действительно, фильмы, снятые российскими альтернативщиками, на территории Мексики, Перу, Северной Африки и Ливана, заставляют задуматься. Учёные, возглавляемые Скляровым, не боясь быть осмеянными, назвали вещи своими именами. Будучи профессионалами-технарями, они доказали, что гигантские мегалитические постройки в горах Америки, на плато Гиза в Египте и в Ливане были созданы более высокоразвитой цивилизацией, чем наша. Российские исследователи нашли на мегалитических постройках следы лазерной обработки и сверхпрочных очень тонких дисковых пил. Всё это говорит о том, что древняя цивилизация, которая предшествовала нашей, имела на своём вооружении такие технологии, которые нам пока не доступны.



Но, несмотря на это, и руководитель лаборатории альтернативной истории, и его коллеги не ответили на самый главный вопрос, кому принадлежала древняя высокоразвитая цивилизация: нам, землянам, или мифическим космическим пришельцам, которые некоторое время владели нашей планетой?

И Скляров, и его люди в своих фильмах несколько раз повторяли одну и ту же фразу о неких пришедших на Землю Богах, которые, воюя между собой, разрушили свою же собственную цивилизацию и неизвестно куда потом исчезли. Вопрос: кто эти боги и почему они испарились? А может всё намного проще и никуда они с Земли не исчезали? Ведь в тех же африканских, азиатских и американских мифах богами названы представители белой расы. Взять тех же мексиканских Бочико или Кетцалькоатля. И тот, и другой по мифологии индейцев были высокого роста, имели светлые волосы, бороды и голубые глаза.


Примерно такими же культуртрегерами описаны в китайских мифах знаменитые Хуан-ди и Ян-ди, которые 2,5 тыс. лет до н.э. запустили китайскую цивилизацию. Белыми могущественными богами представляются небесные пришельцы и в австралийских мифах, и в полинезийских. Только европейские мифы ничего не говорят о культуртрегерах с обычной внешностью белого человека. Индоиранские, славянские и германские мифы описывают великую войну, которая прогремела на Земле между представителями белой расы.

Эта война по представлению европейских народов и уничтожила древнюю высокоразвитую цивилизацию людей-богов. Казалось бы, всё так просто, но удивительное дело, о том, что мегалитические постройки Мексики, Перу, Северной Африки, западной, центральной и восточной Азии, древней материковой Греции были воздвигнуты землянами, причем представителями белой расы, которую отсталые цветные народы Земли принимали за высших существ, наши альтернативщики в упор не видят. Они рассказывают о каких-то загадочных богах явно с позиции американских индейцев, африканских негров, папуасов и австралийцев.

Эти Боги для них нечто абстрактное и далекое от земной цивилизации. Да, они присутствовали на Земле, да, они строили что-то и даже жестоко между собой воевали, но потом взяли и куда-то исчезли. Испарились. А на места их поселений пришли древние майя, инки, в долине Нила хамиты, в Передней Азии финикийцы и семиты. Они и стали наследниками руин мертвой исчезнувшей цивилизации. Несколько иначе ситуация сложилось на севере Евразии, где наследниками по стечению обстоятельств оказались представители белой расы. Но как раз эти-то территории наши уважаемые альтернативщики обходят стороной и как можно дальше.

Невольно возникает странная аналогия с первыми российскими академиками XVIII века: Шлецером, Байером и Миллером, которые в своё время заявили, что север восточной Европы, Урал и Сибирь не являются исторической территорией. Следовательно, серьёзным исследователям там делать нечего. Но, как мы знаем, все трое немецких учёных являлись членами масонской ложи и действовали по указке своих хозяев. По чьей же указке работают наши альтернативщики во главе со Скляровым? А не по той ли самой, о которой мы сказали выше?

Чтобы не быть голословными нам придется познакомить читателя с теми исследованиями, которыми мы занимаемся на территории Западной Сибири. За эти 3 года работ мы сделали довольно серьёзные открытия, причём такие, которые многим учёным и не снились.

Всё началось с монографии доктора наук из Томского государственного университета Галины Ивановны Пелих. В 1972 году в ТГУ вышла из печати её монография «Происхождение селькупов». В этой книге сибирская исследовательница прямо заявила, что орнаменты древней нарымской керамики являются точной копией древнешумерских и не поленилась составить сравнительную таблицу, на неё мы и обратили своё внимание и решили проверить, так ли это. Не ошиблась ли уважаемая Галина Ивановна? Для этой цели мы создали на реке Васюган базу постоянно действующей северной экспедиции. И с неё начали свои исследования. И что же?

Наша экспедиция, которая начала работать с июня 2012 года, сделала такие открытия, от которых у нас закружилась голова. За 5 дней работ нам удалось найти 2 солярных капища, которые прямо указывают на то, что на этой земле жили не шаманисты, как в недалёком прошлом, а представители солнечного культа и 5 городищ буквально усыпанных обломками тонкой изящной керамики с протошумерскими орнаментами. Примечательно то, что все городища, одно от другого находились на расстоянии 3-4 км, не более. Вопрос, как объяснить такое? Получается, что древние индоевропейцы, на что указывают солярные капища, которые жили на этой территории, представляли собой сплочённую, многолюдную общность.

Примечательно то, что все наши находки были сделаны в стороне от реки на расстоянии 5-12 км. Это говорит о том, что в древности люди не пользовались реками в качестве дорог. Что невольно наводит на мысль о том времени, когда в Сибири леса были распространены только вдоль рек, а остальные территории были заняты холодной северной степью. Не будучи специалистами, мы не смогли определить точную хронологию артефактов, но было ясно, что они очень древние. В находках нам помогло явление выветривания и размыва, иначе бы мы ничего не увидели. Что же получается?

Выходит, что лгут учёные, которые доказывают, что население севера и Сибири было редким, к тому же они сочиняют о том, что на этих гигантских территориях в древности жили только монголоидные народы. Оказывается всё наоборот: 8-9 тысяч лет назад на гигантских просторах Сибири, начиная от Обской губы и кончая Колундинскими и Барабинскими степями, жили люди, которые считали солнце своим богом и создавали керамику нисколько не уступающую древнешумерской.

Чтобы убедиться в своём открытии в июне 2013 года мы снова посетили те места, где работали прошлый год. На этот раз мы собрали неплохой материал. Нам удалось найти не только черепки с протошумерскими орнаментами, но и капли плавленой меди, которую хозяева городищ получали рядом со своими жилищами.

Какой из всего вышеизложенного напрашивается вывод? Очень простой. Получатся, что протошумеры вышли из одного этнического котла предков славян, германцев, балтов и других представителей белой расы, которые в те далекие времена, примерно 8-9 тыс. лет до н.э. заселяли север Евразии. О чём это говорит? Прежде всего, о древности представителей белой расы. Если протошумеры, протославяне, протогерманцы, протокельты и протобалты в древности являлись единым народом и говорили на одном языке, то выходит, что все они были носителями высокоразвитой единой северной культуры и миф о том, что шумеры самый древний и загадочный народ планеты является несостоятельным.

Не состоятельным является и миф о том, что самой старинной расой на Земле являются «мудрые» семиты, а это уже непорядок. Кое-кому такой вывод очень не понравится и известно кому – прежде всего, представителям германо-романской исторической школы, которую, как известно, возглавляют масонские круги, в свою очередь контролируемые сионистами.

Вот краткое описание того, что удалось сделать нашей маленькой поисковой экспедиции. Фактически, найти прародину шумеров и доказать древность представителей белой расы. Мало этого, нам удалось показать и то, что шумеры никакого отношения к семитам не имели и пришли на берега Персидского залива с берегов Карского моря, с Оби и её притоков.

Людям о нашем открытии стало известно через интернет. Кроме того, о проделанной работе мы написали отчёт в русское географическое общество, мало этого, в одной из своих книг «Сияние вышних богов и крамешники» мы подробно рассказали о нашей находке. Естественно, мы ожидали, что Скляров со своей командой обратит внимание на результаты наших экспедиций, ведь всё это относится тоже к альтернативному пониманию современной истории, но не тут-то было.

Никто из его команды нам не написал, никто не откликнулся. Один человек, близкий к группе Склярова сообщил, что нам надо работать вместе с его шефом, но на этом всё и закончилось. Нам стало понятно, что открытие, которое нам удалось сделать, кому-то наверху очень не нравится. И что российские альтернативщики его явно не одобряют. Но мы не отчаялись и продолжили свои исследования, на этот раз на юге Западной Сибири в горной Шории. Есть в Междуреченском районе маленький геологический посёлок под названием Камешки.

В этом поселке живет несколько образованных талантливых геологов. Это Александр Беспалов, Вячеслав Почёткин и другие. Эти люди всю свою жизнь занимались исследованиями горных систем Западной Сибири. Однажды они натолкнулись в горах на странные мегалитические сооружения, которые для себя никак не могли объяснить. Это были стены, выложенные из гигантских каменных блоков и странные постройки с вертикально установленными каменными обелисками. Исследователи через интернет связались с нами и пригласили нас к себе, в горную Шорию, чтобы показать найдены артефакты.

Так сложилось, что в этом году нам пришлось проработать в двух экспедициях. Одна состоялась на Тыму, а другая в горной Шории. Когда мы поднялись на вершину более 1000 метров и увидели гигантскую мегалитическую стену, то не знали, что думать. Перед нами возвышалось явно рукотворное сооружение. Частично оно было разрушено. Причем в разных местах, судя по всему чудовищной силой взрывов. Наверху гигантские блоки сохраняли места оплавления и явного выгорания.

Всем нашим людям было ясно, что перед нами какое-то древнее техническое сооружение, которое безжалостно было уничтожено, но где -то ещё сохранилось. Занимаясь исследованием артефакта, мы обнаружили два вида кладки: нижняя кладка была явно мегалитической, некоторые блоки достигали длины 20 метров, а в высоту 6. По самым скромным подсчётам вес таких гигантов был выше тысячи тонн. Баальбекские мегалиты по сравнению с тем, что мы увидели – детская забава. Ошарашенные мы бродили среди этих руин, не понимая их предназначения. Некоторые гранитные блоки внизу были сложены из красного гранита, венчали их блоки из гранита серого, а выше лежала полигональная кладка из различных блоков, как красного гранита, так и серого. Местами полигональная кладка нам показалась оплавленной. Естественно, мы стали снимать увиденное.

За два дня мы сняли и стену, и странные обелиски, которые стояли ровными рядами на одной из вершин горы. Удивительное дело, но всем нам показалось, что мы столкнулись с руинами древней электростанции или энергоцентрали, которая переводила сейсмическую энергию в какие-то другие виды. Если так, то найденная нами энергоцнтраль должна была обслуживать какую-то цивилизацию. Явно не космическую, а земную, которая не должна находиться от этого места очень далеко. Невольно пришла память о древней цивилизации Орианы-Гипербореи, потому что мифы указывают о её нахождении на далеком севере, фактически, не так далеко от горных систем Алтая, Саян и горной Шории. Долго работать с артефактами у нас не получилось, дала знать о себе осень. На высоте более 1000 метров выпал снег и нам пришлось спуститься вниз, в долину. Естественно об увиденном мы тут же сообщили своим друзьям и близким. В Барнауле и в Томске состоялись лекции о нашей удивительной находке. После наших выступлений мы получили приглашение на кафедру радиофизики в Томский государственный университет, где пришлось подробно познакомить с найденными артефактами томских физиков.


Мы демонстрировали фотографии на экране, рассказывали о различных видах кладки, о каменных замках, которыми скреплены гигантские гранитные блоки и ни один учёный физик не сказал, что всё это имеет природное происхождение. Честные томские учёные внимательно изучали фото, качали головами, переговаривались между собой. Больше всего их удивило, как могли древние поднимать гигантские каменные блоки на высоту более 1000 метров и там устанавливать их на специальной платформе. Спрашивали нас ученые, каким образом мы вышли на этот артефакт и что мы думаем о своей находке. Мы рассказали им о наших проводниках геологах, как ими было сделано это открытие и почему они нас пригласили его показать. После встречи завкафедры поздравил нас с открытием и предложил нам сконструированный его людьми георадар. Это явилось для нас приятной неожиданностью.

Через несколько дней состоялось заседание по поводу нашей находки в Томском филиале РГО. На этот раз фотографии, отснятые нами, изучали учёные геологи и географы. И те, и другие пришли к выводу, что представленные нами артефакты являются рукотворными. Ни один учёный не засомневался. А председатель томского регионального РГО П.А.Окишев поздравил нас с удивительной находкой. Казалось бы, всё сложилось лучше некуда. И физики, и геологи, и географы признали найденные нами артефакты и предложили свои услуги для дальнейшего его изучения. Понятно, что этот материал мы сразу же выложили в интернет. И он стал достоянием миллионов наших граждан.

Естественно посыпались вопросы к нам и как к пионеру мировой альтернативной истории к господину Склярову. Если нас в основном поздравляли и спрашивали, как нам удалось в Сибири открыть удивительную мегалитическую цивилизацию, то Склярова просили прокомментировать нашу находку. И что же он сказал? Что все найденные нами артефакты ничто иное, как растрескавшиеся под прямым углом скалы. Что ничего рукотворного здесь нет. Просто игра природы, не более. Вот и весь господин Скляров. Что и требовалось доказать. Теперь понятно, почему и он, и его люди с упорством маньяков доказывают, что древние мегалитические постройки были воздвигнуты расой неких Богов, которые никакого отношения к современным земным расам не имеют. Они посетили Землю, что-то на ней построили, потом передрались между собой и куда-то исчезли.

Фактически, Скляров и его люди пытаются материально обосновать древнешумерский миф об Атрахарсисе, в котором сказано, что некие аннунаки, принятые архантропами Земли за богов в незапамятные времена прибыли на нашу планету, якобы, для добычи золота. Что ими были созданы из полуобезьян неандертальцев и питекантропов три большие земные расы: белая, жёлтая и чёрная. Но дело в том, что в шумерском мифе конкретно не сказано, что белая раса была создана аннунаками. И аннунаки имели дело на Земле с её хозяевами, Богами, людьми другой космической расы, только не сказано, какого цвета была их кожа. Очевидно, для тех, кто писал этот миф, это было не существенно.

Что же получается? Получается, что лаборатория альтернативной истории во главе со Скляровым выполняет некий заказ. Она пытается доказать, что все древние артефакты: и руины Теуанако, и священные города Мексики, и древнейшая цивилизация Египта были построены не землянами, а космическими пришельцами. И ни одна земная раза не имеет к этому никакого отношения. Наша же находка в корне разрушает эту концепцию, потому что гигантские мегалитические постройки Сибири более мощные и масштабные, чем в Америке, в Ливане и на севере Африки указывают на то, что они служили какой-то древней северной могущественной цивилизации. А так как они располагались на территориях занятых белой расой, то всё становится очевидным.

Невольно возникает вопрос, почему мы, дилетанты, любители, за три года своих исследований в Сибири нашли потрясающие вещи, которые полностью переворачивают представление о современной истории, в то время как представители лаборатории альтернативной истории, катаются по тропикам и их палкой не загонишь ни на север Европы, ни на север Сибири, даже в нашу горную Шорию. А когда другие за них сделали серьёзное открытие, то их лидер заявил, что этого не может быть. Игра природы и баста, хотя у десятков серьёзных учёных, не возникло никаких сомнений. На кого вы работаете господин Скляров и все ваши подручные?

Наверное на того же хозяина, на которого в своё время работали Байер, Шлецер и Миллер. Потому что другого объяснения вашему поведению нет. Извините за прямоту сказанную в ваш адрес. Мы понимаем, что ездите вы не на свои деньги, как мы, значит вы люди подневольные. Но вместе с тем должна же быть совесть, Или быть может господин Скляров у вас её нет? Тогда все вопросы к вам отпадают.

P.S. Не прошло и десяти дней после нашего открытия, как со всех сторон Сибири, Урала и даже Кавказа мы получили массу писем, где местные жители стали нам сообщать о похожих мегалитических сооружениях. На Кавказе нашими людьми был найден целый город с колонами, статуями и руинами домов, но об этом городе официальная наука знать не желает. С Алтая пришло известие о двух гигантских разрушенных мегалитических городах. Подобные известия пришли из Хакассии и Эвенкии. Что же получается? Вся Сибирь, Кавказ, горные системы Дальнего Востока это сплошные руины древней погибшей цивилизации. А мы о ней ничего не знаем. Не потому ли, что подобные Миллеру, Шлецеру и Склярову учёные в упор не хотят видеть очевидного. Что ж придётся нам вместе с нашим честным и гордым народом делать то, отчего отказалась официальная наука. Думаем, нам это под силу, потому что нам, русским, надоело бесконечная ложь ортодоксальных научных кругов. Как сейчас говорят некоторые люди из нашей экспедиции: "подлинная история человечества это его мифология, а современная история, это сплошной придуманный в недрах тайных обществ миф".

Георгий Сидоров

Комментарии «Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров?»

  • I46_default
    Глеб 06 ноября 2013, 17:52

    Низкий поклон Вам и таким как Вы, Георгий. Вы делаете колоссальную по своей значимости работу.

    12
  • I46_default
    Сережень 13 ноября 2013, 10:38

    Давно меня интересовал вопрос: почему Скляров не исследует наши мегалиты? Ведь их довольно много, практически по всей стране, где есть камни. Конечно они не так хорошо выглядят, как в Латинской Америке, но тут ничего не поделаешь - возраст.
    Похоже, его спонсоры в этом не заинтересованы, а самому кусать кормящую руку не хочется. Вот и молчит в тряпку.

    7
    • Пользователь удален 29 января 2014, 17:04

      На самом деле, ЛАИ из вне не финансируется вообще!
      За исключением денег Д. Павлова http://kinozal-lai.ru/index/dmitrij_pavlov/0-54 И то далеко не всегда!
      И денег самого А. Склярова.
      Нету в Родном Отечестве меценатов! Помнится А.Ю. даже хотел страничку с реквизитами с сайта убрать.

      Что касается поездок:
      Так все исключительно на добровольных началах!
      Поездку оплачивает каждый сам за себя (расходы по ходу дела: трансфер, музеи, проход к объектам, и пр.), плюс надо скинуться на операторов (Оплатить им проезд, расходы, зарплату).
      Да и на взятки на месте так же надо скинуться.
      Короче говоря, по 5-10К "вечнозеленых" с человека.
      Плюс небольшие денежки на лабораторные анализы.

      А все остальное делается добровольно:

      Сайт ЛАИ http://lah.ru/ - Создал и уже много лет ведет лично А.Ю. Скляров (admin@lah.ru), и на него начали "подтягиваться" люди, которые впоследствии сделали:
      И Кинозал ЛАИ http://kinozal-lai.ru/ - Сие - творение Дмитрия Морозова (frost2010@inbox.ru).
      И Канал на Ютьюбе http://www.youtube.com/user/OnlineLAI - И это тоже работа Дмитрия.
      И Форум ЛАИ http://laiforum.ru/ - а над этим сейчас трудятся десятка два человек - поднимают новый форум практически с нуля!
      И все делается бесплатно! А не так как в статье написано: Мы понимаем, что ездите вы не на свои деньги, как мы, значит вы люди подневольные.

      И еще! Если Вы зайдете сюда http://lah.ru/cel.htm и внимательно все прочитаете, то узнаете чем ЛАИ занимается. А именно:
      "Почему именно древняя история стала темой проекта? Во-первых, потому что волею судеб она попала в сферу интересов самого автора проекта. Во-вторых, целая масса проблем современности, как оказывается, уходит корнями в глубокое прошлое человечества, обращая наше внимание именно к истокам цивилизации как таковой. В-третьих, этот период наименее исследован и тем чрезвычайно интересен, что, в свою очередь, создает основу для действительно коллективного творчества. В-четвертых, в-пятых и т.д. можно было бы еще сформулировать, но лучше будет честно сказать - так уж сложилось!.. Но неизвестно, как сложится дальше...
      И еще одно необходимое соображение. Автор Проекта имеет, конечно же, свои собственные предпочтения и склонен считать наиболее вероятной на текущий момент времени ту версию, согласно которой на жизнь наших далеких предков оказали сильнейшее влияние представители высокоразвитой инопланетной цивилизации. Более того, именно благодаря им зародились древние цивилизации именно в том виде и в такой форме, в каком это имело место быть. Однако не стоит сбрасывать со счетов и другие версии. Поэтому, вполне возможно, что какие-то материалы послужат сторонникам официальной версии о самостоятельном и поступательном (в целом) развитии человеческой цивилизации. Кто-то будет отстаивать гипотезу Атлантиды или Гипербореи; гипотезу, согласно которой человечество ранее находилось на весьма высоком уровне развития, но было отброшено назад в силу некоего катаклизма. Найдутся аргументы и для сторонников различных "смешанных" вариантов. Даже сторонники неоднозначного Прошлого (например, сторонники теории Эверетта о множественных Вселенных), наверняка, смогут что-то использовать для своей теории. Проект рассчитан на всех. Приходите и принимайте самое активное участие. Только помните: Ваша версия, какой бы логичной и аргументированной она Вам ни казалась, как и любая другая - всего лишь ВЕРСИЯ..."

      Т.е. ЛАИ - это площадка для всех, кто интересуется древней историей, а вовсе не организация, которая:
      "Фактически, Скляров и его люди пытаются материально обосновать древнешумерский миф об Атрахарсисе, в котором сказано, что некие аннунаки, принятые архантропами Земли за богов в незапамятные времена прибыли на нашу планету, якобы, для добычи золота. Что ими были созданы из полуобезьян неандертальцев и питекантропов три большие земные расы: белая, жёлтая и чёрная."

      А если сюда загляните http://laiforum.ru/viewforum.php?f=45&start=0, и сюда http://lah.ru/stat.htm, то увидите, что интересы ЛАИ шире, чем экваториальная зона.

      0
  • I46_default
    Yulia Popova 07 ноября 2013, 13:27

    http://www.youtube.com/watch?v=VI2eNx9oAGA Горная Шория -экспедиция Сидорова Г А

    5
    • I46_default
      Gennadiy 07 ноября 2013, 15:14

      Интересные снимки, спасибо. Как сайт gsidorov.info починят, полезу посмотрю, может там более детально написано, кто и что нашел :)

      6
  • I46_default
    Gennadiy 06 ноября 2013, 17:56

    А где фотографии черепков, кладки, ссылки на работы?
    Какие методы определения возраста?
    Хотелось бы обстоятельную статью почитать, ато потом окажется нашли дом лесника...

    3
  • I46_default
    Kristina Koshechka 07 ноября 2013, 16:04

    Что вы как дети малые? Сайт не просто так "сломался". А все снимки есть в официальной группе в контакте.

    3
  • I46_default
    Alena Fedorova 14 ноября 2013, 23:03

    Фото выложенные на youtube производят впечатление грандиозное. Человек в кадре на фоне камней кажется чужеродным. Не верится, что это разрушенные постройки, построенные людьми для людей. Однако не понятно какова цель написания статьи? Об экспедиции очень вскользь и по верхам. Никаких подробностей. Поэтому все выводы кажутся надуманными. Нападки на Склярова выглядят детскими обидами. Скляров никогда не претендовал на лавры создателя исторических теорий. Способы обработки камня- да. К слову, на фото нет ни единого фрагмента четко снятого следа обработки камня.

    2
    • I46_default
      Vladimir Dyomin 16 ноября 2013, 10:38

      Полностью согласен с вышеизложенным. Дойдут руки у Склярова и до Алтая, и до Шории.
      Но такие статьи будут только оттягивать ЛАИ от этих мест.

      0
  • I46_default
    VPK 08 ноября 2013, 15:19

    Насколько я понял, информация отсюда http://www.vedamost.info/2013/02/blog-post_9368.html.
    Если это так, то на всех фотографиях запечатлена фантастически красивая природа Алтая.
    Алтай находится на территории самого большого из известных лавовых полей на Земле. Это объясняет наклонные слои застывшей магматической породы; острые пики, оставшиеся после выветривания верхних осадочных пород и т.д.
    А.В.Макаревич уже опозорился со свои фильмом в котором он пытался выдать естественные базальтовые столбы за артефакты древних цивилизаций.Так можно дойти до того, что каждая растрескавшаяся и обветренная скала - пример полигональной кладки, Ленские столбы - древний мегазабор, а Лена - искусственный ров.
    Скляров всегда показывает очевидные примеры следов обработки, а здесь ровным счётом ничего. Зачем таскать с собой фотоаппараты, и при этом выкладывать фото размером 800х600? Так делают либо когда нечего показывать, либо когда совсем не умеют пользоваться аппаратурой... Где подробное сравнение черепков, макросъёмка следов механической обработки...?
    Особенно насторожила реклама книг Н.Е. Левашова...

    1
    • I46_default
      Ребус 14 ноября 2013, 17:09

      Почти согласен с VPK. Многое у Георгия Сидорова притянуто за уши, хотя альтернатива очень интересна. В его лекциях и книгах там и сям доказательства "это так потому что это так и было на самом деле" просто смешны и нелепы для человека с его образованием. Было большое желание с ним встретиться в Москве, интересный человек, но его довод, "не приехал, потому что за мной следят, хотят расправиться" сразил наповал :-) За Хиневичем там или Трехлебовым не следят, колесят по всей матушке России дай боже с высказываниями похлеще, а за Георгием следят. Хотя, собственно, ничего удивительного, в книгах та же самая паранойя.
      Я не противник его самого и его идей, читаю его книги и слушаю его лекции, многое имеет место быть, но идеи должны подкрепляться делами, а не оставаться на уровне его группы, причем любое инакомыслие в группе приравнивается к предательству, ботам, удаляется и банится - секта прям какая-то, забавно ).

      6
    • I46_default
      Natalya Dmitrieva 19 ноября 2013, 14:00

      книги Левашова рекламируют читатели статьи в свои комментариях, а не Г.Сидоров.

      0
    • I46_default
      VPK 06 декабря 2013, 09:31

      Natalya Dmitrieva, книги Левашова рекламируются в конце видеоролика, что на приведённой мной ссылке.

      1
  • I46_default
    Gulya Titova 24 ноября 2013, 23:39

    Спасибо, Георгий Алексеевич).... даже на мой непрофессиональный взгляд,углы у камней слишком прямые и местами так хорошо подогнаны, что вряд ли это полностью работа природы, думается ей помогли.

    1
  • I46_default
    Антон 12 ноября 2013, 15:36

    Спасибо за проделанную работу! Возможно, Вам поможет книга Неумывакина И. "Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность". В ней есть обоснование и подтверждение всего, что Вы изучили и описали. Правда, описанное в ней - это уже на веру...

    1
    • I46_default
      Natalya Dmitrieva 19 ноября 2013, 13:55

      Антон, лучше почитайте четырехтомник Г.А.Сидорова "Хронолого - эзотерический анализ развития современной цивилизации". Поверьте, этот труд может помочь абсолютно всем вернуться к себе, своим истокам, корням и истиной истории, а не той, что из Торы.

      1
  • I46_default
    Стайнер 02 декабря 2013, 17:44

    Имея опыт аналогичных экспедиций, хочу отметить, что многие элементы "каменного города" имеют явные признаки искусственного объекта. Мало того, их архитектура сильно перекликается с аналогичными объектами Кольского полуострова и других регионов Русского Севера. И это очень интересно.
    Кстати, наблюдение из моего личного опыта: когда показываешь людям новые материалы, доносишь новые мысли, идущие в разрез с их традиционным представлением о мире, то больше всего тормозят "эмоционалы" и ... местные жители. Обратите внимание на аргументы самых яростных оппонентов статьи. VPK: "...на всех фотографиях запечатлена фантастически красивая природа Алтая". Алексей: "Я сам живу на Урале и таких горных развалин у нас полно".
    Именно так происходит и с нашими исследованиями: мы достаточно быстро доносим наши мысли до многих людей, но самое большое сопротивление встречаем среди всезнаек-местных. Причём аргументы всё те же: "я тут живу с детства, у нас такого полно!..."
    Это элементарная психология. Если человек к чему-то привык, и ещё гиперэмоционален, то ему практически невозможно доказать даже самые простые вещи. Обычный ответ: "не может быть, я в это не верю!" При этом мозг с трудом разворачивается в сторону даже очень простых и логичных аргументов. В-общем, "нет пророка в своём отечестве...")))

    1
    • I46_default
      Алексей 02 декабря 2013, 23:57

      С Вами Сидоров случайно не делился "тайными русскими ведами" Хиневич Вам золотые пластинки случайно не показывал?
      Когда врун делает, какое любо открытие, то это открытие, скорее всего тоже будет враньем.
      На Ваш пост один ответ: - Пусть Сидоров назовет фамилии этих «десятков» серьезных ученых. А мы этим ученым зададим неудобные вопросы.

      0
    • I46_default
      VPK 06 декабря 2013, 09:22

      Вы пеняете на "эмоционалов", которые требуют предоставить доказательства. Так у вас есть доказательства, или по прежнему только интересные ракурсы на нечётких фотографиях? Доказательства в студию!

      0
  • I46_default
    Ramir 15 ноября 2013, 19:02

    Что-то не очень понятно, зачем Георгий Сидоров постоянно говорит о "белых людях", чем вызывает нездоровые ассоциации "сами знаете с кем".
    Разве нельзя, по примеру Чудинова, говорить именно о "русских людях"?
    Или это принципиально?

    Главное - белая раса, а НЕ национальность, НЕ русские?

    1
  • I46_default
    Константин 16 ноября 2013, 14:45

    Знаете, чем отличается Скляров от Вас? У него интеллигентный язык и он умеет убедительно излагать свои идеи, не допуская поспешных выводов. А вы в одной только фразе "не что иное, как" сделали две ошибки. Опечатки выглядят не так, это, увы, безграмотность.
    Вместе с тем, Ваша находка уникальна и Ваш труд достоин самых высоких похвал. Но анализировать артефакты, которым, возможно, несколько сот тысяч лет, с точки зрения вульгарной расовой теории прошлого века – просто смешно.

    1
    • I46_default
      Ребус 16 ноября 2013, 18:21

      Константин, "ошибки замечать не много стоит - дать нечто лучшее, вот что приличествует достойному человеку". Вы сами -то всегда пишите без ошибок? ;-) Вы не думаете, что по двум ошибкам вы сами делаете поспешные выводы ?

      5
  • I46_default
    Husharch 29 декабря 2013, 05:09

    После первых экспедиций Склярова и Ко много лет назад, мне казалось, что пройдёт немного времени, они доберутся и до своих "тартарийских" комплексов и в мозгах у них прояснится. Но со временем стало очевидно, что Скляров и Ко намеренно избегают исследований арийских скифо-славянских объектов и фактически за восемь лет совершенно не сдвинули свою "альтернативную историю" с заученной фразы о "высокоразвитой цивилизации". Прав Георгий конечно, самое время обратить на это внимание.

    0
    • I46_default
      Husharch 29 декабря 2013, 05:24

      Только вдумайтесь - за восемь лет концепция "альтернативной истории" Склярова в целом не сдвинулась с места ни на миллиметр. Скорее наоборот - доказательством может служить недавно размещённая на сайте ЛАИ статья некоего К.Хазановича " Гиперборея на карте Меркатора.." с такой фразой: "Детальный анализ карты Меркатора, на которой указана легендарная Гиперборея (Арктида), выявляет такие ошибки, которые заставляют автора сделать вывод, что эта карта - всего лишь выдумка великого картографа."

      0
  • I46_default
    Vadim Ryazanov 07 ноября 2013, 05:16

    Действительно. Обычно к словам "выложили в интернет" добавляется ссылка. А так пустословие получается. Одного фото с большого расстояния не достаточно. Я начинаю понимать Склярова.

    0
    • I46_default
      hipp0p0 07 ноября 2013, 10:51

      Теперь у Сидорова есть коронная отмазка. Пытался зайти на http://gsidorov.info/, а там "Уважаемые посетители,

      на этой неделе в дата центре, где находились сайты Г.А. Сидорова произошла авария в следствии которой были уничтожены данные сайтов/форума, а так же все резервные копии." Супер отмазка!

      -3
    • I46_default
      Max Baboren 07 ноября 2013, 16:47

      Для тех, кого забанили в гугле http://rezident-tlt.livejournal.com/28919.html

      1
  • I46_default
    Сергей 20 октября 2015, 14:27

    Уважаемый коллега! Я бывший геолог (мне 78 лет) ознакомился с Вашей статьей в Интернете по теме мегалитов и совершенно согласен с выводами. Дело в ещё и в том, что я,будучи подростком, бывал на подобном мегалите в той же Горной Шории в районе пос. Спасск Таштагольсеого района. Все там аналогично Вашему задокументированному рассказу. Во время посещения этих сооружений, а я тогда учился в 8 и 9 классах пос Спасск, я обратил внимание на странную подгонку каменных глыб и какие-то выдолбленные углубления на верхних камнях. С высоты накопленного опыта работы геологом я полностью разделяю Ваше мнение об искусственном происхождении таких построек. Желаю Вам дальнейших успехов в поисках и большой удачи во всех Ваших исследованиях. Как бы я хотел участвовать с Вами вместе в таких походах и хоть одним глазком подивиться на этих колоссов! Но меня утешает то, что у нас есть такие отчаянные и любознательные люди как Вы. Всех Вам благ!

    0
  • I46_default
    Самошост Олег 12 ноября 2013, 13:11

    Внимательно разглядывал фотографии из Горной Шории. Утверждать, что это рукотворно можно, но только при желании. Объективно, утверждать, что это мегалитическая кладка - несерьезно.

    0
    • I46_default
      Saygo Takamori 19 ноября 2013, 19:37

      Очень похоже на националистский бред, фото горной гряды, природного образования. Порода растрескивается как Нан Мадоле а со стороны похоже на постройки...

      -7
    • I46_default
      Egor Gordeev 25 ноября 2013, 06:26

      Saygo Takamori, хочу вас поправить, Нан Мадоле - это руины древнего поселения.

      1
  • I46_default
    Ачеково 06 декабря 2015, 02:51

    Спасибо за исследование! Раньше не думал про то что в России мегалиты есть.
    Исследуйте дальше, очень интересно! История наших земель покруче многих будет. С фальсификаторами истории повоевать придется так что готовьтесь! Официальные историки России думаю Вас возненавидят теперь)
    На Склярова вы зря обижаетесь - ведь он предоставил нам очень интересное видео о том, чего нам по финансам никогда не светит увидеть.

    0
  • I46_default
    Алексей 01 декабря 2013, 21:40

    Сидоров - типичный жулик, как народ этого не видит?
    Я посмотрел на youtube ролик - "Горная Шория. Экспедиция Сидорова Г.А." Предлагаю и Вам товарищи взять в руки линейку, проверить фотографии и убедиться, что щели между камнями неровные(т.е. нет ровных линий). Вывод: - это игра природы.
    Советую еще посмотреть ролик - "Сказочная Горная Шория" - и вы поймете, что вся местность там такая. Я сам живу на Урале и таких горных развалин у нас полно.
    Сидоров говорит: «…фотографии, отснятые нами, изучали учёные геологи и географы. И те, и другие пришли к выводу, что представленные нами артефакты являются рукотворными …у десятков серьёзных учёных, не возникло никаких сомнений…»
    Пусть Сидоров назовет фамилии этих «десятков» серьезных ученых. А мы потом напишем письмо этим ученым в омский филиал РГО, с просьбой подтвердить.

    0
  • I46_default
    Pavel Kovalyov 16 ноября 2013, 00:24

    Со Скляровым всё ясно! Честный люди плевать на него будут! А казался умным! На всякий случай посоветую познакомиться с трудами, по прошлому в том числе, Н. Левашова, а то уже вторую его книгу собираются запрещать.

    0
  • I46_default
    Алексей 01 декабря 2013, 18:40

    А вы господин Сидоров - кто?
    - типичный предатель, расист, противник Русской цивилизации.
    Вам поставили задачу развалить наш многонациональный народ и поссорить с другими странами. Нихрена у тебя Сидоров не получиться.
    Тебя ждет судьба твоего соратника - еврея Хиневича, ну и плюс высшее воздаяние - за вранье. Товарищи изучайте КОБ. Тогда этих предателей типа Сидорова, Хиневича, Мегре-Пузакова - будите видеть за километр.
    Лозунг предателей - разделяй, стравливай и властвуй.
    Изучайте социологию: евреи такие не потому что у них гены такие, а потому что они воспитываются в определенном социуме. Чистокровный еврейский мальчик воспитанный в русской семье - вырастит Русским. Врун Сидоров говорит, что духовность народа определяется генами. А по науки: - духовность и нравственность человека зависит от социума в котором живет человек.

    -2
    • I46_default
      Промузг 01 декабря 2013, 19:24

      Где, когда, в каких условиях Сидоров написал, что духовность народа определяется генами? Без ссылок, Ваш пост выглядит бездоказательным измышлизмом.

      3
    • I46_default
      Алексей 01 декабря 2013, 22:40

      Первая книга Сидорова.
      "…А то, что люди, которые имели менее выраженные
      лобные доли, обладали совершенно иным, по отношению к тем, у кого
      эти лобные доли были развиты, стереотипом поведения.По наблюдению
      В. Поршнева хозяев слабо выраженных лобных долей головного мозга
      отмечал крайне выраженный животный эгоцентризм, стремление к вла-
      сти, непомерное желание обладания материальными благами и звериная
      жестокость к особям своего же вида. У подобных людей, по мнению ака-
      демика, отсутствовали такие качества, как совесть, честь, чувство сты-
      да, чувство высокой любви и чувство сострадания. Академик Поршнев
      назвал этих представителей человека разумного емким словом – хищ-
      ник. По теории ученого все человечество разделено на четыре вида. Не
      подвида, а именно вида. На хищников и людей не хищных. Не хищные
      представители homo sapiens sapiens люди духовные с хорошо развитым
      чувством совести, благородства, с высоким и стойким чувством люб-
      ви и долга. Они, как правило, в меру эгоцентричны и не стремятся к
      власти.
      …Зато сохранялась порода русского человека,
      его божественная суть, духовная высота или, так называемый, рус-
      ский дух. Русская кровь для потомков бореалов всегда была священна. Ее нельзя было базарить. Дарить чужим народам, тем более потенциальным врагам. Русы хорошо знали, что с русской кровью передается и наш стойкий могучий дух. Та сила, которая сохраняет и ведет через многие тысячелетия русский этнос.

      Последние, неся в своих жилах кровь недолюдей, умели
      только присваивать готовое. Что-либо созидать они не умели. Сози-
      дательный процесс был не для них. Он всегда требует творческого
      подхода. А на творчество, как мы знаем, сознание полуобезьяны не
      рассчитано. Ей проще заниматься коммерцией, ростовщичеством,
      разбоем или, придя во власть, организовывать ограбление тех, кто
      созидает, вполне законно. Кто пытается управлять российской наукой, культурой, средствами массовой дезинформации, недолюдков с семитскими замашками, течет
      в жилах кровь архантропов. Кровь дегенеративной расы каннибалов
      или по-бореальски – песьеголовых.

      Но беда в том, что Мулдашев выполняет заказ. Заказ тех сил, ко-
      торым не нужна истина. Которые пытаются скрыть, что, собственно,
      чистокровными людьми без примесей генов неандертальцев и пите-
      кантропов на Земле являются только потомки русов-бореалов"

      -2
    • I46_default
      Алексей 01 декабря 2013, 22:49

      youtube "Георгий Сидоров - Мировое закулисье,иллюминаты,аннунаки"
      Первые восемь минут.
      Промузг - вот так Сидоров строит третий рейх. Если идеи Сидорова получат распространение, то возможно лет через двадцать к вам домой Промузг придет полиция и будет мерить ваши лобные доли и гены. В этом случае весь мир будет считать Россию страну изгоем.

      -4
    • I46_default
      Промузг 02 декабря 2013, 18:58

      Вот с цитатами и ссылками оно как-то лучше смотрится.
      Читал книгу Поршнева "О начале человеческой истории", в ней не нашёл деление человечества на четыре вида. Откуда такая информация: из других его книг?

      0
    • I46_default
      Алексей 02 декабря 2013, 23:36

      Промузг - Эти цитаты из книги Сидорова «Хронолого-эзотерический анализ
      развития современной цивилизации»
      Вот Сидорову и задавайте вопросы.

      1
    • I46_default
      Алексей 02 декабря 2013, 23:37

      Первая книга

      1
  • I46_default
    Алексей 01 декабря 2013, 21:42

    Далее Сидоров говорит про Склярова: - «Теперь понятно, почему и он, и его люди с упорством маньяков доказывают, что древние мегалитические постройки были воздвигнуты расой неких Богов, которые никакого отношения к современным земным расам не имеют. Они посетили Землю, что-то на ней построили, потом передрались между собой и куда-то исчезли»
    А вот реальные слова самого Склярова в ролике kinozal-lai.ru: - Клубный день: Андрей Скляров. "Тот самый остров Пасхи". На 4.3 минуте:
    - « Я сторонник версии палеоконтакта. Но в нашей группе разные версии древней цивилизации. Наша задача найти следы и по этим следам понять – какая она была и тогда окончательно ответить на вопрос – земная или инопланетная…» Вывод: - Сидоров врун. Цель Сидорова: - переманить часть аудитории к себе любимому. Дело вот в чем. Скляров пользуется научной методологией и терминологией, и при просмотре Склярова - малообразованный человек умнеет. Сидоров пользуется яркой, но подростковой - юношеской терминологией, при этом его аудитория не развивается и соответственно тупеет. А тупые и необразованные люди Сидоровы нужны, что бы втюхать им ТЕОРИЮ расовой исключительности некоторых народов. – это приведет к войне всех против всех.
    При Сталине Сидорова бы расстреляли.

    -2
    • I46_default
      Александр 03 декабря 2013, 16:32

      Чудак ты Алексей на букву М......

      1
    • I46_default
      Ребус 04 декабря 2013, 23:27

      Это и называется, батенька, "альтернативная история" ). Доказательств у СГ конечно маловато, где-то их вообще нет или притянуто, книги написаны тоже слабовато (в смысле как писатель не сложился, очень слаб), но мысли и идеи интересные, мне лично большинство по вкусу). Ну и отвлеченно. Улыбнуло в группе направление полигамии, все мужики обеими руками, ногами и еще чем-то - все ЗА! По 2-3 жены, мечта, аж слюни текут ) Спрашиваю, а чем занимаешься то ? Да типа "лапти плету и в инете сижу". Дак кто-кого, спрашивается, должен кормить ? :-)

      0
    • I46_default
      Ачеково 06 декабря 2015, 02:57

      Бляха исследовать надо и факт установить!!! Че толку языками молоть сидя на диване и споря кто из ученых прав. Сидоров склочный показался немного, но я его простил - он дело хорошее затеял. Пусть нароет, а то задрали нам обезьянье происхождение навязывать.

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь