Этапы развития политтехнологий в современной России


Золотой век пиара и агитации: как привести к власти кандидата с низким рейтингом и присоединить соседнее государство?

Когда в России впервые стали применяться политтехнологии? Как в советское время работали с оппозицией и неформальной молодёжью? Когда появились правила проведения митингов? Как в СССР взращивалась первая политическая элита, которая потом пошла на выборы? Почему общество 80-ых годов было более политизированным, чем современное? Кто занимался организацией первых выборов и зарабатывал на них? С чего началась история разворовывания государства? Как изменились политтехнологии в эпоху перестройки? Какие выборы были для России знаковыми? Почему предвыборная агитация «в лоб» никогда не приносила результата? Почему никто не голосует за лозунги? Как избирателя подводят к мысли, что свой выбор он делает сам? Какой приём предвыборной агитации сильнее: НЛП или здравая аргументация? Как в 1996 году Ельцину удалось выиграть выборы, несмотря на низкий личный рейтинг и резкое ухудшение жизни народа? Когда был золотой век политтехнологии и почему он уже не вернется? Олег Матвейчев – политолог, профессор НИУ-ВШЭ – рассказывает, как в России зародились и развивались политтехнологии и какую роль они сыграли в становлении государства.

Концептуал ТВ

Комментарии «Этапы развития политтехнологий в современной России»

  • I46_default
    Василиса 27 февраля 2016, 17:47

    Власть в мире только одна, тех кто выпускает деньги. Деньги в мире только одни, несмотря на разноцветные "национальные" бумажки. Если бы выборы правительств что-то могли изменить в их плане, их бы уже отменили. Но в наборе кандидатов посторонних не бывает. Политика - театр для народа, шумиха для отвлечения внимания. Что же вы, люди, позволяете себя дурачить?

    0
    • I46_default
      Владимир 27 февраля 2016, 21:23

      Василиса права, политтехнологии лишь элемент индивидуальной аранжировки уже написанного сценария, в поддержание легитимности финкаповского театра.

      А что с моим вопросом, ни кто не хочет ответить?

      Михаил Викторович, сильно, здорово и как всегда очень интересно, но на практике Концептуальные ресурсы, поголовно все, захватила шайка юшина, позиционирующего себя "другом Зазнобина", и фактическая модерация ими всех без исключения Концептуальных ресурсов, не позволяет почти ничего противопоставить.
      Вопрос, по Вашему не похоже ли это на перехват управления, наглый, подлый и бесцеремонный? С уважением Владимир Сабитов.

      0
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь