Ельцинская Конституция спасла Россию

Как получилось, что основной документ державы, спасший её от распада, сегодня обрекает ее население на нищету и зависимость от более успешных заграничных соседей? Депутат Государственной Думы РФ I, II созывов, директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор политических наук Степан Сулакшин утверждает, что в Конституции РФ заложены принципы, препятствующие развитию нашего государства.

-Мы законопослушные граждане и как бы ни относились и ни критиковали профессионально действующую конституцию в России, мы обязаны ее выполнять. Смена конституции возможна в соответствии с тем законодательным порядком, который в ней самой сейчас заложен. Хотя это скорее выглядит как большое амбарный замок на конституции. Когда написано: «Основу конституционного строя нельзя поменять иначе как через посредства конституционного собрания». Для чего нужен Федеральный Конституционный Закон «О конституционном собрании», а его нет и принимать его никто не собирается. Вот такая ловушечка маленькая. Конституция в 93 году выполнила очень значимую, историческую миссию. Она помогла отвести страну от грани гражданской войны. Я не по учебнику Истории как может быть молодежь об этом судит, а был участником этих событий. 

Я в тот момент был представителем Президента в Сибирской, в Томской области и даже там уже начиналась литься кровь – это совершенно реально было. Силовые институты страны, вооруженные силы (тогда не помню) КГБ, лучше скажем. Начали раскалываться, расслаиваться одни за Хасбулат верховный совет, другие за Ельцина и исполнительную власть. Собирались эшелонами ехать на Москву, Рудской из осажденного белого дома – это реальность. Взывался к своим военным летчикам (коллегам), чтобы поднимали самолеты и бомбили кремль. Надо представить что это такое, на какой грани была страна и через кровь, Слава Богу не большую, через невероятные испытания духа, по всей вертикали вплоть до …

Страна сумела отойти, и конституция была, это был момент фиксации этого отхода. Конечно, мало кто читал ее, когда голосовали на референдуме, суть не в этом. Кто ее изготавливал? Я бы сказал три стороны – сторона победившая с помощью оружия, политического шантажа и давления, включавшая, конечно, либеральных демократов абсолютно безграмотных к тому моменту. Не знающие ни классических оснований государственного строительства, правовых систем и т.д. Вторая сторона – это была внешняя, такая в переводе с английского будем говорить «сторона давления и участия», там высокие были специалисты. В 90 году под Вашингтоном, я сам являюсь свидетелем, проходил курсы промывки мозгов вместе с представителями Восточной Европы, Советского Союза на предмет. Вы тут, конечно, демократы, все рыночники, либералы. Как обустраивать имея всего три слова в арсенале вашу будущую страну. Как Элочку Людоедочку настраивали, больше ничего не надо знать. Гайдар ничего ни знал, кроме этих трех слов – строил заповедник. 

Егор Гайдар: «Реальная делима, которая стоит перед нашим обществом к сожалению гораздо более тяжелая и куда более драматичная, чем выбор между Американской и Скандинавской модели.»

Степан Сулакшин: «Так вот учили в тот момент этим самым принципам. Они и попали в текст конституции, сейчас я их отквалифицирую. А третья сторона – это, конечно, была какая-то социальная инфраструктура самосохранения, самоспасения. Такой социальный инстинкт самосохранения объединял людей, и они пытались участвовать в этом процессе. Они были подавлены, поэтому получилась конституция в итоге, которая не совместима с успешностью нашей страны. И эта конституция программирует не успешность нашей страны. Она программирует ту тотальную деградацию, которая сегодня идет во всех без исключения сферах жизнедеятельности нашей страны, вот так получилось.

Поэтому с одной стороны – эти дитя неграмотности, дитя конфликтного и постконфликтного шока, когда хотелось как можно быстрее принять и страну успокоить в этом отходе от ужасной совершенно грани. Но это и дитя внешнего диверсионного такого воздействия и закладок. Эти закладки действуют, вы не поверите, но в Америке экспертный совет при агентстве национальной безопасности уже длительное время выпускает такие доклады, аналитические и прогностические «Глобалтренс» включая и Россию. Сейчас они стали фуфловые и не очень качественные, потому что больше напоминает «пробный камень» забрасывают, а потом по дискуссии смотрят, как реагирует национальный интеллектуальный экспертное сообщество. А некоторое время назад в 90-е годы, можно считать это утечкой. Потому что они давали классные, совершенно, анализы, происходящие в мире и прогнозы. 

Так вот в районе 94-го года прогноз на жизнь нашей страны до 15 года он опубликован. В моей книге воспроизведен, книга «Измена» называется, Сулакшин Измена, в Интернете ее можно найти. Так вот все что происходит до сих пор с тех пор, еще и прогнозировано 14-15 год в этом «Глобалтренс» было очень точно нарисовано. Это был скорее не прогноз, а проект, план управления, развития нашей страной, побежденной в «холодной» войне. Поэтому конституция России это скорее конституция анти России. Потому что она целенсионно не идентично ни в этническом, ни в цивилизационном ценностном смысле русскостью там и не пахнет. Пушкин в грабу переворачивается тут не Русь и Русью не пахнет. Если не верите, посмотрите на вывески на каком они языке, я имею в виду рекламу всякого рода или посмотрите на песни, которые поют. Как говорили победитель столицы побежденной страны поет песни на своем языке, в 45 так и было, Берлин. А сейчас на каком языке поют наши герои, если не верите, то посмотрите, как меняются слова, в том числе профессиональные русского языка, словарь русского языка. Если не верите, то примите к сведению что 6 молодых людей, выпускников Вузов, из 10 мечтают уехать из нашей страны. Посмотрите на демографические тренды, посмотрите на структуру промышленности и в целом в экономике, отдайте отчет что Медведев строит в нашей стране, это у него записано в стратегии 2020, постиндустриальную экономику, то есть экономику после промышленной.

Нет промышленность, есть сервис, но сервис это для Америки хорошо, где в основном поднимаются финансы и правая миссия, мировая долларовая пирамида и глобальный паразитизм. Этой страны на всем мире и на России, для России не это предписано. У нее предписано свернуть материальное производство, превратить общество в потребительское и в свою емкость человеческую – банальный рынок сбыта. Вот что запрограммировано для нашей страны. И я утверждаю, я имею право так говорить, потому что мы строим, в том числе математические модели, они проверяемы на достоверность, которые позволяют утверждать. И эта конституция с понятием коэффициента характеристикой страны, такой как ее жизнеспособность не совместима. Она снижает жизнеспособность. Мы все хорошо понимает, что такое жизнеспособный человек – он здоровый, он квалифицированный, он сильный, он энергитичный, он творческий, он способен свою семью обеспечить, излучает энергию и оптимизм. Так страна тоже может быть либо такой успешной, либо такой опущенной. Какая у нас сегодня страна?»