Добить и уничтожить! Что ждет доллар?

I605_dolarrrrr

Битва за власть, землю и природныересурсы накалена до предела. Так, совсем недавно представители России и Китаязаявили о том, что их финансово-экономические взаимоотношения выходят на новыйкачественный уровень. Что имелось в виду? Речь идет о создании нового «валютного союза» в форме суверенногофонда, главной «фишкой» которогодолжна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования поднизкий процент бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и дляиностранных бизнесменов.

Это уже не вызов,дорогие друзья. Здесь даже  не заявка на борьбу. Это прямая угрозасуществованию американской финансовой пирамиды. Долгое время политикадолларового империализма давала Вашингтону право на доминирование в масштабахвсей планеты. Эмиссия главной резервной валюты позволяла США контролировать всюмировую экономику, а также осуществлять финансирование огромной армии и флота.Фактически, социальное благополучие американскогонаселения обусловлено,  в первую очередь, тотальным ограблением иныхстран, государств третьего мира.

Высокий уровень жизни представителейанглосаксонской элиты выстроен на костяк погибших, например, в том же Ираке илисегодняшней Сирии. 

Во второй половине 20века, кукловодами современной мировой финансовой архитектуры  был выстроенмеханизм международных отношений, который позволял «избранным» грабить «плебс»без применения грубой военной силы. Имеется в виду создание сети филиаловцентральных банков, имеющихся в каждом государстве и наделенных определеннымправовым статусом, с головным офисом в лице Федеральной Резервной Системы(ФРС). 

Обратите внимание наперечень государств, занимающих лидирующее места по своемусоциально-экономическому развитию:

1. Соединенные ШтатыАмерики;

2. Страны ЕвропейскогоСоюза;

3. Великобритания;

4. Китай;

5. Япония. 

Что объединяет вышеперечисленныестраны? Почему они впереди планеты всей?

На самом деле, все делов развитой финансовой системе с продуманной законодательной базой и наличиеммощного эмиссионного центра, а также технологии создания дешевыхкапиталов. «Длинные деньги» — ключк развитию. Напомню, что российский ЦБ на протяжении последних 20 лет проводитполитику отличную от печатных станков-конкурентов. Этому свидетельствуетпоказатель совокупного внешнего долга России, в структуре которого преобладаетдоля корпоративного долга.

Российский крупный и средний бизнес вынужденпривлекать кредитные ресурсы из-за рубежа, т.к. денежное предложение навнутреннем рынке очень и очень дорогое. 

Теперь самое времявернуться к началу статьи: «Речь идет о создании нового«валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должнастать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкийпроцент бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранныхбизнесменов».

Какие проблемы решает такая затея? 

Данное соглашениевыгодно, прежде всего, нашей Родине — России, потому что проблема вдоступе к долгосрочным дешевым займам у реального сектора экономики стоитособенно остро именно у нас. Владимир Путин давно осознал, что решениевнутренних проблем невозможно без решения проблем внешних. Думаю, что междуРоссией и Китаем имеет место быть некий ситуационный союз. Суть его заключаетсяв следующем: 

1. Россия получаетвозможность создавать дешевые капиталы, что позволит увеличить темпы ростаэкономики, повысить деловую активность населения, создатьнационально-ориентированную бизнес-элиту и отвязаться от долларовыхзаимствований;

2. Китай, впускаяРоссию в клуб «избранных», наносит,таким образом, удар по долларовой монополии. Делать это один на один самериканцами им было бы крайне тяжело. Бить по политическому гегемону водиночку не прагматично и опасно, а действовать в рамках консолидированнойкоманды — совсем другое дело.

В свою очередь, резкоеобострение ситуации вокруг Сирии можно трактовать, как ответ англосаксов насовместные российско-китайские договоренности. Принадлежность (или ееотсутствие) Башара Асада к применению химического оружия на территории егостраны никакого политического значения не имеет. Наш мир являетсяфинансово-ориентированным.

Будут ли бомбить Сирию или нет зависит от глубиныинтеграции развивающихся государств или других вызовов мировому долларовомуимпериализму.