Девственность. Первый мужчина важнее всех остальных


Нужно ли соблюдать чистоту крови и рода, или можно отдаться во власть желаний и естественной генной инженерии?

Безусловно, первый половой опыт — это яркое эмоциональное состояние, оставляющее свой след на всю жизнь. Известный российский учёный Петр Гаряев, автор теории волнового генома, утверждает, что след остается не только в нашей памяти, но и в нашем теле.

-Телегония – это тоже информационный процесс также как и речь, о которой я говорил, генетическая речь, человеческая речь, наши с Вами хромосомы, то есть речь идет о хромосомах. Что такое телегония? Это влияние первого мужчины на всех последующих детей, рожденных данной женщиной. Этот мужчина может умереть, может уйти, он может быть разных национальностей, быть негром, евреем или кем угодно, значит, все последующие дети от этой женщины будут неизбежно в той или иной степени будут походить на этого первого.


И вот поэтому институт девственности нашими предками всячески поддерживался и девушка, которая вступила в половую связь, не выйдя замуж, подвергалась всякого рода воздействиям - мазали дегтем ворота, налепляли перья и так далее, то есть ее будущее было испорчено. За этим стоит глубокий смысл потому что для того чтобы было нормальное потомство надо иметь одного мужчину, одного отца, а не смесь генов. А почему я говорю о смеси генов? Почему влияет первый самец? Его сперма – это фактически генетический материал, который обладает способностью излучать информацию. Наши с Вами хромосомы, сперматозоиды - это половинный набор хромосом у мужчин, который излучает эту волновую, в том числе, и текстовую информацию, там и голографическая информация есть и другие формы информации, но в основном это текстовая информация. Эта женщина может даже не рожать от первого мужчины, но эта информация размазывается по всем ее хромосомам, в том числе попадает в ее яйцеклетки, которые являются началом будущего ребенка. Если дать человеку прочитать книгу, он прочитал и забыл или не забыл, не важно, а важно то, что он ее прочитал, и она где-то у него сидит, никуда не денется. Первый сперматозоид – это книжки, которые прочитал организм матери, в том числе ее половые клетки и, всё, эта информация навечно записана. Естественно, эта информация будет прочитана будущим ребенком, эмбрионом, и получается гибрид истинного отца, который в данный момент является законным мужем этой женщины, и тех партеров, которые когда-то были. Этот генетический «компот» от первого до последнего предшествующих мужчин – это смесь волновых генов, речеподобных, голографических, это сидит в ее организме и помещается в будующий эмбрион. Вот вопрос – хорошо это или плохо? Я думаю, что это плохо, потому что такая неконтролируемая смесь скорее приносит вред, чем пользу. Вот почему наши предки так блюли институт девственности, который сейчас нужно возрождать. Мы и так уже вырождаемся, да еще и то, что нам подсовывают эту порнуху, эти гипер-сексуальные фильмы и так далее, это зарабатывание денег на животных инстинктах. Они зарабатывают деньги, а мы уродуем самих себя и своих детей, вот что происходит – полное падение нравственности, разрешено абсолютно все, со всем и с каждым можно переспать и вроде ничего страшного, это сексуальная революция, которая несет колоссальный вред. Надо одуматься и поступать иначе. Я, конечно, понимаю, что это немножко звучит как в мультфильме «Кот Леопольд», он говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Ну вот не получается жить дружно из-за этих нехороший вещей, о которых я Вам говорил. Мне пишут: «А что делать? Вот она такая, вот даже не родила, а вот у нее было это дело». Поскольку записывается ментальная конструкция, не вещественная, как книжка - любую книжку можно стереть, может быть, не до конца, можно ввести туда свои запятые, ее смысл поменяется, можно перекрыть чужую информацию своей собственной. Что для этого надо? Очень простая вещь. Если они любят друг друга, то это перекроется, то есть выходить замуж не по расчету, а по любви, то к чему всегда стремились люди, не всегда это получается – это единственный способ стереть чужую информацию, по крайней мере, основную ее часть. Вот Вам ответ.

Люди, которые входят в определенные отношения они связываются, вот как говорят «муж и жена – одна сатана», а в физике это называется спутанным состоянием, то есть оказывается, что наши с Вами излучения могут спутываться, наши с Вами хромосомы излучают, они излучают свет.

Мужчина получил удовольствие, так сказать, и до свидания – он чистенький, а она грязная. Так не будет. Она тоже на него наложила, она тоже вошла, хоть и временно, в спутанное состояние, это никуда не девается, это остается. Он не тот мужчина, который был вначале, это другой, это гибрид, только у него гибридизация произошла тоже на квантовом уровне, только на духовном уровне. Если там работали просто хромосомы, которые излучают, есть определенные законы, которых не обойдешь, они излучают, они вписывают, размазывают свою информацию, а еще духовное воздействие партнерши на тебя и ты стал уже другим, ты уже стал гибридом с ней и, повторяю, это не стирается, это остается.

Концептуал ТВ

Комментарии «Девственность. Первый мужчина важнее всех остальных»

  • I46_default
    Алексей 25 сентября 2013, 09:00

    Всегда удивляли люди, пишущие под статьями - что то типа -"бред полнейший, чушь невообразимая" и т.п.

    Достаточно сказать - что развитие такой науки как физика далеко от того, чтобы объяснять многое на планете. Про космос даже речи нет. Теория относительности одного не вполне адекватного, мягко говоря, "учёного" вообще расколола лагерь учёных. А потом оказалась на деле заказной, фикцией.
    А здесь имеются необъяснимые факты "похожести" поколений на своих, так скажем, НЕ родителей. Сказать - "да это всё бред" - не великого ума дела, а вы вот объясните их более менее приемлемо!

    4
    • I46_default
      Valentina Komarova 12 апреля 2016, 13:09

      Понятие телегонии было известно еще нашим далеким предкам. Евангелие от Матфея в самом начале говорит, что что Соломон был рожден от "той, котрая была за Уриею". Те акцент на то, что ребенок несет в себе гены умного бесстрашного воина. А про Вирсавию у Матфея ничего не говорится. И еще: моя двоюродная сестра в 17 лет была изнасилована. После насилия ее убивали, череп был просто разбит. Она выжила, вышла замуж , закончила институт.С мужем вскоре развелась. Но ребенок, ему уже 37 лет - циничный страшный человек, и его отец его не признает. Говорит: Это не мой сын!

      0
  • I46_default
    Vasya Lukyanov 30 сентября 2013, 00:47

    В волновой лаборатории, что находится в подвале легендарного «института волновой/квантовой генетики» (потому как лаборатория «подпольная»), замутил однажды Петр Гаряев эксперимент. Идея эксперимента была проста и гениальна.

    Что, если осветить лазером мужскую сперму и передать ее излучение девушке? Цель эксперимента — проверка мифа о «непорочном зачатии».

    Соратником Петра Петровича выступил его кореш из ВНИИГП СССР — Тертышный, который незамедлительно предложил для эксперимента свою сперму. Девушку искать не стали, видать, денег не хватало.

    В стоячей волне сперма стала выдавать фантастические сполохи всевозможных оттенков. Ученые решили, что создали свет, творящий жизнь. И, как загипнотизированные, склонились над лазерным светообразом, чтобы лучше его рассмотреть… Неожиданно оба почувствовали сильную боль в голове и резь в животе. Естествоиспытатели буквально загибались перед своей установкой. Если они и «зачали», то не от Святого Духа. — Излучение от чужой спермы задело и меня, — грустно вспоминает Пётр Гаряев. — Но через несколько часов я оклемался. А Георгию стало значительно хуже. Боли усилились, а температура поднялась до 41 градуса. Целую неделю она держалась на грани свертывания крови. К счастью, все выздоровели. Но мы получили очень серьезное предупреждение. А с Георгием Тертышным после возвращения с того света произошла потрясающая перемена. Он настолько уверовал в Бога, что стал работать только с Его разрешения.
    Дмитрук М., Телепортация «При дверех есть» //Чудеса и приключения. 1999. N3

    1
  • I46_default
    Муслим 20 октября 2017, 20:30

    Доброго времени суток вот такой вот вопрос если у девушки был половой контакт с первым парнем и сперма не попала внутрь то что будет останится ли генетика парня у этой девушки

    0
  • I46_default
    Муслим 20 октября 2017, 20:32

    Доброго времени суток вот такой вот вопрос если у девушки был половой контакт с первым парнем и сперма не попала внутрь то что будет останится ли генетика парня у этой девушки

    0
  • I46_default
    Малороссий 23 сентября 2013, 23:09

    Интересно было бы послушать комментарий генетика. Но у меня, как у физика, возникает ощущение некоего околонаучного бреда.
    Чего стоят изобретения в виде "волновых генов". А утверждение "в основном это текстовая информация" как понимать? Это набор файлов с расширением *.txt или нечто иное? Тогда, что???
    Да и вопрос одного или нескольких мужчин для наших предков был, скорее, вопросом определения отцовства, который в тех условиях развития науки и общества был, практически, нерешаем. В отличие от настоящего времени. Безусловно, вопросы нравственности очень важны и актуальны, но... Возникает ощущение, что подобными псевдонаучными статьями понятие нравственности не актуализируется, а профанируется.
    Если уж говорить о нравственности, то как-то честно это надо делать, а не с привлечением достаточно спорных аргументов.

    0
    • I46_default
      Дрянибор 25 сентября 2013, 14:39

      Если у Вас плохие ощущения, выпейте "Ношпу". А в коментах потрудитесь а) выдвигать контр-аргументы, б) задавать вопросы.

      0
  • I46_default
    Rita 25 сентября 2013, 13:55

    Исходя из логики данной статьи, можно сделать вывод, что, если первый мужчина был белый мужчина, то потом, рожая детей от негра или китайца, получим белого ребёнка, и вообще, можно рожать от кого угодно, а дети будут на одно лицо - лицо первого мужчины. Но автор статьи нашёл выход из ситуации - зачатие по любви, и тогда предыдущий образ будет стерт. Вот с этого и надо начинать. С любви. И что же такое институт девственности наших предков? Браки заключались по договорённости между родителями, порой вступающие в брак даже не общались друг с другом до свадьбы, а девушкам было по 14 - 17 лет, в 20 лет девушка уже считалась старой девой, и её шансы вообще когда-либо вступить в брак сводились к нулю. Возможен ли такой институт девственности в наши дни? Чтобы создать полноценную семью, девушка в наши дни должна получить образование и способность самостоятельно растить своих детей, т.е иметь собственный источник дохода. Никого не хочу обидеть, но на мужчин в наши дни полагаться - это полное безрассудство. И девушки давно уже не полагаются. И рожают детей тогда, когда считают это возможным, а не тогда, когда кто-то их замуж возьмёт. А мужчины могут сколько угодно сидеть и рассуждать: девственниц им брать в жены или не девственниц, тем временем женщина выберет мужчину, родит ребёнка и вырастит его сама.

    0
    • I46_default
      Дрянибор 25 сентября 2013, 14:36

      Действительно, и в теории "телегонии" есть белые пятна, и у предков было не всё так уж правильно.

      0
    • I46_default
      Алексей 25 сентября 2013, 16:59

      Вы тут несколько переборщили с выводами. Логически неграмотными являются ваши выводы на основе того - "Никого не хочу обидеть, но на мужчин в наши дни полагаться - это полное безрассудство". Таким не прикрытым феминизмом несёт. Полагаться нельзя на человека, и не просто, а на человека - какого угодно. Точно так же ведь и про женщин можно сказать. Но ведь и они разные бывают. И логика - которая для вас исходит из данной статьи - неверная. Вопрос ещё далёк от изучения его даже на малую часть...рано делать такие логические выводы. И потом, в статье не говориться - что дитя будет полностью похоже на того - кто был первым! Признаки будут - вот о чём речь.

      4
    • I46_default
      Игорь 25 сентября 2013, 17:31

      Rita, какая ВЫ умная и серьезная. Выходи за меня...!

      1
    • I46_default
      Ravil Bratukhin 29 мая 2015, 00:37

      Рита, эмбрион не дурак, лицо лучше взять от текущего мужчины.

      0
  • I46_default
    Alexander Gromov 31 октября 2016, 06:57

    Бред. Чистой воды пропаганда.

    0
  • I46_default
    Alexander Gromov 31 октября 2016, 06:59

    Особенно про предков улыбнуло. Вы тоже им рассказали про это? Или они сами догадались?

    0
  • I46_default
    Nariman Mmyaldzin 24 марта 2015, 06:30

    Согласен

    0
  • I46_default
    Киндер 08 ноября 2013, 02:59

    Здесь хорошее объяснение ценности девственности и правильной системы отношений
    http://chanton.narod.ru/devstvennost.html

    0
  • I46_default
    Киндер 08 ноября 2013, 03:00

    Самое толковое объяснение ценности девственности и правильной системы отношений
    chanton.narod.ru/devstvennost.html

    0
  • I46_default
    Ravil Bratukhin 29 мая 2015, 00:20

    Некорректно сравнивать "грязненьких" женщину и мужчину, когда эмбрион развивается только в женщине. Мужчина не носит генетическую информацию от бывших партнерш. Гены женщины в мужчину не попадают. Автор говорит о духовном воздействии женщины на мужчину, а это кто-то отрицал?

    0
  • I46_default
    Ravil Bratukhin 29 мая 2015, 01:16

    Автор - нацист, и по лицу видно, начал с ненависти к евреям, неграм, к первому мужчине (автор-ненавистник) - а чем этот первый хуже? А чем еврей и негр хуже? А с чего ты взял, что ребенку будет обломно иметь выбор в генном материале? Выигрывают двое: мать (взяла хорошие черты для ребенка у первого, не выбрасывать же) и ребенок, а проигрывает один - отец. Кто сказал, что это плохо? Отцу зачем че? Ребенок рождается - бог разрешил. Люби, доказывай, что не сволочь. Собака твоя поди, не от тебя тоже, ты ж ее любишь.

    0
  • I46_default
    Ravil Bratukhin 29 мая 2015, 13:35

    Это ужасная тема, думаю об этом какой день - люди не должны в это вмешиваться. Понимаю, была бы проблема в предыдущих связях, если бы женщина принципиально не рожала от последующих партнеров. Ребенок то рождается - значит система-жизнь работает. Институт девственности гоняется за несуществующей проблемой и это указывает на присутствие в институте мужчин и женщин-ненавистников, которые питаются своим надуманным превосходством над якобы ИНЫМИ. Так недалеко до расстрелов при вашей власти. Одни наивные хороводы славянские крутят думают молодцы, а среди них Гитл.. подрастает. Мы итак подсознательно все видим, что с нами произойдет при встрече с новым человеком и соглашаемся на это для опыта души (и испытываем "сладосный бам" по голове), у бога все не так - никто не знает как. Если ты хочешь быть с ней, тебе пофиг, что у нее могут быть гены другого мужчины, у нее вообще-то и гены отца есть, и они будут у твоего ребенка - а это тебя не смущает? Другое дело - "грязный" образ жизни девушки - это само собой неприятно, но гены не бывают грязными.

    0
  • I46_default
    Ravil Bratukhin 29 мая 2015, 15:00

    Мы топчемся на месте: "кто из вас без греха, первый брось на неё камень".

    0
  • I46_default
    Rina Vaysman 25 октября 2013, 18:01

    Недавно открыла для себя этот ресурс. Благодарю всех, кто его делает, очень помогаете не ощущать одиночества в мировоззрении :) А к вопросу телегонии - о ней даже в Библии есть упоминания, а еще раньше - традиции предков. Ну не могли они, построившие Аркаим и имевшие столь БОГатую культуру, тупо заморочиться на девственности просто из желания соблюсти "мораль". А если попробовать повспоминать, то и вовсе окажется, что это (про телегонию, как вариант) вы уже знали! И никакой тут мистики, только физика.

    0
  • I46_default
    Владимир 10 июня 2017, 07:36

    Женщина и первый мужчина это прежде всего нравственный вопрос в молодости слышал такие слова: Наше дело не рожать, сунул-высунул бежать
    и из давних времен нечего не изменилось, виноваты две стороны страдает женщина, к сожалению живем инстинктами которые трудно контролировать,ПП Гаряев хорошо объясняет.

    0
  • I46_default
    Рыжик 25 сентября 2013, 01:43

    Бред полнейший. Интересно, как измеряли "эту волновую, в том числе, и текстовую информацию, и голографическую информацию"? Какие приборы для этого изобрели? Или отслеживали несколько поколений женщин, учитывая всех их половых партнёров?

    -5
    • I46_default
      Дрянибор 25 сентября 2013, 14:38

      Рыжик, нехорошо начинать отзывы с негативных констатаций. Прежде, чем сделать вывод, нужно привести свои контр-аргументы (не вопросы, а именно аргументы).
      Поинтересуйтесь опытами Гаряева - там и узнаете, как он что выявляет.

      3
      • I46_default
        Ravil Bratukhin 28 мая 2015, 23:46

        Если начал с негативных конструкций, надо скорее спросить кто он в этой игре!

        0
    • I46_default
      Виталий 30 сентября 2013, 21:47

      Или предложите будущей матери своих детей переспать впервые с кем-либо до вас. А потом и о бреде поговорим.

      3

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь