Что защищают поляки в Крыму?

В Европарламенте необходимо срочно провести слушания на тему дискриминациикрымско-татарского народа — с таким обращением выступили польскиеправозащитники во главе с Петром Хлебовичем на пресс-конференции в Симферополе18 сентября сего года.

П. Хлебович – член Восточного отдела правозащитной организации «Борющаясясолидарность» («Solidarność Walcząca») со штаб-квартирой во Вроцлаве.«Борющаяся солидарность» имеет долгую историю. Была учреждена в 1982 г.польскими антикоммунистами как подпольная организация. Призывала к свержениюсуществующего в стране строя, а после достижения этой цели перенесла своюдеятельность за восточные границы Польши, поддерживая, и не только словом,сепаратистов в Литве, Латвии, Эстонии, Армении, Азербайджане, Молдавии, Грузиии на Украине. После распада СССР, когда, казалось, мечта «Борющейсясолидарности» сбылась, организация не прекратила свою работу.

Напротив, снекоторых пор она активизировалась, особенно на крымском направлении.

В январе 2013 г. польская газета «Наш дзенник» сообщила о сборе подписей кукраинским властям с требованиями прекратить дискриминацию крымских татар.Инициатором акции выступила «Борющаяся солидарность». Заголовок статьи гласил:«Русские угнетают крымских татар», а в самой статье говорилось о «провокациях» русских казаков в Крыму.

В мае 2013 г. представители «Борющейся солидарности» пикетировалипосольство Украины в Варшаве с теми же требованиями: прекратить притеснениякрымских татар. Крымско-татарская тематика стала визитной карточкой «Борющейсясолидарности». Активисты организации ссылаются при этом на историюпольско-крымско-татарских отношений. В угоду политическим соображениям забытынабеги крымских ханов на Речь Посполитую, а на-гора выдаётся лишь неудачнаяпопытка взять Крым под польский протекторат (с такой идеей в 1920 г. носиласьчасть крымско-татарских общественников) да факты служения крымских татар впольской армии, начиная с XV в. Тогда на службу к князьям Великого КняжестваЛитовского поступила часть выходцев из Золотой Орды и Крымского ханства,которые служили Речи Посполитой на протяжении многих поколений (татарские полкив польской армии были и в XVII в., и в XIX в., и в XX в.). В 2010 г. в Гданьскев знак признания заслуг татар перед польским государством открыли памятник татарамРечи Посполитой.

Однако «польские татары» — не единственное название этой субэтническойгруппы. Часто их называют также польско-литовскими или белорусскими татарами,поскольку первые татары-переселенцы расселялись не только на территориисовременной Польши, но и в Литве и Белоруссии, подпавших под власть ВеликогоКняжества Литовского. И самая крупная татарская община проживает сегодня отнюдьне в Польше, а в Белоруссии (более 7 тысяч человек, в Польше – меньше 1тысячи). Однако именно в Польше татар взяли в пропагандистский оборот с дальнимгеополитическим прицелом. С представителями татарских организаций Польшивстречался глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилёв и другиекрымско-татарские националисты.

Общая платформа – вражда к России.

Польских татар сознательно пытаются вплести в картину польской «восточнойполитики» с её «прометеевской» ориентацией. «Прометеизм» — внешнеполитическаядоктрина, получившая развитие при Юзефе Пилсудском и ставящая целью расчленениеРоссии по этническим «швам». Сегодня впору говорить о «неопрометеизме», поскольку Варшава то и дело обращается к наследиюЮ. Пилсудского. И не случайно некоторые из татарских общественников Польширегулярно публикуются в журнале «Новый Прометей» («Nowy Prometeusz»),издаваемом Отделом восточных исследований Варшавского университета ипродолжающем геополитические традиции Ю. Пилсудского.

И «околотатарские» деятели вПольше, и их политические партнёры из меджлиса намеренно умалчивают, чтопольско-литовские татары служили и в российской армии, и разрисовывать всехпольско-литовских татар в антироссийские цвета совершенно неверно. Историиизвестны имена советских генералов Александра (Искандера) Тальковского и егосына, тоже Искандера.

Известно и то, что ещё в 1797 г. в российской армии былсформирован Литовско-татарский конный полк.

«Борющуюся солидарность» это не смущает. И всё же откуда у польскойправозащитной организации, да ещё расположенной на западе Польши, в силезскомВроцлаве, чуть ли не у германской границы, такой интерес к Крыму? Уместнее былобы ей заниматься местными вопросами, например силезским сепаратизмом впольской части Силезии. Однако у неё другие задачи. «Борющаясясолидарность» — одно из звеньев цепи, которой опутывают ринувшуюся в ЕвросоюзУкраину. Ведётся планомерная работа по выведению целых регионов из-подполитической юрисдикции Киева с целью дальнейшего их включения в европейскуюполитико-правовую систему, когда Брюссель сам будет решать, с каким из регионоввзаимодействовать «через голову» Киева.

На конференции в Крыму 19 сентября с.г. о ценности Крыма для европейскойполитики обмолвился европейский комиссар по вопросам расширения идобрососедства Штефан Фюле(«Крым — крайне важный регион для политики ЕС врамках проекта «Восточного партнёрства»), указав при этом на стратегическоеположение полуострова. Ш. Фюле, по его словам, «использует любую возможность для встреч с представителямикрымско-татарского народа», а также для конструктивного диалога «с украинскими властями, представителямигражданского общества и международных организаций, таких как Верховный комиссарОБСЕ по вопросам нацменьшинств, Совет Европы и организации в системе ООН».Обратите внимание: из списка тех, с кем господин Фюле жаждет диалога, исключенырусские организации, представляющие, между прочим, интересы самой большойэтнической группы на полуострове (русских в Крыму, по данным переписи 2001 г.,проживает 51%, и это без учёта Севастополя, а русский язык как язык общенияиспользуют свыше 90% крымского населения).

И ещё немаловажный нюанс. Чиновники ЕС и их партнёры из «Борющейсясолидарности» удивительным образом способны сочетать демократическую риторику спотворством пронацистским настроениям меджлисовцев. Ни разу за всё это время ниодин европейский политик не осудил порочную практику чествования фашистскихприхвостней, введённую меджлисом. Западные газеты весьма лояльноописывают деятельность крымско-татарских батальонов в составе гитлеровскоговермахта, а немецкая Die Welt благодушно называет их «отрядами самообороны»,создание которых коварные советские власти использовали как предлог длядепортации крымско-татарского населения. О жертвах этих «отрядов самообороны» немецкиежурналисты не только умолчали, но и ещё пропагандистского эффекта радиразместили свою статью в рубрике «Украина против России».

Только слепой не видит, что Запад уже принялся за расчленение украинскойтерритории, усыпляя Киев дипломатическим наркозом. На вопрос «зачем?» готовответ: разложение административно-территориальных основ украинского государствадолжно предотвратить сближение Украины и России на много десятилетий вперёд. Изстратегических соображений Европе выгодно, ослабляя связи регионов с центром,«поглощать» Украину частями. Именно такую участь готовят Крыму – ценномугеополитическому призу в Черноморском регионе…