Что делать Путину с "русским вопросом"?


Как обратить внимание Президента на проблемы русского народа?

Кто диктует российской власти решения межнациональных проблем? Будут ли развиваться отношения Путина с Русским движением? Будут ли решаться проблемы русского народа? Обратит ли Путин внимание на положение русских в России? От этого во многом зависит судьба нашей страны, - считает публицист Александр Севастьянов, автор книги "Путин в русском поле".

Говорит Александр Севастьянов, политолог, теоретик русского национализма

-Только один вопрос, мне кажется, остался со времен Ельцина, не пересмотрен, не реализован Путиным, к сожалению – это национальный вопрос. Вот тут, к сожалению, мы видим, что те же самые советники у Путина, что были у Ельцина – это Валерий Тишков, который с трибуны Государственной Думы как-то однажды заявил, что русского нарда нет вообще. Это был такой демократ первой войны, который был министром по делам национальности в правительство Гайдара. Второй такой же персонаж – это Вячеслав Михайлов, который был министром по делам национальности после Тишкова, и который отметился тем, что первое, что он сделал, когда сел в министерское кресло – он ликвидировал департамент русского народа в своем министерстве. Это открытые русофобы, что один, что другой, с моей точки зрения. Это мое личное мнение. Это Эмиль Абрамович Паин, который в течение очень многих лет был несменяемым советником Ельцина по национальному вопросу.

И вот мы имеем два документа, которые приняты в течение последнего года – это государственная концепция о национальной политике и государственная стратегия национальной политики. Над этими документами работали в первую очередь названные мною товарищи, и ни один из этих документов не учитывает интересы русского народа, не учитывает проблемы русского народа, не учитывает интересы и права русского народа. А ведь русские составляют больше 80%. Русских в России больше, чем евреев в Израиле. Разве можно не считаться с этим фактом? Разве можно закрывать глаза на этнические проблемы русского народа? Конечно, нет.

Поэтому все это, все эти соображения вместе взятые заставили меня написать вот такую книгу «Путин в русском поле». Потому что я считаю, что от того, каким образом будут развиваться взаимоотношения у Путина с русским движением, как будут у него складываться отношения вообще с русским народом, будет ли открыто обсуждаться русская проблематика, будет ли решаться эта проблематика, поднимет ли наконец публичный разговор о правах и интересах русского народа. Кстати, я должен отметить вот что. Посмотрите, когда была избирательная компания думская и президентская, все три парламентские партии из четырех, за исключением правящей – у них своя программа была отдельная, но все оппозиционные партии, КТРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» - все они выдвигали в качестве программного пункта своих избирательных программ, они говорили о необходимости придать русским официально, законодательно, через изменения в Конституции, статус государствообразующего народа. Если три из четырех парламентских партий так ставят вопрос, то может быть стоит прислушаться, может быть стоит хотя бы обсудить это.

Мне хотелось бы, честно говоря, с помощью этой книги, в том числе, привлечь внимание Путина к Русскому вопросу. Здесь у меня даже есть такой раздел «Что делать путину», где перечисляется ряд пунктов, которые требуют президентского вмешательства в нашей русской этнической судьбе. Будет ли мой голос услышан, будет ли он учтен руководством страны, я не могу гадать, но хотелось бы, потому что я думаю, что от этого очень многое зависит в нашей судьбе и в судьбе всей страны. И нужно, чтобы все хорошо понимали, что если будет хорошо русским, то будет хорошо всей России, потому что от национального самочувствия русских зависит самочувствие всей страны в огромной степени.

Концептуал ТВ

Комментарии «Что делать Путину с "русским вопросом"?»

  • I46_default
    Данила Коловрат 28 января 2014, 18:13

    правильно так : «Что делать "русскому вопросу" с евреем Путиным?». Видимо я перестаю быть его фанатом, с таким количеством евреев в его окружении и невнятным его поведением, он меня уже раздражает порой, хочу понятной политики и тем более про-русской.

    4
    • I46_default
      Александр 28 января 2014, 22:22

      Данила. Поддерживаю . Очень мутный тип , что Путинсон первый , что Путинсон второй , а точнее мутные те, кто их за верёвочки дёргает . Путинсона первого скорее всего удавили , не зря несколько лет назад запустили матрицу , где его удавили в подводной лодке .

      3
  • I46_default
    Артём 28 января 2014, 21:31

    Для начало нужно дать определение слову "Русский".
    Я всё же склонен считать "Русского человека" как понятие духа и мировоззрения, а не понятие паспорта.

    2
    • I46_default
      Артём 28 января 2014, 21:42

      Так то если взять, то и Пушкин был на половину египтянин, но вон сколько сделал для Русского языка.
      Здесь бы лучше поставить вопрос откуда берётся русофобия и как ей противостоять...

      2
    • I46_default
      Данила Коловрат 29 января 2014, 07:14

      а я определяю Русича (а не русского), как генетического ария, говорящего и сохранивщего свой первородный для человечества ру(с)кий язык (не ушедшего в диалекты или искусственные языки - типа украинского или германского и других) и помнящего, что культура у нас коренная первородная православная (не христианская). Знаменитый Руский дух - это результат длительного воздействия руского языка и руской культуры на человека. Так что, пусть Пшукин и является королем руского иску(с)тва (не путать с культурой) - но руским он не является по генетике своей, так что вечная память ему и благодарность от нас за помощь нам, но никто не имеет право стирать генетику руского ария , подмешивая в нее свою иностранщину. И паспорт - как инструмент определения рускости это смешно, там никто не делает генетических анализов и никто ни разу не написал в паспорте нашу национальность правильно, со времен СССР писали прилагательное "русский", но лично я , например, одушевленное существительное "Русич".

      2
    • I46_default
      Temirov 31 января 2014, 02:02

      Данила Коловрат, а стоит ли так дрожать за "чистоту" своих генов? Ведь именно в те времена, когда русские были "чистыми ариями", в культурном и научном отношении они были одним из самых отсталых народов Европы. История Средних веков не знала ни одного выдающегося русского ученого или философа, писателя или скульптора, художника или врача. По настоящему ваше развитие началось с того момента, когда русские стали евразийским народом.

      -1
  • I46_default
    Roman Marakhovsky 30 января 2014, 17:37

    А Путин вообще русским людям союзник или как? Для чего и для кого он спасает Россию? Для нацменов и диаспор? Или он готовит запасной аэродром для бухгалтеров из загибающегося пиндостана?

    2
  • I46_default
    Александр 01 февраля 2014, 17:36

    Данила Коловрат 01 февраля 2014, 09:18 . Доказывать этому барану ( Темирову ) ,что то безполезно , не поймёт . Этот гадёнышь всю свою жизнь будет ненавидеть Русичей , хотя и живёт рядом и прикидывается своим , и пользуется всеми благами созданными Русичами . Вот первая ошибка , нельзя оставлять у себя чужих , это нож в спину . Каждый должен жить у себя на Родине и быть добрыми соседями . Приехал в гости , посмотрел и не более того . Причина ненависти к нашему брату азиатов и не только , чувство ущербности по сравнению с Русичами . Благодаря нам ,эти бараны хоть стоя ссать научились , а то всё с чайниками бегали . Сам жил в Казахстане , всё видел собственными глазами . Хотя из всех азиатов , Казахи самый лучший народ . Но черезчур простодыры , всему верят , а пропаганда антиарийская пашет на все сто . Они говорят , что в космос первого запустили казаха ( как бы вместо обезьяны ) , что знамя на Рейхстаг первый вешал казах , но что самое главное , оказывается Русич , не немец , застрелил казаха ( это когда миллионы пуль , осколков летали над головами ) , они узрели Русича злобного , что бы присвоить славу победы не им завоёванной и этот бред я слышал собственными ушами и говорили совсем не пацаны , а вполне зрелые люди . Ещё казахи говорят , что если бы не они ,15 казахов из Панфиловской дивизии , то Москву бы Русичи сдали как 812 -ом . Нельзя из феодальнего строя выдергивать чурок сразу в социализм , они научились (как обезьяны в цирке ) на кнопки и на педали давить , не понимая , что машина катится , потому что колеса круглые . Мышление у них так и осталось на уровне каменного века . Понастроили им Русичи городов в пустынях да степях , а всё равно хреновые , не так строили . Жаль , что не пиндосы Азию захватили ,они бы им навели изжоги. И куда бы они побежали ища спасения , к Русичам , к царю батюшке на поклон , защити . А через энное кол. лет ,всё равно Русичи останутся хреновыми . Вот поэтому каждый народ должен развиваться сам , без помощи извне , от более развитых народов . Пока не поменяется мировозрение , тянуть за уши безполезно . Это касается и негров , пусть они добрые , простодушные , но негр должен жить в Африке, в условиях соответствующих своему развитию .

    2
    • I46_default
      Данила Коловрат 01 февраля 2014, 18:17

      все верно, пусть все живут у себя дома и ходят по гостям, а не живут по гостям ! И хватит уже всем помогать и вытаскивать, лично я давно тоже к этому выводу пришел. Мы всегда в итоге хреновые получаемся. Так что либо не помогать , либо сразу требовать цену увековечивания помощи в истории, к примеру.

      Я думаю внеземные цивилизации, в том числе и родственные нам, нам именно поэтому и не помогают , потому что нельзя помогать бабочке выбираться из кокона - погибнет, если не сама.

      0
    • I46_default
      Igor Morozov 18 февраля 2014, 13:28

      А может-быть миссия ариев-русичей, как-раз и состоит в том, чтобы подтягивать остальных до своего уровня, а не только в том, чтобы возложив на себя венец первородности и исключительной чистоты, на всех остальных поплёвывать, считая обезьянами?

      0
  • I46_default
    Дрянибор 29 января 2014, 11:36

    Пушкин всего на четверть негроид был. А на 3/4 он был потомственный столбовой дворянин (род Пушкиных очень заметен в истории Руси). Оставьте уже его в покое. Со своей негроидной частичкой он справился путём осознанного взращивания в себе чисто русского сознания. Те, кто доказывает, что "русские - это не кровь, а дух", беря в пример Пушкина, совершают преступление как против Пушкина, так и против русского народа.

    0
    • I46_default
      Temirov 31 января 2014, 01:55

      Это вы лучше оставьте негров в покое! Самый лучший и самый человечный народ на Земле, судя по всему, живет именно в Африке. Это бушмены. Бушмены никогда ни с кем не воевали, они не умеют ссориться, никогда не ругают и не наказывают детей. Все всегда делают сообща. У них нет жадности - они даже не понимают слова "собственность".

      -1
    • I46_default
      Данила Коловрат 01 февраля 2014, 09:18

      Temirov31 января 2014, 02:02 , ты тут бред не неси !
      Именно благодаря Ариям ты тут живешь на этой земле , которая занимает 1/8 часть суши, такие земли даром не отдаются самому отсталому по твоему мнению народу ! (это значит, что история в книжках лживая), именно Арии построили РИМ и Россию и Тартарию и так далее (все , что наше)! Именно Арии построили пирамиды (пирамиды тоже вам там в средних веках не преподавали?), особенно те, на которых написано Ярова Русь в Чинае ! Нам как минимум 7522 год (лето) уже! Так что выбрось книженочки по лжеистории, чтобы не выглядеть нелепо и не вызывать гнева. Почти вся наука и ее открытия , особенно созидательная наука, идет от Ариев и воруется из России !

      "История Средних веков не знала ни одного выдающегося русского ученого или философа, писателя или скульптора, художника или врача." - тем вам хуже, если вы там в средних веках ничего не знали, оно и не удивительно, вы там в европе мыться только "вчера" начали. А что вы придумали? таблицу умножения, допетрили до нее самостоятельно что ли (может быть) ? браво! А вот до периодической таблицы (Менделеева) ваши грязнокровки и гомосеки из средних веков не допетрили ?

      Да никто и не должен был к вам туда в потемки приходить и просвещать вас, один арий уже приходил к евреям ,Радомир, сегодня в простонародии у овец он Иисусом зовется, и его за просвещение наказали по полной. Так что вы там обезьянничать можете дальше, вы надоели, сами развивайтесь. Потом, как вас Америка начнет натягивать, пристроившись сзади, я хочу чтобы вы тут не кричали, что вам нужна арийская помощь, нам без вас чурок есть чем заняться. Езжай к своим неграм в Бушманию.

      "Данила Коловрат, а стоит ли так дрожать за "чистоту" своих генов? " - да, стоит ! потому что я не хочу быть тобой ! И мне нравится и мой цвет кожи и моя симметричная внешность, а симметрия это путь к красоте! И девушки моей РАСы тоже мне нравятся больше, чем чуркомрачные (кто не считает себя чуркой - можете не обижаться).

      Ты пишешь сегодня , как и я, на первом пра-языке этой планеты, на его современной редакции, но тем не менее, так что будь добр, потрудиться вычистить мусор из головы.

      3
    • I46_default
      Igor Morozov 18 февраля 2014, 13:38

      Но, как-раз таки именно по своему русскому духу, Пушкин сто очков вперёд даст многим тем, кто свою "русскость" измеряет исключительно генами..

      0
    • I46_default
      Igor Morozov 18 февраля 2014, 14:36

      Дрянибор, Вы знаете, я не совсем понимаю термина "патриот-интернационалист", это как? Это как? Они патриоты чего именно? Про евреев-либералов мне всё понятно. По моему и те и другие, это одно яйцо, только название разное и с разных боков.Национализм, это нормально, именно истинным русским националистом и был Александр Сергеевич, но ни в коем случае он не был нацистом!

      0
  • I46_default
    Дрянибор 18 февраля 2014, 13:58

    Igor Morozov, самое интересное, что патриоты-интернационалисты говорят о Пушкине то же самое, что и евреи-либералы:
    https://www.youtube.com/watch?v=im7SMZmkZRw

    А националисты с ними со всеми спорят.

    0
    • I46_default
      Igor Morozov 18 февраля 2014, 14:37

      Дрянибор, Вы знаете, я не совсем понимаю термина "патриот-интернационалист", это как? Это как? Они патриоты чего именно? Про евреев-либералов мне всё понятно. По моему и те и другие, это одно яйцо, только название разное и с разных боков.Национализм, это нормально, именно истинным русским националистом и был Александр Сергеевич, но ни в коем случае он не был нацистом!

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь