10 видов детоубийства. О чём молчат врачи


"Дети кричат во время абортов". Шокирующее выступление писателя-публициста Татьяны Письменной.

Знаете ли вы, что врачи, которые производят аборт на поздних сроках беременности женщины, часто слышат, как разрезаемый ребёнок кричит от боли? Что в России аборт можно сделать на любом месяце беременности, вплоть до 9-го? Что аборты - крупнейший сатанинский бизнес? И что не только российская власть, но и церковь одобряют этот бизнес?.. Смотрите шокирующее выступление писателя-публициста Татьяны Письменной на презентации книги "Девственность. Запретные вопросы половых отношений и деторождения" Купить книгу: http://konzeptual.ru/products/dievstviennost


-Очень много лет я ездила по всем клиникам России, Украины, по всем местам, где делаются аборты, пытаясь поговорить с теми женщинами, которые пришли к такому страшному, роковому решению. Медики меня к ним не пускали, потому что женщины будут нервничать. А как нервничает тот ребенок, который находится в чреве в чреве матери, которого через несколько минут будут рвать на части? Брошюра интересная, там много конкретики, в ней описаны абсолютно все аборты (их более 10-и), о которых знают только врачи, это та запретная тема, это та информация, которая за двери медучреждений еще не выносилась.

Просто так – пошла и сделала аборт. На самом деле, эта операция подразделяется почти на 10 видов, аборты разных возрастов, разного возраста плода, начиная от 2 недель и заканчивая 9 месяцами. В свое время я посетила клинику в Балашихе, это большой роддом, красивый роддом, где была гинекология, кабинет, который абортировал младенцев. На стене висело объявление, что от такого срока, до такого срока – цена такая, а до 9 месяцев и, включая 9-ый месяц беременности женщины, ей окажут особые услуги, особое внимание, особый уход, особую палату и, конечно, немножечко больше денег. То есть женщине сегодня предлагается сделать аборт по минимальной цене, по максимальной цене с любого возраста начиная от того, когда у ребеночка уже имеется нервная система и когда он полноценный ребенок, находится за стенкой тела этой женщины. Люди, которые не знают подробностей, как это происходит, что происходит с ребеночком во время его уничтожения из плоти матери – они равнодушны. Люди, которые узнали правду об абортах, которые хоть чуть-чуть прикоснулись к этой информации, они шокированы и, конечно, они ни себе, ни своим детям, ни своим близким этого сделать уже не позволят.


То есть идет уже цепная реакция, женщины начинают делиться информацией, как когда-то делились тем, что земля круглая или совсем недавно, что все-таки Бог присутствует. То есть ребенок чувствует боль уже буквально через 2-3 недели после своего зачатия. Это не эмбрион, это не яйцеклетка, это живой человек, у которого есть душа, который находится на определенной стадии своего развития, также как и мы с вами, живущие здесь, в этом мире. Самое чудовищное то, что врачи, которые совершают детоубийство, которые уничтожают зачатого человека, слышат его крик. Когда туда входит инструмент, ребенок орет, женщина в это время под анестезией ничего не слышит, а врач-гинеколог абсолютно все слышит, как плачет тот ребенок, у которого уже оторвана ручка, которому расчленяют голову, которого сейчас полностью четвертуют. Проблема серьезная, хотелось бы, чтобы максимальное количество женщин узнали о том, что такое аборт, чтобы прочитали своими глазками, как это происходит, что чувствует ребенок, чтобы они, естественно, обратились к Богу с покаянием за эту душу, потому что грех величайший.

Проблемы России заключаются в том, что мы не учим своих детей девственности и целомудрию, как говорят «родители ушли в прошлое». Сегодня это не модно, поскольку школа насаждает совершенно другой образ жизни, поведения наших подростков. Люди, которые берут эту брошюру, «Телегонию» и другие книги касательно семьи, они потрясены, что этот вопрос начал вообще освещаться. Дело в том, что информации очень мало. Женщина очень далека, современная женщина очень далека от того образа, который ей был дан Творцом изначально по сотворению мира.

Маленькие дети, которые рождаются в доме не получают достойного воспитания, поскольку родители не знают, как это делать. В данной небольшой брошюре описаны нюансы отношений между супругами, отношений между родителями и детьми, конечно, отношения к самим детям. Важнейшая роль – стоит ли наших детей бить, стоит ли наших детей наказывать?

Я в свое время была потрясена, имеется телевидение, имеются газеты, имеются тысячи священников, тысячи монахов, которым это все как-то равнодушно. Дайте мне 3 минуты на телевидении слово, я переверну Россию с головы на ноги. Почему об этом никто не говорит, почему эта тема считается запретной? Потому что аборты – это бизнес, это очень большие деньги, это те деньги, которые приносят в казну России достаточную прибыль и затрагивать этот вопрос, так же, как вопрос с алкоголизацией, табакокурением и со всем другим не совсем интересен, не совсем нравится нашим вождям современным, живущим в белом доме.

Концептуал ТВ

Комментарии «10 видов детоубийства. О чём молчат врачи»

  • I46_default
    Vasya Lukyanov 03 октября 2013, 02:03

    "Василий, я ничего не распространяю. Это во-первых. "

    Виталий, переформулирую вопрос: зачем вы поддерживаете продвижение лженауки?

    "Во-вторых, автор видео, на которое вы распространяете ссылки, ничего существенного не выражает. Кривляется, пиарит себя, высказывает свои мысли, но НИЧЕГО не предлагает и не обосновывает."

    Как же ничего существенного не выражает? Все утверждения сделаны на основе следующих научных материалах:
    http://www.skeptik.net/ism/opponent/telegon2.htm
    http://www.miloserdie.ru/print/20/36/10706 (для религиозных)
    http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
    http://www.pravpiter.ru/pspb/n179/ta012.htm
    http://charles-darwin.narod.ru/chapter5.html (ближе к концу)
    http://theologian.msk.ru/analitika/212-telegoniya-bred-polosatoj-kobyly.htm

    Почему вы их не посмотрели, необоснованно обвиняете автора?

    "Если вы говорите о том, что авторы и последователи теории телегонии ничего не доказали, то и ее противники тоже - давайте уж все в одной системе координат рассматривать. А то получается, что "ваши доводы не доводы, а наши доводы - это истина"."

    Вы не знаете что такое Бритва Оккама?

    Его наиболее наглядно иллюстрирует картинка: http://vk.com/photo1478973_313462864

    "И, кстати, ссылки на википедию - это, на мой взгляд, диагноз."

    Почему вы так считаете?

    Есть мнение Вассермана касаемо википедии: http://vk.com/video1478973_165882467

    0
    • I46_default
      Виталий 04 октября 2013, 22:02

      Василий, все зависит от угла обзора, поэтому я не могу сказать, что я поддерживаю продвижение информации о телегонии как науки. Я не ученый, не разбираюсь достаточным образом в данном вопросе с научной точки зрения. Поэтому не называю и не считаю телегонию наукой. Но стараюсь смотреть в суть и отделять зерна от плевел. И сутью в этом вижу то, что те знания, которые предлагает нам телегония, нашли отражения на практике (а она критерий истинности), и эти знания однозначно действуют на пользу возрождения нравственности в вопросе взаимоотношения полов и в институте семьи. Спорить с этим, как мне видится, будет странно. Я не отрицаю того, что в теории, возможно, есть ошибки и заблуждения. Но одно знаю точно: я ни при каких обстоятельствах не хотел бы проверять истинность телегонии на практике в своей семье. Думаю, вы тоже. Отсюда мой вывод: в теории есть обоснованные и подтвержденные моменты, испытывать на себе я бы ее не хотел. И, самое главное, она не вредит, а старается помочь. Не исключаю, что в чем-то не разобрался.
      Что касается ссылки на видео. Вы даете ссылку, никак ее не комментируя. Человек, переходящий по ней начинает просмотр ролика, в котором автор за 5 минут (не помню точно сколько) поливает всех, кто причастен к явлению телегонии, объявляет всех ее сторонников людьми, мягко говоря, недалекими, кривляется и не приводит обоснованных аргументов. То, что под видео есть ссылки, так это все развод. В том плане, что нетрудно понять, что по ним перейдет, а тем более прочитает минимальный процент просмотревших. На это и расчет. Он просто отравляет. Конструктивного в видео ничего абсолютно нет. Вот.
      Про бритву не совсем уловил уместность сравнения, но акцентироваться на этом не обязательно, если вы не считаете верным обратное.
      Далее. Отсыл к авторитету ничего хорошего и полезного по сути не дает ни мне, ни вам, ни кому-либо другому. Мнение Анатолия так же субъективно, как и наше с вами. И то, что он в других вопросах может быть лучше осведомлен, не означает, что все его мысли истинные. А касаемо википедии, то мое отношение к ней негативно. На это есть ряд причин: она наполняется информацией непонятно кем, как и когда - по сути это свалка субъективизма, зачастую абсолютно безграмотного; корни ее происхождения не вызывают доверия, т.к. википедия - это СМИ, причем глобального масштаба, а это означает, что она совершенно точно подконтрольна; цели ее контролеров мне не известны ни по оглашению, ни по умолчанию; в ней часто встречается выражение личного мнения автора, причем иногда в виде троллинга - это недопустимо для энциклопедии; сам лично не раз сталкивался с очевидными ошибками в научных публикациях - это было проверено на экзаменах по химии в универе несколько лет назад (попались ошибки в формулах). Для меня этих причин достаточно, чтобы не давать ссылок с этого "источника".

      0
  • I46_default
    Vasya Lukyanov 02 октября 2013, 00:08

    Виталий, а зачем вы распространяете лженауку?

    Вам есть что по существу возразить сказанному в приведенных мной роликах?

    Волновая генетика — теория, постулирующая волновые свойства ДНК, существование телегонии, другие псевдонаучные идеи.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.B8_.D0.9F._.D0.93.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B5.D0.B2.D0.B0

    Телегония (теория) — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория)

    0
    • I46_default
      Виталий 02 октября 2013, 22:12

      Василий, я ничего не распространяю. Это во-первых.
      Во-вторых, автор видео, на которое вы распространяете ссылки, ничего существенного не выражает. Кривляется, пиарит себя, высказывает свои мысли, но НИЧЕГО не предлагает и не обосновывает. Если вы говорите о том, что авторы и последователи теории телегонии ничего не доказали, то и ее противники тоже - давайте уж все в одной системе координат рассматривать. А то получается, что "ваши доводы не доводы, а наши доводы - это истина".
      И, кстати, ссылки на википедию - это, на мой взгляд, диагноз.

      0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь